ブログ記事87件
前記事で取り上げた津島市がHPで報告しているものとは別件で昨日の中日新聞が報じた。<17日中日新聞より>令和4年から令和6年までの3か年の市職員採用試験受験者492人の個人情報が漏洩したというのだ。※市は16日に新聞発表したようだが本件は市のHP上には掲載されていない。14日に市が発表した委託業者(株)アルカディアの「防災ほっとメール」に関するものは漏洩の可能性だったが、今回の委託業者(株)ApplyNowの受験者情報に関するものは可能性ではなく漏洩確定との報道である。
全国レベルの話で大々的に報道されているが。<各社報道>全国で相次ぐ個人情報流出東海3県の24自治体で漏えいの可能性(2026年10月14日掲載)|中京テレビNEWSNNN愛知県警の安否確認システム“漏えい”か東海3県で53自治体(2026年10月15日掲載)|中京テレビNEWSNNN津島市HPでも市民・職員あわせて6千件近い個人情報が漏洩した可能性を発表している。「防災ほっとメール」への不正アクセスによる情報漏洩の可能性について津島市公式ホームページ最早、個人情報保
長らく他の緊急記事を挟んで脱線してきたが、津島市議会宇藤議長に関する連載記事に戻る。<連載前記事>津島市議会例によって茶番の議長交代劇⑦<信任薄し!宇藤新議長。ごみステーション問題究明Ⅴ>|日本第一党愛知県本部【公式】ごみステーション問題を審議した全員協議会議事録の続きであるが、その議事録から見えてきたのは、とある議員の言動である。議事の最初に欠席議員の報告が行われていないので全議員が出席していると考えられるが発言のあった議員は12議員である。その中でも(議員間
クローバーテレビ放映休止後の津島市議会音声が続々とネット上に公開されつつあり、まだ公式の議事録化されていない9月議会分も聴くことができる。激烈な内容である。今回もその中から井桁議員のダイジェスト版をご紹介する。※同Youtubeチャンネルにはフル動画も投稿されているので井桁議員以外の音声も聴くことができます。来年4月の統一地方選を前にして津島市ではまだまだ色々と起こりそうである。政官業癒着を追及すると言論弾圧!!(本家!議会放映休止でお馴染みの)(元祖!議会音声
行政文書不開示決定取消請求事件の地裁判決を津島市議会が受け入れたことにより原告の市民が次々と本会議音声を開示請求し、その音声がネット上に投稿されつつある。我々の把握しているところでは昨年分は既に聴くことができる状態となっており、今回は特にその中から井桁議員のダイジェスト版をご紹介する。※同チャンネルにはフル音声動画も投稿されているので井桁議員以外の音声も聴くことができます。こうなってくると、ネット投稿に映像はないもののクローバーテレビの放映を休止した垣見元議長は目
前記事に続き、井桁議員が議会中に名前を挙げた人物の公益性等について見ていく。残るは3名なのだが、それぞれが関連もあるので纏めて過去記事を引用しながら解説をする。先ずは伊藤文郎氏なのだが、地元ではご存知の元津島市長であり任期途中に引責辞任している。今回、井桁議員がその名前を出したのは、新たに市の事業(シビックプライド醸成拠点設置)に絡み過去の政治的影響を駆使した利権誘導の疑いが持たれたからで、あくまで公益性追及の観点である。津島市女性市議泥酔暴行の裏に<井桁市議懲罰の
(関連前記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑬「行政文書不開示決定取消請求事件」全解説(ハ)|日本第一党愛知県本部【公式】関連前記事の黒田氏の件は大好評の様で、中野治美県会議員が「次の選挙はもう出ない」と言ったとか言わなかったとか?まだ、ヨシヅヤ本店の看板は健在ですが・・・今後とも県議に元気で頑張って頂く為に資料画像一枚を添付しておく。さて、関連前記事に続き、井桁議員が議会中に名前を挙げた人物について見ていく。次は鈴木吉男氏とヨコイという人に話題が移るが、今まで
井桁議員に対する辞職勧告決議を報じた中日新聞記事を詳細に解説をするのだが、その前に森健人記者に一言!「本辞職勧告決議提出の契機ともなった懲罰動議提出期限の誤報について、己の裏取りの甘さをウヤムヤにしていませんか?」(中日新聞尾張版)※以下、記事本文一文ごとに解説をしていく。井桁・津島市議に辞職勧告決議「議会の呈成していない」津島市議会で不規則発言を続ける議員(無会派)の言動に業を煮やし、18日に議員辞職勧告決議に踏み切った市議会。(解説)懲罰動議提出期限を間違え、
9月議会最終日の本日、井桁議員への辞職勧告決議を全会一致で可決した。(NHKニュース)津島市議会不規則発言繰り返した市議への辞職勧告決議案可決|NHKニュース事の次第は、馴れ合い地方議会の同調圧力の中で独り信念を貫き通している議員に対する弾圧という構図であるが、事情通好みな視点から今回の経緯を想像も交え解説してみたい。※全てが事実とは証明できかねますので読み物としてお楽しみください。8月24日の本会議で井桁議員が『副市長への出席要請の有無』について答えぬ議長に憤慨
明日の9月議会最終日で井桁議員に対する辞職勧告決議案が提出されるという情報が入ってきた。このタイミングでの提出は話の辻褄が全く合わず、議会多数派が相当の混乱状態にあると推測する。何故かと言えば、①懲罰動議の提出をミスり、②政倫審も遅々として進まず、③井桁派から請願を議運に3本も投下され何の反論も出来ず、④情報公開裁判で大敗北し、⑤頼みの副市長は雲隠れ、と言う状況で、已むに已まれず闇雲に突撃してきた印象しかない。明日の本会議での井桁議員の反撃は見ものだろうが、
津島市議会は行政文書不開示決定取消事件の地裁判決に対する控訴を断念した。(関連記事)強まる弾圧!!津島市議会!【裁判速報】<津島市またもや敗北!本会議音声開示の判決下る!>|日本第一党愛知県本部【公式】【資料投稿】令和8年(行ウ)第8号「行政文書不開示決定取消請求事件」判決文|日本第一党愛知県本部【公式】市議会は9月16日付け宇藤久子議長名で全議員に対し『判決内容を検討し弁護士とも協議の結果、控訴をせず対象の音声を公開』する旨の連絡を行った。不開示決定をした
9月議会に市民から3件の議会正常化に関する請願が出されていることは以前に述べた。「津島市議会本会議の映像配信再開を求める請願書」「地方自治法103条2項に関する請願書」「加藤隆志副市長の罷免を求める請願書」である。(関連記事)井桁克市政が倒れた後!津島市議会への請願書とは?|日本第一党愛知県本部【公式】強まる弾圧!!津島市議会!③<議会正常化へ市民の声が!第2弾>|日本第一党愛知県本部【公式】強まる弾圧!!津島市議会!⑥<「反社」発言の翌日はサボタージュか?!>
(前記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑫「行政文書不開示決定取消請求事件」全解説(ロ)|日本第一党愛知県本部【公式】前記事に続き、井桁議員の発言を検証していく。今回は、リスト中の黒田剛司氏について取り上げたい。氏の人物概略を知るには朝日新聞のこの記事が解りやすいだろう。朝日新聞デジタル:天王文化塾活動15年-愛知-地域プロフィールを要約すると『元書店経営者で郷土史を調査、その後勉強会である天王文化塾を立上げ、その後に塾を中心にしてNPO法人「まち
(関連記事)日比市長4選ならば再度学童保育に営利企業選定を画策か?!<ノーモア明日葉!の声が響く>|日本第一党愛知県本部【公式】現在、津島市の学童保育(こどもの家)は、3年前の日比市長の策動を跳ね返し50年以上の伝統を引き継ぐNPO法人が運営しているが、来年3月に市との契約更新を迎える。それに向け指定管理者を選定する「津島市こども健康部指定管理者選定委員会」が7月に立ち上がっている。日本第一党愛知県本部は4月の津島市長選で、『「こどもの家」(学童保育)への営利企業参入禁
(前記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑪「行政文書不開示決定取消請求事件」全解説(イ)|日本第一党愛知県本部【公式】現在、裁判関係の記事への反響が大きく数々の情報が寄せられているのだが、ご紹介する前に先ずはこれを頭に焼き付けて頂きたい。(会議公開の原則を踏みにじった民主主義の敵)地方自治法第百十五条普通地方公共団体の議会の会議は、これを公開する。但し、議長又は議員三人以上の発議により、出席議員の三分の二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことができる。
(判決文)https://ameblo.jp/japan-first-aichi/entry-12977769681.html(関連記事)強まる弾圧!!津島市議会!【裁判速報】<津島市またもや敗北!本会議音声開示の判決下る!>|日本第一党愛知県本部【公式】本裁判が提起された原因は津島市の議会放映・録画公開休止の問題が根底にあることは本ブログの読者なら容易に推察できるところだろう。また、その休止の背後に津島市に於ける堅固に固定化され地元に害悪を及ぼしている政官業癒着構造へ
※論評は次記事とします。口頭弁論終結日令和8年6月11日判決愛知県津島市○○町〇丁目〇番地原告○○○○愛知県津島市立达町2丁目21番地被告津島市同代表者津島市議会議長宇藤久子処分行政庁津島市議会同訴訟代理人弁護士小川洋子杉本将樹主文1津島市議会が令和8年1月26日付けで原告に対してした行政文書不開示決定(7津島議事第62号)を取り消す。2津島市議会は、原告に対し令和7年9月8日開催の令和7年第3回定例会の音声データを開示する旨の決定
(関連記事)市特別職不適任、「おまえ!」発言の津島市加藤副市長②<発言隠蔽津島市議会を市民が訴える!!>|日本第一党愛知県本部【公式】上記関連記事でご報告の通り、議会放映休止に対して問題意識を持つ津島市民の方が市議会に本会議音声の開示を要求したところ不開示の決定を受けたので裁判に及んだものである。裁判の中で市側は、津島市情報公開条例第7条第4号にある「・・・公にすることにより、率直な意見の交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれ、不当に市民の間に混乱を生じさせ
(関連記事)強まる弾圧!!津島市議会!【号外】<懲罰動議出せず!市長・議長・副議長・自民党またも大敗北!>|日本第一党愛知県本部【公式】今朝の中日新聞がまたもや井桁議員に対する懲罰の件を取り上げた。(令和8年9月3日中日新聞)この懲罰動議不発に関しては昨日の津島市議会一般質問で井桁議員が怒りの逆追及したことなのだが、①懲罰に値するものではなかった。②単純に提出期限を忘れていた。どちらなのか未だに原因がハッキリしていない。本件に関し名誉毀
(前記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑧<加藤副市長の辞職は近いのか?>|日本第一党愛知県本部【公式】本日から第3回津島市議会の一般質問が始まったが、会議冒頭に議長より「加藤副市長は体調不良で欠席」という報告があった。そこですかさず井桁議員は緊急質問を提起し「前回議会で副市長が居なくなった時は何の報告も説明もなく、今日は報告するのはどういうことか?」と突っ込みを入れた。それに対し宇藤議長は「議長への質問はできません」とお決まりの言で応えている。さて、宇藤議長の頭の中で
(関連記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑥<「反社」発言の翌日はサボタージュか?!>|日本第一党愛知県本部【公式】加藤副市長のあの暴言があった翌25日(火)は市役所に登庁していないことはお知らせしたが、その後も市役所内で全く姿を見掛けないというのだ。内部で問い合わせると長期休暇というようなニュアンスの回答があり、特に議会の一般質問も9月1日以降控えている状況でヒアリングもままならないと議員と職員は嘆いている。加藤副市長の引き籠りの原因は何なのか?整理してみたい。①
<NHK誤読>昨日の日比市長と宇藤議長の記者会見が報道されたが、NHKの動画記事をご覧頂きたい。愛知津島市議会“市議が威圧的行為”議場の動画を公開|NHKニュースこの動画中で井桁亮(いげたまこと)議員を、(いげたとおる)と言っている。「亮」という名前は確かに読み辛いのであるが、「とおる」という読み方は無いのではないかと思う。しかも動画の後半で井桁議員の写真付きプロフィールが出るのだが、名前の漢字には「いげたまこと」と読み仮名をふっている。明らかなアナウンサーの読み間違
日比市長と宇藤議長が記者会見を行ったとの情報を入手した。津島市のホームページに臨時記者会見資料が掲載されているのでご覧頂きたい。井桁亮議員による9月議会(本会議初日)議場の混乱についての臨時記者会見(令和8年8月26日)津島市公式ホームページ報道各社から井桁議員にも電話取材があったそうであり、明日の朝刊には何らかの記事が載ると考えられる。その各社の取材の中で、とある社の問い掛けについて尤もと笑ってしまうものがあったのでご紹介したい。それは、「宇藤議長は何故、井桁議員の問いに
(前記事)強まる弾圧!!津島市議会!⑤<副市長の暴言炸裂、またもやボイコット!辞職も視野か?>|日本第一党愛知県本部【公式】一昨日の本会議で物議を醸した「反社」発言(議員を名指しした)の津島市の加藤副市長であるが、翌25日は登庁していないとの噂が聞こえてきた。詳細を確認中ではあるが、勿論、登庁していなかったとしても以前からの予定の可能性、出張の可能性もあり憶測は許されない。が、市職員の間では動揺が拡がり数々の噂が飛び交っているようだ。さて、今議会に提出されている市
(前記事)強まる弾圧!!津島市議会!④<津島市政の鬼門!遂に開く?Ⅰ>|日本第一党愛知県本部【公式】昨日は津島市議会9月議会の初日で補正予算の説明などが行われる日程が組まれていたが、冒頭から紛糾。というのは、6月議会で決着の付いていない加藤副市長の本会議ボイコット問題に関連し『議長から理事者側(市側)への本会議出席要請の有無を含めた本会議成立の要件』を井桁議員が緊急質問として投げかけたからである。※これについてご興味ある方は地方自治法第百二十一条・津島市議会基本条例第7条
3件目の請願であるが、その前に本ブログの過去記事をお読み頂きたい。いいのか?その投票所設置!!<その④津島副市長がパワハラ疑惑で辞職、その影響は?①>|日本第一党愛知県本部【公式】いいのか?その投票所設置!!<その⑤津島副市長がパワハラ疑惑で辞職、その影響は?②>|日本第一党愛知県本部【公式】前副市長の津田新太氏はパワハラ疑惑で辞職しているのだが、その前の星野副市長も続投の同意が得られず悲惨且つ哀れな最期を遂げている。津島市政にとって副市長問題は鬼門と
前記事に続き2件目の請願を取り上げたい。「地方自治法103条の2項に関する請願」というものである。この件は本ブログでも過去に取り上げたことがある。津島市議会新任議長の議事進行は不信任に値する!①<議長・副議長任期の問題について>|日本第一党愛知県本部【公式】提出された請願も同趣旨の問題意識である。文書を端的に要約すると『議長任期を4年から1年に変えているのは脱法的であり再度それらを検証し任期短縮が必要ならば法改正を国に迫れ』というものである。画像では読みづらいと
前記事では、永らく政官業癒着の中で過ごし二元代表制の本質を全く理解せず、ひたすら弾圧に走る不憫な市議会議員の姿をご紹介したが、遂に今、憂うる市民が立ち上がりつつある。議会運営に係る請願書が続々と提出されている!順にご紹介したい。先ずは「津島市議会本会議の映像配信再開を求める請願書」(紹介議員井桁亮)というものである。標題にある様に議会放映と(過去に遡って)記録動画配信を復活せよというものであるが、増え続ける傍聴者に恐れをなし、無駄金を使い警備員配置を検討し、戦々恐々と
井桁議員を党首とする地域政党「減税海部津島」の市長給料減額という主張により、日比市長が年収を35%カットせざる得なくなったことが記憶に新しいが、また更なる成果が出た。減税海部津島|愛知県津島市地域政党改良住宅(市の公共物)に設置されていた日比市長の看板が取り外されたのである。(以前)※少なくとも7月26日まではこの状態(現在)本件は先般開かれた6月議会で井桁議員が一般質問で追及したことである。該当のフェンスは市の公共物であることを関係部局は認めている。さて、注
<過去参考記事>津島市議会『全員協議会』の議決は成立し得るのか?①<「言論の自由の否定」という私刑!>|日本第一党愛知県本部【公式】津島市議会『全員協議会』の議決は成立し得るのか?②<虚偽の『全員』を議運で上書きか?>|日本第一党愛知県本部【公式】津島市議会『全員協議会』の議決は成立し得るのか?③<清々しい程の民主主義否定!>|日本第一党愛知県本部【公式】津島市の『全員協議会』は法的な根拠が希薄で正式な会議とは言えない議員間の談合的な色彩を持つことは参