ブログ記事2,611件
ご訪問ありがとうございます。品川児相の一時保護所も(品川児相は一時保護所を併設していないようですから、一時保護所は別の児相の一時保護所かな)人権侵害問題は同じですね。八王子児相の一時保護所のことを書いている方もいたし。都内の一時保護所は、どこも同じなのでしょう。https://go2senkyo.com/seijika/20436/posts/854866年前に『児相問題』被害にあった被害者の私も、上記記事の議員さん同様、今更感はありますが、(一時保護所や児相の
厚労省のガイドラインには、基本的に同意なき親子分離はしないようになっているにもかかわらず、冤罪やケガで引き離される親子が多いことに心を痛めています。児童相談所は、何の予告もなしに親子を引き裂いておきながら、まずは施設へ入所する承諾書を半ばだまして書かせようとします。たとえば・施設に行けば帰宅プログラムが実施できる・施設に行かないと病気の治療や予防接種もできない・施設に行ったら面会もできるなどといったことです。実際、私の場合はそう騙されてハンコを押したけ
前回のリブログ記事(一時保護所についての記事)からのつづき私は短期里親である以上里子に対して気をつけている事があります私達へ委託される子供の保護理由は(乳幼児限定で)ほとんどが・保護者の入院や育児不可能な程の体調不良・子供に命の危険がある程ではないが、家庭の環境改善や意識改善が必要な場合・特例として保護者が里親委託を強く望んだ場合そんな感じですですから私は普通の家庭の普通の生活をします部屋はちらかしたら片付ける、食事は3食バランス良く、お風呂は毎日入る、洋服は毎日洗ったもの
今日は、富田林子ども家庭センターに行ってきました。特に何を相談するというわけでないんだけど神戸の時の子ども家庭センターには行ったことあるけど、松原市の子ども家庭センターには行った事がなかったから。用もないのに、職員さんに話しかけるのはちょっと申し訳ないですね。今回、#児童相談所のハッシュタグで色々検索してみたら、すごく色々考えておられる人をたくさんお見かけしました。児相叩きは、皆さん関心があるからですよね?#ひとごとじゃないってハッシュタグもあるんですね。児
ご訪問ありがとうございます。一時保護所は、横浜も、(横浜も第三者の監査が入っていますよね、東京や横浜は、監査が入っただけ、まだマシなのかな?)東京都と同じような実態のようです。「実際、時間が経つにつれ不安定になっていく子どもの姿も私は知っています。」ですよね。我が家の娘は小6で、小さい頃、産休明けから保育園など厳選した先に託して育てましたが、だから集団生活には馴染んでいた、そんな娘でも2ヶ月半も客観的調査など何もなく娘の意思確認も私の同意
長女が児童相談所へ駆け込んでから5日目がたとうとしてます…私の体調も回復したので話をしにいこうと連絡をしたけども…長女は熱を出し寝込み詳しい話を聞いていないので長女から話を聞いてからとの事ねえ?君が望む世界ってなに?想像していた世界とは違うでしょうね?私物は全部、没収されもちろんスマホも没収され外部との連絡は一切遮断される好きなアニメも動画もみることも出来ない大好きなリラックマと寝るなんて出来ない大好きなお化粧すら許されないアイプチもできなければピアスも没収され
ご訪問ありがとうございます。勘違いの、上から目線、不快なコメントが入りましたので緑字を追記しておきます。児童相談所に一時保護された方々のうち、4割以上は確実にいるであろう、虐待「冤罪」で子供を不当に拉致・監禁された方々への、お勧めブログのご紹介記事です。ー◆ー◆ー◆ー私は『児相問題』被害者(6年前のこと、そして3年前は、その6年前のことへの認識が正されずに色眼鏡で見られているからでしょう、管轄警察のもっと愚策の被害を受けました因みに、6年前、乳
ご訪問ありがとうございます。『児相問題』について書いてきました。「虐待疑い」、「虐待冤罪」で子どもを拉致・監禁された方への有用サイトをご紹介します。『児相問題』経験者として、当時、以下のサイトの内容を知っていればよかったのにな、と思いました。児童相談所の一時保護から子どもを取り戻す・・・!「虐待の疑い」で児童相談所に連れて行かれた我が子を最短で取り戻すにはどうすればよいかhttp://kateihukki.seesaa.net/archives/201902-1.html上
ご訪問ありがとうございます。児童福祉法の原理(理念)をご存知ですか?第1条全て児童は、児童の権利に関する条約の精神にのつとり、↑国際条約。これに反してますよ、と、国連から懸念、勧告を受けているうちの1つが、先に述べた一時保護の問題『国連の「一時保護措置廃止」勧告2019年2月』↑リンクを貼っておきました。適切に養育されること、その生活を保障され
誤認の一時保護・・・・。普通の親ならどうにかして子供を救いたいとそう思うでしょう。でも、そんな中には私たち以上に話が進んでいても、親自身が子供との面会を行かない親や、諦めてしまってる親がいるをご存知でしょうか。お泊りもできるけど、「めんどくさい」子供が帰ってくる見込みがあるのに「もういいや・・・」そんなしょうもない思いを聞いてて本当に腹が煮えくり返ります。中には面談すら許してもらえない親御さんもいるのに、何故そんな事平気で言えるのでしょうか。
ご訪問ありがとうございます。児童相談所に不当に(冤罪で)子どもを拉致・監禁され、困っている方への有益な情報です。また、児相とのやり取りは、全て録音しておくこと。をお勧めします。
ご訪問ありがとうございます。直前にご紹介リブログさせていただいた方は、悪意のある通報者からの虐待通報でお子さんを児童相談所に拉致され、半年間も養護施設措置された後、児童福祉法28条裁判(児相側の勝率9割。要は公正でない。虐待したか否かの証明は凄く難しい。)で勝訴し、お子さんを帰してもらった方です。通報者のプライバシー、個人情報は守られている一方、通報される側で守られるのは子どものプライバシー、個人情報だけ、ひとたび虐待「疑い」されたら、「疑い」というだけで
ご報告ありがとうございます。痛ましい虐待死事件が発生すると、「児童相談所は何をやっていたんだ」という責任追求が始まり、虐待防止のために、・虐待通報の強化(189)・介入の強化が叫ばれ、そこまでは、よいとして(冤罪、すなわち、虐待ではないのに余計なお節介通報されるケースや、嫌がらせ通報されるケースも増えますけれど…)【問題点】実態を知らないマスメディアも世論も・介入=一時保護→養護施設送致または里親委託などの社会的養
面談に行ってきました。担当の人にはお風呂の件をお願いをし、痣の事も軽く当たり障りのない感じで伝えました。今までの担当の人よりは親身に聞いてはくれたものの、やっぱりお仲間のかばい合いが案の定始まりました。「あぁ・・・・ですよね・・・・。」と思いながらも馬鹿面ひっさげて笑う私。私達はそんな感じでした..写真は「大事な証拠」というのは重々承知です。でも、ただえさえあんなに、あんなに・・・・見せるのにも勇気出してくれたのに「じゃあ撮っていい????」
ご訪問ありがとうございます。7/18のyahooニュース(朝日新聞デジタル)の記事をお読みになりましたでしょうか?https://news.yahoo.co.jp/pickup/6330377虐待被害児らの一時保護所で人権侵害都の第三者委指摘都内の一時保護所の実態がほぼ、ありのままに報道されているとその点は、嬉しく感じます。因みに一時保護平均日数が全国平均で書かれていますが、H29年度だったかな?の東京都の平均日数は42日千葉、埼玉は似たような日数。相模原市は5
アクセスありがとうございます。児童相談所問題、私は半年間の拉致の間にいろいろと相談しましたが、実際に拉致に遭うと、相談できない人も多くいるでしょう。それは、「あなたにも悪いところがある、だから保護された」という無言の圧力です。いじめの構造と似ていますね。いじめられるほうにも非があるといわれたら泣き寝入りするしかないですから。多くの保護者が泣き寝入りしているのでは?と思います。私が相談したところは〇法務局の人権相談窓口(言ってくれたけど何もならなかった)〇
さらに【児相の最大権限】が大きな問題となっている。一時保護の段階では、裁判所も介入せず無令状、科学的根拠なしの状態で児相の主観、独断の判断で保護が可能。“児童虐待を作る”そんな事は児相には容易いことである。児相には権限の制約がない→独断の保護→親との面会・通信の禁止→完全な親との隔別→子供を閉じ込めて洗脳(薬物などの使用も)児相の判断だけで全てが動く。警察や検察も介入出来ず、裁判所も正常に機能していない実態。
明日は参議院議員選挙ですね。私は児童相談所に拉致されてから、より選挙の際に考えるようにしています。〇ちなみに私の子供たちの拉致の過程〇改めまして~初めて読む方にも伝えたいしかしですね、日本共〇党の考える児童福祉法改正案がとても危険だと思いました。「虐待の通信元を明らかにしない」ということです。私の裁判の時に弁護士が言いました。虐待の通報で罪に問われないのは「間違った」とかいう程度。私の時のように、明らかに虚偽のアリバイのある通報を何度もしていたら、
前から書きたいと思ってたんですけどね、まだ見てない人がいたら困るから書きませんでした。水曜日に、久々に笑ってコラえて!というバラエティー番組を見ました。お父さんに感謝を伝えたい、という言葉で出てきた女子大生?がお父さんと仲良し、大好き、実家に帰ったらほっぺにチューすると言っていました。本当に大好きで、まごうことない親への愛情に見えました。はい、某児童相談所では父との過剰なスキンシップを理由に親子分離します。次にダーツの旅のコーナーに出てきた若いお父さ
過去から、一時保護所の職員による子どもへの”体罰や精神的虐待”は色々とテレビなどでも取り上げられてきましたが今回、第三者委員会のコメントにあるように「人権侵害」として公に指摘されたのは大きいと思います。そもそも、"子どもが何も悪くない"のに"長期的に監禁する一時保護の制度"は子どもへの精神的拷問とされています。虐待の有無は関係なく、疑いのみでの数か月に及ぶ一時保護また調査の為という一時保護は純然たる「人権侵害」であると考えます。また、軽度と言われる虐待や怪我・病気で
東京・生活者ネットワークの議会情報連絡会でした。テーマは「子どもの虐待防止」。連日のように痛ましい子どもの虐待などの事件が報道されています。どうしたらこういった事件をなくせるのか。「東京都子供への虐待の防止等に関する条例」では、全文と基本理念に、子どもが権利の主体として尊重され、子どもの最善の利益が優先させる考え方が盛り込まれたことについては評価できると都議の山内れい子さんから解説がありました。清瀬市議の小西みかさんからは市部での子ども家庭支援センターや教育委員会などの具体的な取
そういえば、あの〜解除届けの書類がないんですけど。大丈夫なんですか?子供を児相に預ける時には一時保護決定通知書という重々しい書類を渡されます。名前理由預かり場所期間など記入されてます。解除の際には一時保護解除決定通知書が渡される。なんかな、書類渡されると証拠みたいな感じで、もう返してもらえないような感じこれ渡されたら、水戸黄門さまの印籠突きつけられたみたいで、モヤモヤ〜まして、解除届けもらってないと、児相から無理やり奪ってきたみたいで、犯罪犯したみたい
先日メモした1)サニーちゃん避妊術完了3)サニーちゃんお外の世界へ…Withチクワくんについて書いちゃお。と言うことで、サニーちゃん無事に避妊術が終わりました!(なんつーざっくり感)術後も変わらず元気ですが、びびりん坊将軍でお散歩がなかなかできないのでチクワくんのご協力を頂き、週に1回ドッグランへ連れて行き遊んでもらっています。最初にサニーが走り回っている姿を見た時は本当に感動して泣けた。収容されて以来、初めてこんなに走り回ったんじゃないかな?嬉しそうにチ
今朝、こんなニュースが出ていました。https://news.yahoo.co.jp/pickup/6330377虐待被害児らの一時保護所で人権侵害都の第三者委指摘という記事です。そもそも、国連の勧告が出たのに一時保護所をまだ続けていること自体がおかしいと思います。虐待恐れでの一時保護は拉致と変わらない。そう思います。しかも、やってもいない虐待を認めるように強要したり、虚偽の通報で身柄拘束されたり、保護理由はコロコロ変わるのは人権侵害ではないのか。
児童相談所が無罪の親から子どもを拉致することがある、このことを知らない人は意外に多いように思います。(ただ、近年そのことを知っている人が増えてきたようにも思います)。しかし、もともとの目標であった189。この「虐待の恐れさえあれば拉致できる」「拉致して施設に送り込んだら予算が出る」ということなどから、善意の通報すら悪用される可能性があります。匿名だから、同一人物が複数通報しやすい、というのもあるでしょう。(実際私の場合は実在の他の人の名前を複数語られた可能性が高い
先日、ウイグル人の強制収容の件を見て非人道的措置には言葉もない。最近似たような非人道的措置を見たような、そう、日本の児童相談所だ。児相職員による一時保護と強制収容が同類の内容がある。突然、幸せに暮らしている子供を学校や幼稚園から連れ去り知らない場所に拘留する、そう強制収容だ。拘留されている間の数か月は学校にも行かせてもらえず外にも出れない、そして自由もない。子どもにとっては、まさしく監禁であり精神的拷問にあたる。問題は、ここに子どもの人権が全く存在しない事だ。
ご訪問ありがとうございます。一時保護所への拉致・監禁よりは、支援を!冤罪による拉致・監禁をなくせ!劣悪な劣悪な一時保護の運用、一時保護所を何とかして!と書いてきましたが一時保護をやめろ!との国連勧告をご存知ですか?掲載しておきます。※緑字で我が家の事例も挟んでおきます。◼️2019年2月1日付国連子どもの権利委員会→日本政府に、児相被害や日本児相の一時保護への最終勧告28項【現状への強い懸念】(a)多数の子どもたちが司法(裁判所)の命令無しに家族から
ご訪問ありがとうございます。全く同感です。
そもそも子供の人権の点から考えて一時保護所は廃止すべき勧告が国連からもなされているのに一時保護所を廃止でなく充実させるのが政治家の仕事とは思えない気がします。本当に子供が子供らしく暮らすには、やたら介入すべきでなく支援が必要だと思います。不要な保護が8割とも9割ともいわれているなかで、この子達が親元や祖父母のもとで暮らせないか考えるのが政治かと思います。一時保護中に学校に行けないとかさらっと書いてるけどご機嫌に学校に通っていた子供なら大問題です。家にいたら命の危