ブログ記事320件
球審:川口6.0一塁:牧田6.5二塁:原6.5三塁:長井6.0川口/高めがややばらつき、右打者の外角で1~2球だけあれっというような判定があったが、基本的には終始安定。ストレスなく見ていられる。牧田/8回裏の桑原の二塁ゴロ。山田が好捕して際どいタイミングになり、判定はアウト。三浦監督からリクエストがあったが、判定通り。原/1回表に塩見が盗塁を企図し、判定はアウト。ランナーの塩見は納得という感じであったが、高津監督がリクエスト。捕手からの送球が高めに浮いたが、ヘルメ
球審:土山6.0一塁:敷田6.0二塁:西本6.0三塁:村山6.0土山/内外角の低めをしっかり取っていて好印象。さすがに取りすぎというのが、何球かあったが、十分及第点。
球審:深谷6.5一塁:本田6.5二塁:村山6.0三塁:牧田6.0深谷/序盤からしっかり見逃し三振を取ってリズムをつくり、ゾーンも最後まで安定。文句なし。本田/9回裏に塩見の二塁ライナーで一塁走者が戻り切れずにアウトでゲームセット。高津監督からリクエストがあったが、リプレー検証の結果、判定通り。かなり際どかったし、映像ではどちらでもという感じではあったが、アウト判定で問題なかっただろう。
球審:須山6.0一塁:吉本6.0二塁:梅木6.0三塁:飯塚6.0須山/終始ゾーンは安定。若干低めがあやしいボールもあったが、ほぼ完璧だった。
球審:白井6.0一塁:橘高5.5二塁:吉本6.0三塁:島田6.0白井/低めを積極艇に取っていた印象。少し取りすぎというボールもあったが、全体的には非常に安定した。橘高/9回表の中村のショートゴロで併殺打を狙った場面で、判定はセーフも矢野監督からリクエスト。際どくはあったが、ショートバウンドしたボールが先にミットに収まっていてアウトに覆る。大事な場面なので、見極めてほしかった。
球審:小林6.0一塁:秋村6.0二塁:山口6.0三塁:山路6.0小林/右打者の外角が厳しい印象。6回裏のオスナの四球判定は、試合の行方を左右する判定にもなったが、減点までではないか。山口/3回裏に山崎が盗塁を企図するもアウトの判定。松元監督代行からリクエストがあり、リプレー検証をしたが判定通り。そこまで難しい判定とも思えないので、加点はなし。
球審:市川6.0一塁:福家6.5二塁:津川6.0三塁:笠原6.0市川/何球が疑問のある判定があったが、及第点か。3回裏にポランコの三振の判定はバットに当たって中村のミットに収まっていたかどうか微妙だったが、事なきを得た。福家/7回表の長岡の一塁線の当たりを中田が好捕。カバーに入った投手に送球してアウトに。高津監督からリクエストがあったが、判定通り。
球審:梅木5.5一塁:敷田6.0二塁:西本6.0三塁:村山6.0梅木/高めの抜け球を取っていたが、あきらかにコースが外れていたボールも。内外角の見極めもいまいちで、そこまでひどいわけでもないが、安定感にかけていた。
球審:小林5.5一塁:秋村6.0二塁:山口6.0三塁:山路6.0小林/3回裏の中村の打席で2ストライクからの落ちるボールがバットにかすって捕手の中村のミットに。三振かと思われたが、小林がボールを確認してからファールの判定に。ベンチから高津監督が出て抗議したのち審判団を集めたが、判定は変わらず。スローを見る限りダイレクトでキャッチしていたので、ミスジャッジということになる。ボールを確認して土が付いていたのでファールの判定をくだしたのだろうが、ダイレクトキャッチであってもボールの
球審:福家6.0一塁:白井6.0二塁:吉本6.0三塁:嶋田6.0福家/左打者の外角をかなり積極的に取っていて、ヤクルトの中村-高橋のバッテリーはそこをうまく使って勝負していた。低めの見極めはいまいちだったが、及第点だろう。
球審:山路6.0一塁:有隅6.0二塁:小林6.0三塁:秋村6.0山路/左打者の外角を積極的に取ってはいたが、ややぶれたか。高めも同様だが、及第点だろう。小林/7回裏に青木がレフト前の当たりで二塁を狙うがアウト。タイミングは完全にアウトなのだが、青木がベンチに求めるようなしぐさをしたので、高津監督がリクエスト。たしかにスライディングによってタッチをかわしにいっていたようだが、映像でははっきりせずにアウトのまま。さすがにここまではっきりしたタイミングでセーフになってはたまら
球審:名幸6.5一塁:柳田6.0二塁:市川6.0三塁:石山6.0名幸/いつも通り、内外角と低めを積極的に取って引き締まったゲームを演出。序盤に打球が右腕に当たり、投手に送球しなくなっていたので心配。柳田/下記の1回表のプレーで判定を覆してアウトに。かなり微妙で、原判定のままでもという気もしたが。市川/1回表に塩見が盗塁を試み、セーフの判定。三浦監督からのリクエストを受けてリプレー検証をした結果、覆ってアウトに。かなりきわどく、判定を覆す確証を得られたようにも見えな
球審:山本貴6.5一塁:津川6.0二塁:笠原6.0三塁:木内6.0山本貴/3ボールからのきわどいボールはストライクにして四球を減らしたり、点差が広がってからはきわどいボールで見逃し三振を取ったりと、大味なゲームをうまくコントロールしていた。ゾーンも終始安定。
球審:市川6.0一塁:石山6.0二塁:長川5.5三塁:名幸6.0市川/外角や低めをしっかり見極めていていたが、右打者の外角に関しては数球ブレたかもしれない。基本的には安定。石山/7回表に戸柱の二塁ゴロが際どいタイミングになり、一塁手のオスナが送球をこぼしているにもかかわらずアウトの判定。ボールが転がったのですぐにセーフのゼスチャーをしたが、完全捕球を確認してからジャッジすべきで、事なきを得たが、ちょっとおそまつ。長川/5回裏に青木が盗塁を企図するもアウトの判定。タ
球審:岩下6.0一塁:山本貴6.0二塁:津川6.0三塁:笠原6.0岩下/高めや外角の見極めがいまいちで、ばらつき気味。わりと積極的にストライクを取っていたようで、石川は投げやすそうではあったが。ギリギリ及第点。笠原/三塁線のきわどい当たりをナイスジャッジ。一塁の山本もフォースプレー、ハーフスイングともにしっかり見ていて引き締まった試合にふさわしい仕事ぶりだった。
球審:吉本6.0一塁:嶋田6.0二塁:須山6.0三塁:福家6.0吉本/全体的に積極的にストライクを取っていた印象。終始安定していて安心して見ていられた。嶋田/リクエストになるほどではないが、やや際どいというプレーが結構あったが、いずれも正確にジャッジ。
球審:眞鍋6.5一塁:梅木6.0二塁:芦原6.0三塁:土山6.0眞鍋/いつも通り両サイドの低めを積極的に取っていて投手が有利に。それが終始ブレないのはさすが。
球審:柳田6.0一塁:市川6.0二塁:石山6.0三塁:森6.0柳田/何球かおかしな判定もあったが、全体的にまずまず。右打者の外角も要所でしっかり取れていたし、ハーフスイングもみずから取っていて引き締まった印象に。
球審:橘高6.0一塁:村山6.0二塁:深谷6.0三塁:西本6.0橘高/高めがややばらついていた感もあるが、要所はしっかり見極めているのでほとんど気にならず、安心して見ていられらた。
球審:小林6.0一塁:秋村6.0二塁:山口6.5三塁:山路5.5小林/内外角をしっかり見極めて、堅実なジャッジ。9回裏に場内とテレビのカウント表記が間違っていて混乱する場面があり、マイクで説明していた。山口/5回裏のオスナのライトへのあたりで二塁を狙うもアウトの判定。高津監督がリクエストを要求。タイミングはセーフだったが、オスナが一瞬ベースから離れていたたため、アウトの判定で問題なし。一瞬のことだったが、よく見ていた。山路/6回表の廣岡の犠打を三塁に送球。フォース
球審:福家6.0一塁:白井6.5二塁:吉本6.0三塁:嶋田6.0福家/名誉ある開幕戦の球審。全体的に投手のコントロールが悪く、ストライク/ボールがはっきりしていて判定しやすかったとはいえ、ゾーンは終始安定していた。大役をしっかり果たした。白井/3回裏にマルテの三塁ゴロで併殺を狙ったプレー。判定はアウトも高津監督がリクエスト。結果は判定通り。そこまで際どくもなかったが、ナイスジャッジ。嶋田/4回裏・二死二塁からの糸原のショートゴロで三塁に送球。その際、走者に三塁手の
球審:吉本6.5一塁:山路5.5二塁:牧田6.0三塁:有隅6.0左:白井6.0右:深谷6.0吉本/延長12回、5時間の大熱戦であったが、最後の最後までゾーンはブレることなく、しっかり試合をさばけていた。山路/5回裏の若月の二塁ゴロで判定はアウトも、オリックス側がリクエスト。映像を見ると、一塁手のオスナが送球を地面に落としているようにも見え、責任審判の有隅は「ドロップザボール」のゼスチャーとセーフの判定に覆した。グローブに覆われていて、山路の位置から見るのは難しか
球審:白井6.0一塁:有隅6.0二塁:深谷6.0三塁:西本6.0左:山路6.0右:吉本6.0白井/ゾーンの精度はほぼ問題なし。気になるのは話題にもなっている7回裏の青木の打席。一度デッドボールを宣告したが、青木からグリップに当たっというアピールによってファールに判定が覆った。過去にグリップに当たったにもかかわらずデッドボールになったことがあるわけだから、本人に確認することはなくてももう少し慎重に判断すべきだっただろう。
球審:山路6.0一塁:西本6.0二塁:吉本6.0三塁:牧田6.0左:有隅6.0右:白井6.0山路/シリーズ初出場で、初球審。そこまで悪いわけではないが、相変わらず高めの見極めがアバウト。低めに関しても疑問な判定が何球かあった。ギリギリ及第点。
球審:深谷6.0一塁:白井6.5二塁:西本6.0三塁:山路6.0左:吉本6.0右:牧田6.0深谷/名誉ある初戦の球審を担当。高めの判定でおやっというのが何球かあったが、基本的には安定。十分に及第点。白井/8回表のサンタナの二塁ゴロがかなりきわどいタイミング。高津監督からリクエストがあったものの、判定通りアウトに。何回かあったハーフスイングの判定も妥当だった。
球審:市川6.5一塁:山本貴6.0二塁:本田6.5三塁:石山6.0左:名幸6.0右:丹波6.0市川/大一番の球審だったが、終始安定。高めの直球も積極的に取っていて、見ていて気持ちがいい。山本貴/8回表の廣岡のショートゴロがややきわどいタイミング。セーフの判定に対して高津監督から2度目のリクエストがあったが、判定通り。そこまできわどくもなく、加点はなし。本田/4回裏一死一塁の場面で青木が二塁ゴロ。二塁はきわどいタイミングだったが、アウトの判定。高津監督からリ
球審:秋村6.0一塁:原6.0二塁:木内6.0三塁:市川6.0秋村/内外角をしっかり見極め、終始安定していた。市川/5回裏1死2・3塁の場面でオスナが三塁ゴロ。三塁走者の村上が挟殺プレーでアウトをコールしたが、高津監督がリクエスト。最後は捕手の大城が村上にタッチしにいったが、空タッチではないかというもの。映像を見る限り、タッチしていないようにも見えたが判定はアウトのまま。この場合、タッチしていなかったとしても、市川がアウトをコールした時点でプレーが止まって村上もベンチに
球審:笠原6.0一塁:柳田6.0二塁:牧田6.0三塁:山路6.0笠原/基本的には安定していたのだが、後半の要所で疑問が残る判定がいくつかあった。とくに8回表の山田の見逃し三振は、少なくともいつもの笠原であれば取らないコースであった。
球審:石山6.5一塁:川口6.0二塁:村山6.0三塁:敷田6.0石山/内外角と低めを序盤からかなり広く取っていた。それでも、試合はもつれにもつれ、最終回も見逃し三振が2つ。梅野の3ストライク目はあきらかに低すぎではあったが、全体を通してみれば安定していたといっていいだろう。6回表の小野寺の投手ゴロを石山が本塁に送球。きわどいプレーになったが、判定はアウト。矢野監督からリクエストがあったが、中村のミットが走者のヘルメットに触れており、判定通りに。いちばん見やすい位置で正確にジャ
球審:山本貴6.0一塁:白井6.5二塁:須山6.0三塁:吉本6.0山本貴/内外角、高めともに広く取っていて、若干ばらつき気味。7回裏無死満塁の場面では菊池がショートゴロ。本塁フォースアウトのあとに三塁走者の曽根と捕手の中村が接触。ヤクルト側は守備妨害を主張したようだが、意図的に妨害したものにも見えないし、そもそも一塁に転送した後に接触したので守備妨害の適用はなし。妥当な判断だろう。ただし、曽根の走塁自体は危険であり、ファール側に避けることも可能であったように思える。