ブログ記事115件
本日（4月18日）の衆議院総務委員会でプロバイダ責任制限法（プロ責法）改正案について質疑を行いました。ちなみに、今回の法改正で法案名が情報流通プラットフォーム対処法（情プラ法）に変更になります。総務省によれば法案の性格が変わるということでした。そもそもの問題点として、表現の自由（憲法21条）と人格権（憲法13条）とがぶつかり合う場面においてどのように調整するかという点です。つまり、表現の自由と言っても、個人を誹謗中傷する自由はありません。これまでの法体系では、表現の自由を重視するあ
ファイル共有ソフト「ビットトレント」を使用してインターネット上に動画を公開することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和６．２．２６）この判決で注目すべきことは、アンチョーク状態の発信者情報が開示請求の対象になるかである。まず、「特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害された者とする者」は、「当該権利の侵害に係る発信者情報」の開示請求権を有する（法５条１項）。「発信者情報」と
一昨日紹介したサトウのタケが、平日の昼間に櫻井証のブログにこんなことを書き込んでいました。【犯行動機】名古屋の大先生に『2月19日』か、それ以降に『何らかの異変』『緊急に削除せねばならない突発的な緊急事態』があったと思われる。それによって『不安となる事全てを抹消せねば』と犯行を決意する。【犯行手順】①Amebaに削除の申請②削除申請の用紙をAmebaのページからプリントアウト③削除申請の理由は『私は実名で活動している。が、その私を誹謗中傷する者を発見した。大変な名誉毀損
著作権侵害を理由としてプロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を認めた決定の取消しを求めた異議訴えの控訴審判決が知的財産高等裁判所であった。（知財高裁令和５．１１．３０）判決は、一審判決と同様に発信者情報の開示を支持した。この判決で注目すべきことは、プロバイダ責任制限法５条２項の侵害関連通信と相当の関連性についてである。まず、法５条２項は、侵害情報の発信者を特定するために必要な範囲内にあるログイン時の通信等の「侵害関連通信」に係る発信者情報の開示を認めており、規則５条は、
ツイッターに投稿した画像を氏名不詳のアカウントに転載することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決が知的財産高等裁判所であった。（知財高裁令和５．８．１６）判決は、一審判決と同様に著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、氏名不詳者の電話番号・電子メールアドレス開示に関してである。まず、被控訴人は、氏名不詳者の氏名（または名称）及び住所の開示があれば、それだけで氏名不詳者に対し損害賠償請求権を行使することが可能であるか
いざという時のために弁護士費保険https://www.bengoshi-hiyo.netその書き込み犯罪かも？！公然と人を侮辱すると侮辱罪に問われる可能性があります。名誉棄損罪には事実の適示が成立の必須条件でした。いつ、どこで、誰が、何を、どうした、というような具体的な事実を言及している必要があるのです。一方、侮辱罪の成立には具体的な事実は必要ない。なので「バカ」「ハゲ」「ブス」「キモ」というような具体性に欠ける言葉であってもネットのように不特定多数が認識
備えあれば憂いなし頼れる「弁護士費用保険」https://www.bengoshi-hiyou.net発信者情報開示請求ネット誹謗中傷により被害を受けた本人であれば自分で削除請求を行う事が出来ます。ただ、任意の方法では請求を行ったとしてもサイト管理者等が応じないことがあります。この場合仮処分等の裁判上の手続きをとることになります。これには、弁護士の専門的な知見が必要になります。また、発信者の特定をしたい場合など誹謗中傷の投稿が削除されてしまうと発信者情報が
Ｐ２Ｐ方式のファイル共有ソフト「BitTorrent」（ビットトレント）によりインターネット上に動画を公開することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．７．１９）判決は、著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、ＩＰアドレスにより特定される者はプロバイダ責任制限法５条１項柱書の権利侵害に係る発信者情報にあたるかである。まず、本件調査会社は、本件ファイルのダウンロード中に、端末のタス
Ｐ２Ｐ方式のファイル共有プロトコルであるBitTorrentを利用したネットワーク（ビットトレントネットワーク）を介して、動画をインターネット上に公開することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．６．２１）判決は、著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、プロバイダ責任制限法５条１項１号の権利侵害の明白性の要件に関してである。まず、被告は、開示関係ガイドラインの記載内容に基づいて、
SNS上での違法な投稿への対応前回から、SNS上の投稿が、違法になる場合はどのような場合があるのか、という点について解説をしています前回の記事はこちら『SNS上での投稿が違法になる場合とは？【弁護士が解説】』SNS上での投稿が違法になるケースとは不妊治療を受ける患者側の立場では、病院のクチコミやSNS上などでの評判というのは、自分が通院するクリニック…ameblo.jp前回の記事では、投稿が違法になる場合はどのような場合か、
(追記)すんません、再掲記事中の産経新聞の記事は削除されていて見ることが出来なくなっていましたm(__)m2021年5月2日付ブログ記事を再掲します。＞＞＞インターネット上の誹謗中傷に対する法整備は進んでいますよ。先月21日に改正プロバイダ責任制限法が成立しましたが、即日施行なのかちょっと分からないので、ネットの誹謗中傷に悩んでいる方は、【総務省】000720649.pdf(soumu.go.jp)を参考にしてみてください。チャート
ヤフーニュースで配信された東スポの記事により名誉を毀損されたとして、タレントがヤフーなどに慰謝料を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．３．２９）判決は、名誉毀損を認めた。この判決で注目すべきことは、新聞社のニュースなどを配信したヤフーにプロバイダ責任制限法が適用されるかである。まず、プロバイダ責任制限法３条１項本文は、特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときは、開示役務提供者（当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特
ツイッターの氏名不詳のアカウントに画像を添付して侮辱する内容の投稿をすることが著作権侵害などにあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．５．１５）判決は、著作権侵害などを認めた。この判決で注目すべきことは、昨年１０月から施行された改正プロバイダ責任制限法の侵害関連通信に関してである。まず、プロバイダ責任制限法５条２項は、特定電気通信による情報に流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、当該特定電
Helloeveryone.Thistime,wewilltalkabout"ContemptontheInternetandtheProviderLiabilityLimitationAct-TowardtheSafeUseoftheOnlineEnvironment".現代のテクノロジーの進化により、私たちはインターネットを通じて瞬時に情報を共有し、コミュニケーションを取ることができるようになりました。しかし、この利便性の向上と
Ｐ２Ｐ方式のファイル共有プロトコルであるＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔを利用したネットワーク「ビットトレントネットワーク」を介して、インターネット上に動画を公開することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．５．１２）判決は、著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、ハンドシェークの通信から把握される情報はプロバイダ責任制限法５条１項の権利侵害に係る発信者情報に該当するものかである。まず、本件
最近、AI（人工知能）の進歩が目まぐるしく、特に、GhatGpt（人工知能チャットボット／GenerativePre-trainedTransformer）の話題が良く取り上げられています。GhatGptとは、質問に対する短い回答、文章の生成、文章の意味の推論、文章の意味の解釈など、多様なタスクに対応することができるAIです。この投稿をInstagramで見るNikan(@farahnodi)がシェアした投稿
ツイッターの氏名不詳のアカウントに写真を転載することが著作権侵害（著作者人格権侵害も含む）にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決が知的財産高等裁判所であった。（知財高裁令和５．３．２３）判決は、著作者人格権（氏名表示権）侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、昨年１０月から施行された改正プロバイダ責任制限法による発信者情報開示請求権の趣旨などである。まず、改正法５条が発信者情報の開示請求を規定している旨は、特定電気通信（改正法２条１号
ファイル共有ソフト「ＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔ」（ビットトレント）を使用してＣＤの音源をインターネット上にアップロードすることが著作隣接権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．２．３）判決は、著作隣接権（レコード製作者の権利）侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、発信者情報開示請求を行うにあたり、投稿者の故意・過失を立証する必要があるかである。まず、プロバイダ責任制限法５条１項１号は、「当該開示の
Ｇｏｏｇｌｅ検索で表示されるリスティング広告（グーグル広告）において登録商標と類似する標章を使用することが商標権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．２．１６）判決は、商標権侵害を認めた。判決内容は以下のとおりである。まず、本件商標は、水色の「Ｂｒｏａｄ」と青色の「ＷｉＭＡＸ」を二段で横書きする外観を有し、称呼は「ブロードワイマックス」であり、観念は「早いＷｉＭＡＸ通信」をいうものであると認めら
筑波大学ソーシャルメディア利用ガイドラインが2023年2月16日に改正され、3月1日から実施されました（→こちら）。改正および実施の周知は、人文社会系においてはすでに実施されたあとの3月6日であり、情報基盤課の説明には「ソーシャルメディア（SNS）の利用にあたって、モラルに起因したトラブルが発生していることを受け、意識の向上を図り安全かつ適切にSNSを利用できるように一部改正したものです。」とありましたが、大学がガイドラインと言いながら罰則を定めたルールでモラルの問題を取り扱うことは自
インスタグラムのプロフィール画像を氏名不詳のアカウントに転載することが著作権侵害などにあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和５．２．３）判決は、著作権侵害などを認めた。この判決で注目すべきことは、本件における裁判管轄権についてである。まず、被告は、Ｉｎｓｔａｇｒａｍサービスを管理・運営する会社であって、日本に居住している利用者に対し、日本語でＩｎｓｔａｇｒａｍサービスを提供している。したがって、被告
２０２０年の総務省令改正で、プロバイダ責任制限法による発信者情報の開示対象に電話番号が新たに追加されたことを巡り、省令改正前のインターネット投稿の対象となるか争われた訴訟の上告審判決が最高裁判所であった。（最判令和５．１．３０）判決は、発信者情報開示請求の対象になるとした。判決内容は以下のとおりである。まず、法４条１項は、所定の要件の下に、特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者が開示関係役務提供者に対して当該権利の侵害に係る発信者情報の開示を請求すること
ユーチューブ動画に挿入されたキャプション（説明文）をツイッターに転載することが著作権侵害にあたるとして、ユーチューバーがプロバイダ責任制限法に基づき発信者情報の開示を求めた訴訟の判決が東京地方裁判所であった。（東京地裁令和４．１２．１４）判決は、著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、プロバイダ責任制限法５条２項の侵害関連通信の意義についてである。まず、プロバイダ責任制限法５条２項柱書所定の「侵害関連通信」は、同法５条３項において「侵害情報の発信者が当該侵害情報の送信に係る
プロバイダ責任制限法という法律の改正なのですが、これは要するに誹謗中傷に対する対策として改正された訳ですね。まぁ、自分も口が悪いから、口を慎めとそういうことになりますかね。自分もブロガーなので、ふざけたコメントのIPアドレスはおさえてあります。他所でのものも押さえておけとは知り合いの弁護士の助言ですが、そんなものは見ていないのでね(笑)度が過ぎたものは知り合いが連絡くれるわけですけれども、まぁそれも今後は無くなるでしょ。匿名によるネットの書き込み。これの抑制というか自制のための法改
ツイッターに投稿した写真を氏名不詳のアカウントに転載することが著作権侵害にあたるとして、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決が知的財産高等裁判所であった。（知財高裁令和４．１１．２９）判決は、一審判決と同様に著作権侵害を認めた。この判決で注目すべきことは、プロバイダ責任制限法総務省令５号及び８号の意義についてである。まず、１．前記（１）のとおり、省令５号の「侵害情報に係るアイ・ピー・アドレス」とは、「侵害情報の発信者の特定に資する情報」を類型化したも
政府広報オンラインよりあなたは大丈夫？SNSでの誹謗中傷加害者にならないための心がけと被害に遭ったときの対処法とは？SNSは、誰もが気軽に自分の意見や思いを投稿できますが、その投稿内容によっては人を傷つけてしまいます。個人の悪口を書き込んだり、広めたり、メッセージを送りつけたりするなど、インターネット上の誹謗中傷が深刻な社会問題となっています。たとえ顔は見えなくても、SNSの向こう側にも同じ人間がいることを想像し、ルールやモラルを意識した、正しい利用を心がけましょう。また、安
