ネオリベラリズム

新自由主義。ネオリベラリズム。なんか自由とあるのでポジティブな感じがしますが（私だけ？）、位置によっては、とても恐ろしい考えです。そして大部分の人は損する立場でないでしょうか（私も身ぐるみはがされる立場です）。フリードマンさんが打ち出した考えですが、数少ない人たちに富があつまっていく、富が収奪されていくシステムです。新自由主義は下記のものを推進していきますが、本書ではこれらで世の中が良くなるのは間違っていることを説明しています。市場万能主義小さい政府健全財政（プライマリーバランス

フランシス・フクヤマ著『リベラリズムへの不満』（会田弘継訳、新潮社、2023）の冒頭で著者は、本書は「古典的リベラリズム」＝「人道的自由主義」の長所を示すために書かれたと述べています（p7）。ここでいうリベラリズムとは、17世紀後半に初めて登場した「平等な個人の権利、法、自由が基本的に重要であると考える」（p8）思想です。著者の現状認識は、そのリベラリズムが、右からも左からも不満が表明され、脅威にさらされているというものです。右はネオリベラリズム（新自由主義）で、リバタリアニズム（自由至上

ニワトリが先か玉子が先かといえば玉子が先。生まれたニワトリに美味しいエサを与えるよりいかにニワトリがたくさん玉子を生むか、環境を整えることが先決。それが政治であるが、岸田は金さえ与えておけばどんどん玉子が増えると思っている。この男の頭は無精子卵。ネオリベ新自由主義により小さな政府民営化による経済の活性化を謳って登場したのが小泉内閣。急進的政治手法は劇場型とも言われたが、一つ大きな失策をやらかした。竹中平蔵による労働派遣法の緩和だ。企業はこぞって正社員の首を切り非

株主至上主義的ネオリベグローバリストってのは、人の弱みに浸け込んでくる。つまり、現状困っていることや生活上必須のことなどを借金のカタのようにして、相手に言うことを聞かせる、あるいは聞かざるを得ない状況に追い込もうとする。この三十年、日本を支配したのは何かを考えれば、深刻さが解るだろうか。この三十年で失われたのは、三十年間で得られたはずの豊かさだけでなく、かつてあったもの、そして今現在における未来すら、既に奪われているのだ。深刻さをいまいち理解していない人は、失われたのが“この三

京都大学経済史２（国際政治経済学：理論・歴史・政策）第10回「コンストラクティビズム」坂出健准教授2017年12月18日Kyoto-UOCW経済史２（国際政治経済学：理論・歴史・政策）経済史２（国際政治経済学:理論・歴史・政策）｜京都大学OCWocw.kyoto-u.ac.jp第10回「コンストラクティビズム」坂出健経済学研究科准教授チャプター00:00|1980年代の日米マクロ政策協調20:35|[コンストラクティビズム]セク

さて、前回に引き続き、今度はベーシックインカムとインフレの関係について。国民に直接、特に使用目的を定めないお金をバラ撒くということは、つまりどこにお金が流れるか解らないということです。国民一人当たり10万円/月、120万円/年で、日本の人口約1億2,580万人。年間総予算、約150兆円。この150兆円と言う巨額の金が、政府ではなく国民一人一人、個人個人に使い道が任されてしまう、ということになります。そしてGDPにおいて最大の割合を占める個人(

新自由主義の権化・サッチャー元英国首相の死を祝う市民2013年ロンドン日本ほどネオリベが公然と跋扈する国はないのではないでしょうか。テレビや新聞でエラそうに経済を語る”識者”やコメンテーターはたいていがネオリベです。彼らは日本経済衰退の理由を、「規制改革が足りないから」「生産性向上が足りないから」とウソの説明で混乱させ、資本家の搾取をたやすい状態に変えていくため、働く人の「凄惨性」を高めようとします。日本が凋落した理由は、この数十年間続いてきた「ネオリベ政治の失敗」と、ネオリベ・グロ

ネオリベのホラ話を論駁し、ネオリベに影響されそうな人に注意喚起するシリーズの第二回です。cargo『「なぜ、日本人は新自由主義に魅了されるのか？」リンクまとめ』新自由主義の権化・サッチャー元英国首相の死を祝う市民2013年ロンドン日本ほどネオリベが公然と跋扈する国はないのではないでしょうか。テレビや新聞でエラそう…ameblo.jp先日の第一回の最後に、「ネオリベは成功することを生きる目的としているため、ホラを吹いてでも自分の実績を捏造する」というようなことを書きました。ネオリ

パンとバラと反資本主義著：堅野香緒里2021年7月30日初版発行合同会社タバブックスhonto電子書籍で購入次回のFeminisminourmind読書会の『Feminisminourmind読書会』13:30-16:00ドーンセンター大阪課題本:「生きるためのフェミニズムパンとバラと反資本主義」『生きるためのフェミニズム』パンとバラと反資本主義著：…ameblo.jp課題本を読み終わりました。現代の労働問題や貧困など経済を反資本主義

野球はいいものだ。おそらく何よりもいいものだ。だいいち、罪がない。〝野球周辺〝にはいろいろあるにせよ。◆私を野球に連れてって@エンジェル・スタジアムうちは一応、前半戦を首位で終えました。貯金15で2位の讀賣さんとは2ゲーム差。3位のヤクルトさんとは2.5ゲーム差。ゲーム差だけを目にすれば、矢野みたく「あわわわわ」となるかも知らん。でも全然焦ることないんだよ。貯金15もあるんだし、勝負どころはまだまだ先。関西のメディアをはじめ有象無象はいろいろ言うだろうが、首

「人は資本にとって役立つスキルや力を身につけて初めて価値が出てくる」・・・・・・というのは、極めて当然と、私はこの本を読むまで、本気で思っていた。え？え？違うの？？と。そのような人にこの本はとってもおすすめ。そして余力があったらマルクスの「資本論」も。（相当な余力がいる））前述のような思考は、ネオリベラリズムの価値観に染まりきっているのだそうだ。そして、私自身、この、「役立つスキルがなければ私は会社にとって価値がない」→「会社にとって価値がなければ人として価値がな

「国民あっての経済」では？コロナとは別に進む日本の全体主義（太字部分だけでも読んでいただければ）拙ブログの同類のテーマの記事で書いてきたことを繰り返し述べますので（はじめて読まれる方のために）、あらかじめお断りしておきます。これは、新型コロナ対策のための統制とは別次元の話だと思います。日本で新型コロナ対策が進まないのは統制規制の厳しさが足りないからという論調は話のすり替えになります。ニュージーランドや北欧は社会民主主義の国なので同じ前提で論ずることはできません。中国も社会主義の大きな

FPAPRIL6,2021TheDeathofNeoliberalismIsGreatlyExaggeratedBYJAMESK.GALBRAITH経済思想の1つのブランドが、40年間、共和党政権でも、民主党政権でも尊敬されていた。それは市場の経済学、低支出、低課税、均衡予算の政府と、資本と土地の私有財産制、できる限り低規制の統治を意味する。それに従えば、インフレ抑制は中央銀行の中心的な任務であり、完全雇用や公平な雇用は、教育や職業訓練を行えば、それ以外は自由化

FPOCTOBER31,2020OnElectionEve,EconomistsStruggletoFigureOutaWorldThat’sUnraveledBYMICHAELHIRSH2008年の金融危機からCOVID-19のシャットダウンまで、世界中の優れたエコノミストたちは経済政策におよぼす彼らの影響力を取り戻そうと苦労してきた。それは成功していない。問題は、彼らが混乱するグローバル化した経済についての意味ある新理論を持っていないことだ。当分、そ

FTNovember1,2020AblueprintforAmerica’seconomicrecoveryRanaForoohar幸い、数日中に、ジョー・バイデンがアメリカ大統領になり、ドナルド・トランプは去るだろう。バイデンが唱える「思いやりの経済」が今ほどふさわしいときはない。現政権下で、政治は文字通り、私たちを殺し続けている。民主党員でなくても、トランプ政権が行った正しいことが1つある、と思うだろう。経済発展の自由放任モデルであったネオリベラリズムが死ん

[４５５３]自作小説「連合の限界、あるいは第三の国連の時代で」その１[４５５４]自作小説「連合の限界、あるいは第三の国連の時代で」その２[４５５７]自作小説「連合の限界、あるいは第三の国連の時代で」その３ジャーナリストＪ「しかし檻の中の自由の何がいけなかったんだ？村落共同体だって市場経済に参加してるなら近代社会の輸送網を利用してるだろうに」歴史家Ｈ「しかし食料生産の第一次産業は天候次第だ」科学史家ＳＨ「そういうこだ。政府の規制をすべて悪と見なすネオリベラリズム、さらに基本的

菅政権の経済政策も何となく見えてきたようですが、ブレーンのこのお二方を見ると徹底した新自由主義となりそうな気がします。まず現在は小西美術工藝社社長として知られますが、元ゴールドマンサックスのアナリストのデービッド・アトキンソン氏。菅首相はアトキンソン信者、中小企業に再編圧力(ニュースイッチ（日刊工業新聞）)-LINENEWS菅義偉新政権が始動した。コロナ禍からの脱却に向け、デジタル変革（DX）の推進や中小企業の生産性向上などを目玉に据える。景気の二番底への懸念が囁（ささや）かれる

[４５５３]自作小説「連合の限界、あるいは第三の国連の時代で」その１[４５５４]自作小説「連合の限界、あるいは第三の国連の時代で」その２歴史家Ｈ「今一度考えを整理しよう。当時から冷戦と言われた時代、社会主義陣営と自由主義陣営が相争った」作家Ｗ「どちらが人間を幸せにするか、証明するために」ジャーナリストＪ「結果は知っての通り自由主義の勝利だ。だから人類として、自由と博愛と基本的人権をもとにして発展すれば良かったはずだ」科学史家ＳＨ「しか人は再び、人類という認識を共有するのに失敗し

ネオリベラリズムはなぜブルシット・ジョブを生み出してしまうのか今日のネタは上記のリンク先。実は昨日の続編として政府へのパブリックコメント用の文面をブログ記事として公開するつもりでした。しかし私のブログ運営の方針は後入れ先出し。記事にすべきネタと判断したら即座に反応したく思っていて。今回「わが意を得たり」と思ったのは以下の三つの段落。ネオリベラリズムにかぎらず、リベラリズム全般が共有する傾向のある発想に、国家と市場とは根本的には相いれないというものがある。つまり、市場は自由であり国家はそ

Ｅみさんが現れる既視感覚える夢を見た朝は７時ちょっち過ぎに起きた。風呂に小一時間入って考えとった。ＰＣＲ検査で昨日新たな感染者が２２４人。ルー小池などは検査数の母数が増えたせいと云うとる。逆に云えば緊急事態宣言中も検査数がごっつ少なかったちゅうこっちゃろ。しかも、未だ日本の一割以上の人口一千四百万人弱の東京都で三千しかやっとらんちゅうのに吃驚や。朝食は秋田産あきたこまちでご飯炊き、くめ納豆、紀州産梅干で二膳。デザートは山梨産プラム。「琅や榜－麒麟の才子、風雲起こす－」第２７話をギャオで見

PSApr23,2020WhatCOVID-19RevealsAbouttheUSandChinaANDREWSHENG,XIAOGENG中国は厳格なロックダウンを行い、新規感染者数を劇的に減らした。他方、アメリカは対策が遅れ、分裂している。その結果、感染者が増え続け、死者数も増大している。この違いはしばしば政治の違いとして説明されるが、成長モデルの違いが重要である。アメリカでは、数十年も続いたネオリベラル政策の結果、債務に依存した消費が増えた。アメリカ

コピペ元へのリンククルーグマンによって経済学は人類を不幸にする学問となった新古典派（筆頭がポール・クルーグマン）の論理の前提条件は、「失業は存在しない」、「失業者はただちに、他の職につく」である。ここには、製鉄所の工員を教育すれば、IT技術者になれる、という強固な宗教がある。そしてどんな貧乏国であっても、世界に対して、何らかの「売り物」がある、それを輸出すればいい。と、新古典派は、盲目的に考える。実際は、先進国から、最新式機械をすべて持ち込んでの、奴隷工場〔スウ

副島隆彦のサイトよりコピペ（３）コピペ元へのリンクアメリカ民主党内の改革派としてソビエトを打ち倒したあとに出現した政策思想の派閥がネオリベラル派だ。規制撤廃（デ・レギュレイション）、強欲資本主義（グリード・キャピタリズム））、バクチ金融礼賛の、えげつない派閥だ。このネオリベ思想で完全に洗脳されて、日本に送り返されたのが竹中平蔵だ。それと、高橋洋一だ。分かりますかね？竹中は、開銀のただの銀行員だった男だ。（かいはつぎんこう。今のなんとか協力銀行）竹中は、

TheGuardian,Mon8Jul2019ThethreemistakesbehindSyriza’sdemiseinGreeceDavidAdler2015年1月、チプラスAlexisTspirasはラディカル左派の猛烈な指導者として政権を執った。彼はギリシャの寡頭制に戦いを挑み、EUのテクノクラートに抵抗し、世界中の投資家たちに恐怖を与えた。しかし、その後の4年間に、彼は、闘うと言っていたエスタブリッシュメントに、自分の魅力を売り込んだ。旧寡占

アメリカ上院で、MMTに対する非難決議が提出されたとのこと。佐藤健志さんの記事で知ったのですが、最初は私も「おいおい、またいつものジョークでしょ？」と思ったら、大マジでした。高橋聡オフィシャルサイトバッカスで続きを読む富国と強兵3,888円Amazon日本の没落(幻冬舎新書)950円Amazon平和主義は貧困への道または対米従属の爽快な末路2,160円Amazonコテヤンの好きなブログ紹介進撃の庶民：毎日、気鋭の論客が政治、経済、思想に切り込む

MMTが、メディアに取り上げられるようになって久しいです。なぜ主流派経済学(新古典派経済学)が、これだけMMTを攻撃するのか？にはいくつか理由があります。1つは三橋貴明さんなどがいうように、MMTが単なる事実を理論化したものだからです。もしくは中野剛志さんがいうように、信用創造を説明したものだからです。※じつは新古典派経済学では、信用創造が理解されていなかった。私はもう1つ、主流派経済学がMMTを攻撃する理由があるように思います。ケインズ経済学の復活を認められない、

税の役割を知ろうfrom国税庁1.財源調達機能2.所得再分配機能3.経済安定化機能財源調達機能が一番に来ているところに悪意を感じますが、重要なのは2と3。もし無税国家になったりすると、これらの機能が全部なくなりますので、貧富の差拡大、経済大混乱となるでしょう。https://t.co/GYlFugvHkf—門前小僧(@monzenkozo100)2019年2月24日税の機能について、私が優先順位をつけるとするなら、1．経済安定化機能2．所得再分配機能3．財源調達機能