ケインズ

日本弥栄～日本は世界の雛形日本は龍体～Amazon（アマゾン）『池田勇人』政治家。内閣総理大臣（第５８，５９，６０代）など歴任。『下村治』経済学者、大蔵官僚。池田勇人内閣で高度成長のプランナーを務めた。『所得倍増計画』池田内閣で閣議決定された際の名称は、国民所得倍増計画。この計画では、１０年間に実質国民総生産を倍増させることを目標に掲げたが、その後日本経済は、計画以上の成長に至った。立案は、経済学者の下村治。１９６０年当時

『夏目漱石を読むという虚栄』プラス＃７３１１「身一つ世人行くに無意味違約なく」（４２行目）＊一九七〇年代後半に開かれたある会議で、ルーカスは「ケインズの死」というタイトルで話をした。もちろん、ケインズの肉体的な死について話をしたわけではない。ジョン・メイナード・ケインズその人は、すでに一九四六年に死亡し、ウェストミンスター寺院に埋葬されている。ルーカスはケインズ経済学の終焉を「ケインズの死」という言葉で宣言したのだった。（W・カール・ビブン『誰がケインズを殺したか物語で読む現代

気候変動の問題は今や引き返すことが不可能な地点に差し掛かりつつあるので、一刻も早く全世界的なアクションを起こすことが必要だが、経済成長を目指して少しでも生活レベル向上や現状維持を望む人々は何らかの理屈を作り出して抵抗している。SDGｓも大衆の少しばかりの安心感を得るための動きの一つ。２１００年までに気温上昇を産業革命以前に比べて２度未満にするというのがパリ協定の目標だが、現状のままでは３．５度以上となることが予測できる。このままではグローバルサウスと呼ばれる国々を中心に壊滅状態を迎える。近世を迎

以前、日本の終戦について書いたことがある。その際に、日本が戦争をはじめたことについても幾度か述べている。昭和15年に、近衛内閣が総辞職し、16年には東條内閣が成立した。その16年秋以降、日本は決断を迫られた。それは、日米開戦やむなしか、あくまでも外交交渉による打開を目指すべきかという究極の選択を迫られた。その際に、米国からもたらされた妥結案は、日本にとって容易ならざるものである。それを一般的にはハル・ノートと呼ぶ。当時の国務長官ハルがつくった日米妥結の案である。しか

マルクスは収奪の構造を解剖しながら、信用膨張と国家の収奪主体としての自律性という問題には答えを出せなかった。革命という答えは20世紀に試みられ、国家収奪の別形態に帰結した。福祉国家も市場社会主義も、信用膨張と収奪の回路を断つには至らなかった。現在のところ誰も答えを持っていない。この「答えのなさ」を直視することが、誠実な思考の条件だと私は考えている。答えのなさを直視することは、思考の放棄ではない。それはむしろ、既存の枠組みが提供する「答え」の欺瞞を見抜くことだ。新自由主義は市場化という

フリードマンのマネタリズムは、理論的にはシンプルで抑制的だった。国家介入を最小化し、通貨供給量の管理だけに絞るという処方箋は、ケインズ的な裁量的財政政策への批判として一定の論理的整合性を持っていた。インフレは常に貨幣的現象であり、中央銀行が通貨供給量を安定的に管理すれば、市場は自律的に均衡に向かうという議論だ。しかし実践においてマネタリズムが何をしたかを見れば、その二重性は明らかだ。チリにおけるシカゴボーイズの実験は、マネタリズムの実践的な帰結を最も鮮明に示した。ピノチェト軍事政権下

古典派政治経済が前提としていたのは、国家と経済が分離しつつも相互に規律しあうという緊張関係だった。スミスの「見えざる手」も、国家介入への懐疑を前提として初めて意味を持つ。市場は国家の過剰な介入から自由であるべきだが、市場が機能するためには法的秩序と財産権の保護という国家の基盤が必要だ。この緊張関係が、古典派政治経済における国家と経済の関係の核心だった。しかしこの前提には隠れた条件があった。国家と経済が分離しつつ相互に規律しあうという関係が成立するためには、国民国家という単位が世界市場へのア

西野武彦２０１５年偉大な経済学者ケインズは株式投資もやっていたどのような手法でやっていたのか誰もが一番気になるところは儲かっていたのかその実態が明らかにケインズは投資手法は始めはトップダウン方式だった（得意の）マクロ経済の分析から投資する国や業種別の配分を決めそれにあわせて個別銘柄を選別するされが次第にボトムアップ方式へと変わる個別銘柄の調査、分析からスタートし将来大きく成長（値上がり）しそうな銘柄を選ぶへとそして短期投資から長期投資へ遂にはある程度の集中

ゲオルク・フリードリヒ・クナップは1905年に『貨幣の国家理論』を著し、「貨幣の魂は材質ではなく法秩序に宿る」と喝破した。金本位制が全盛であった時代に、金属の素材価値が貨幣の根拠だという商品貨幣論を正面から否定したのである。この主張は当時としては挑発的であり、ケインズはその貨幣論でクナップの理解を前提とし、マックス・ヴェーバーは本書を偉大な名作の一つと呼んだ。21世紀に入ってからは現代貨幣理論（MMT）の源流としても再評価されている。クナップの議論の核心はこうだ。貨幣の価値は金属としての素

先日、ある、有人ロケットが、打ち上げ成功し、月の裏側に行く、周回軌道に乗った。これは、トランプ大統領、以前の、大統領時代の計画だろうが、アポロ計画よりは、インパクトは小さいが、国家主導の、ケインズモデルであり、イノベーション、供給能力上昇、インフレ加速が見込まれる・・・・・

優しい鬼嫁は、夜伴侶が少しでも楽になれるようにアロマタッチマッサージをしてあげる。本人も自分が薬に頼りすぎ、肝臓も痛めつけてることに懺悔をする。以前も同じ展開があったような、、。今朝は幾分調子を取り戻し私三女の一時間散歩にもついてきた。30分にしなさいよ、病み上がりなんだからと注意するが頑なに拒否。寝たきり週だったので運動したいらしい。ひょろひょろ伴侶のペースに合わせてゆっくり歩く。最後はちょっと辛そうだったが健康の喜びを噛み締めていた。春☘️が、きてる！また来た！とは

経済学はいつ死んだのか。私はそれを1970年代前半と考えている。戦後の経済学を支配したのは「新古典派総合」だった。サミュエルソンが定式化したこの枠組みは、ケインズの短期的な需要管理論と、長期的には市場が均衡するという新古典派の信念を接ぎ木したものだ。IS-LMモデルがその象徴的な道具立てとなり、財政政策と金融政策の組み合わせで経済を安定的に管理できるという楽観が広まった。しかしこの構造は最初から不安定だった。ケインズ自身は『一般理論』で、古典派の「長期均衡への収束」という前提そのもの

２００９年ジョージＡアカロフ、ロバートＪシラー著かの有名なケインズの「一般理論」の中に登場したアニマルスピリットという言葉訳すとすれば動物的本能か行動経済学が流行っていますが経済学が物理学や化学と違うのは人間という動物が行うものであり単に数学や物理学では解析できないというところにある人間の心理をどう経済学に組み込むかアニマルスピリットに振り回される現代経済学２１世紀になってもその解は見つからない評価７ハードボイルドだね

一応、「円安に強い」のが話題になり過ぎているようですが過去３０年のことを考えると「為替の変化に強い」と言った方が適切かと思いこちらにしておきます。ある意味３０年ぐらい前は円高で苦しんだし、最近になって円安に苦しんでいるわけですからこのような意味に焦点を当てて考える方が適切かと思います。特に円安に強かった高度成長期の時を考えると、経済状況がどうだったかというと社会の構造を考えるとケインズが考えていた国内で閉じた経済体系で考えるのが妥当な状況であったのは確かだと思います。それ故に人の国際的な移

(著者コメント)昨日の記事「勝者の混迷・・・」の一応続編ｗ当初、現在のアメリカの混迷についてのスレ立てをするつもりだったが、話がいつの間にか壮大な文明論に変わってしまったので別記事でｗあなた:おクスリに溺れた貧困層の増加・・・これはこれで、別の意味で体制に従わない人を量産してるし、国同士の戦争と違って、軍隊を差し向けて潰せない分、国の立て直しに即効性がない。ChatGPT:その見方、かなり本質に近いね。貧困や依存は「敵軍」じゃないから、力で一気に解決できない。だから

どうでもいい商品の｢たまたま決まる｣どうでもいい価格が最も重要となる現代経済において､価格は消費者からむしり取る手段となったどうでもいい商品の｢たまたま決まる｣どうでもいい価格が最も重要となる現代経済において､価格は消費者からむしり取る手段となった大学に入学して最初に読んだミクロ経済学の教科書に挙がっていた価格に関する事例である。いわく、教科書の中の先生（たぶん。先生的な口調で書いてあった）は、続ける。この類の説明に、多くのうぶな大学生は、な…toyokeizai.net経済学の根幹である＜

さすがに、この寒さは身体にこたえますね。お客さんもおりませんので、本日は午後九時半をもちまして早仕舞いでございます。そんなことでいいのかって？いいんです。それでなくても疲れてるんですから。。。とにかく、どっかのアホファシスト・レイシストの首相が全然仕事をしないまま議会を解散なんかしちまうもんだから、明らかに精神の安定を欠いた連中が騒ぎ出してて困るんですよ。今日も、早苗ちゃんはよくやっている！から始まって、新党・中道改革連合は左翼！立憲民主党は左翼！公明党は左翼！石破茂は左翼！

ケインズ経済学は、イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズが提唱した理論で、特に景気後退や不況時の政府の役割に注目しています。代表作『雇用・利子および貨幣の一般理論』で示されたケインズの理論は、現代マクロ経済学の基礎となっています。■ケインズ経済学の基本概念有効需要の原理景気は消費・投資などの総需要（有効需要）によって決まる。需要不足が失業を生む。政府支出の重要性不況時には民間需要が不足するため、政府が公共投資や財政政策を行うことで景気を刺激できる。利子と投資の関係利子率

先日、ある会合でヨーロッパ経済について話を聞く機会がありました。特別に新しい話というよりは、今起きていることをどう捉えるか、という内容です。話を聞きながら、ふと、大学時代に聞いた講義のことを思い出しました。現代マクロ経済学の父・ケインズの「金を山に埋めて、掘り返せ！」というやつです。当時は「理論」として聞き流していた話ですが、今のドイツ経済や政策判断の話と重ねると、不思議と腑に落ちる部分がありました。時代は大きく変わり、技術も、情報量も、意思決定のスピードも当時とは比

修正資本主義という言葉が消えた後に起きたこと──若い世代の支持が示す“中産階級復活”への希求──**戦後日本において「修正資本主義」という言葉は、ケインズ経済学を国民にわかりやすく伝えるための重要な概念として広く受け入れられてきました。市場の働きを基本としながらも、国家が景気や雇用、所得分配に積極的に関与するという仕組みを、専門知識のない人でも理解できる形で示していたからです。この言葉は、高度成長期から1990年代初頭まで教科書にも掲載され、国家の役割を説明する日本語として大きな役割を果たし

こんにちは！何か新しいことを始めようとするとき、「やったほうがいいのは分かっているけど、なかなか腰が上がらない…」そんなふうに感じること、ありませんか？実はこれ、私たちが怠け者だからではないんです。その理由について、イギリスの有名な経済学者、ケインズという人がこんな言葉を残しています。「新しいアイデアを思いつくのが難しいのではない。難しいのは、古い考えから逃れることだ。」ケインズは、世界的な大不況の中で経済の仕組みを救おうとした、いわば「時代の変革者」のような人。

こんにちは、tasanです。前回、ＩＳバランスを扱いました。ＧＤＰの式変形、２つを組み合わせただけでしたね。この変形を利用して、債務÷ＧＤＰを計算してみます。結論から言えばどうなるか？「国債残高÷ＧＤＰは、国債残高の増加率ｒだけで決まります。他は定数です」まず求め方。簡単です。債務÷ＧＤＰですが、政府債務＝国債残高とします。これが本質だし、日本の実データでも充分これが成り立ちます。中身ほとんど国債なので。というわけで国債残高÷ＧＤＰ＝Ｂ÷Ｙと

松下政経塾出身の高市首相はいわゆるＭＭＴ（現代貨幣理論）を信奉しているようです。Theoryというから、理論式があるのかと思えば、無いようで、コンセプト（概念）のようです。なので、具体的な理論式は様々論文で示され、それらをモデルと称しているようです。ずぶ白ですが、どうやら、ケインズの経済学が税と国家予算、および、消費と供給の数学的単純な関係（物価など）で表されているの（国債は借金）に対し、ＭＭＴでは物価だけでなく、政府と国民の経済活動との関係を雇用も考慮されているようで、国債は返済する必要がない

哲学者ヴィトゲンシュタインは、しばしば「難解」「謎の人」と言われますが、彼の本質はものすごくシンプルです。一言でいうと、「意味は“使われ方”としてしか存在しない」これを彼は“言語ゲーム”と呼びました。１．世界は最初から“意味づけ”されていない普通、人はこう思いがちです。単語には決まった意味がある言葉は世界を正確に写しとるところがヴィトゲンシュタインは現象学者のように言う。「その“決まった意味”って、どこに観測できるの？」たとえば「自由」という言葉一つとっても、政治

経済学者ケインズは、よく「不況期に政府支出を拡大した人」などと雑に紹介されますが、本質的には“現象学者に近い思考”をしていた人物です。現象学とは、「世界を固定的に定義するのではなく、まず“現れている現象”を丁寧に観察する」という態度のこと。ケインズの核心はまさにこれです。１．ケインズにとっての“世界”は、最初から安定していない古典派経済学は世界をこう見ていました。市場は均衡に向かう人々は合理的価格は自動的に調整されるつまり、世界は安定していて、人間はそこに沿って動く前

こんにちは。今日は少し授業を離れて、哲学と経済学の“交差点”の話をします。この二人──ジョン・メイナード・ケインズ（経済学）とルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン（哲学）一見まったく別世界の人たちのようですが、実は“知的態度”に奇妙な共通点があります。１．ケインズ：未来の不確実性を凝視した思想家ケインズの中心テーマは、「未来は根本的に不確実である」という一点に尽きます。ここで言う“不確実”は、「確率がわからない」というレベルではなく、もっと強い意味です。明日の投資環境がど

今まで取り上げたのと少し違うもので次のような言葉があるようです。「事業機会が豊富な時期に貯蓄ぐせがついてしまうと、後に新規事業投資をサボるようになる」というものです。別に必ずしも今の日本に当てはまるかどうかは分かりませんが、経済活動を活発化しないと好循環が生まれないのは確かな時期であるのは明らかだと思われます。「失われた３０年」をそのような時期だとは必ずしも言えませんが、企業活動も節約ムードであったのは確かだと思います。今まさに動き出すチャンスと言える時期ですから特にその時期をあ

つまりは、国債価格と、ほぼ、反比例する実質利回りで、おカネとの、ブリッジは、ケインズの言う流動性・・・一番シンプルな・・・・

「積極財政」と「消極財政」の違い、ちゃんと説明できますか？ニュースやSNSでよく見るのに、なんとなくのイメージで終わらせている人も多いはずです。この記事では、「積極財政」と「消極財政（自動安定化機能）」の違いを、できるだけやさしく整理します。1.まずざっくり：積極財政と消極財政の一言イメージ積極財政👉政府が「よし、景気を良くしよう！」と意図的にお金を増やして使う政策（公共事業・減税・給付金などで需要を増やす）消極財政（自動安定化）👉新しい対策を打

給料が、8ヶ月で5000クローネから100万クローネになるような、猛烈なインフレ下で生き、インフレ課税の恐ろしさを実体験で知るハイエクや、｢平和の経済的帰結｣で、将来のナチの台頭を警告していたケインズとは、全く比べるまでもない存在、高橋洋一(笑)。＞そもそも高橋洋一は、実務経験なんかない、自称経済学者でしょ？。実際に第一次大戦を経験し、猛烈なインフレを自ら体験したハイエクや、自らも第一次大戦終結のパリ講話会議に政府代表団の一人として参加し、連合国のあまりに酷い、敗戦国への懲罰と復讐最優先の講和