ケインズ

どうでもいい商品の｢たまたま決まる｣どうでもいい価格が最も重要となる現代経済において､価格は消費者からむしり取る手段となったどうでもいい商品の｢たまたま決まる｣どうでもいい価格が最も重要となる現代経済において､価格は消費者からむしり取る手段となった大学に入学して最初に読んだミクロ経済学の教科書に挙がっていた価格に関する事例である。いわく、教科書の中の先生（たぶん。先生的な口調で書いてあった）は、続ける。この類の説明に、多くのうぶな大学生は、な…toyokeizai.net経済学の根幹である＜

さすがに、この寒さは身体にこたえますね。お客さんもおりませんので、本日は午後九時半をもちまして早仕舞いでございます。そんなことでいいのかって？いいんです。それでなくても疲れてるんですから。。。とにかく、どっかのアホファシスト・レイシストの首相が全然仕事をしないまま議会を解散なんかしちまうもんだから、明らかに精神の安定を欠いた連中が騒ぎ出してて困るんですよ。今日も、早苗ちゃんはよくやっている！から始まって、新党・中道改革連合は左翼！立憲民主党は左翼！公明党は左翼！石破茂は左翼！

ケインズ経済学は、イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズが提唱した理論で、特に景気後退や不況時の政府の役割に注目しています。代表作『雇用・利子および貨幣の一般理論』で示されたケインズの理論は、現代マクロ経済学の基礎となっています。■ケインズ経済学の基本概念有効需要の原理景気は消費・投資などの総需要（有効需要）によって決まる。需要不足が失業を生む。政府支出の重要性不況時には民間需要が不足するため、政府が公共投資や財政政策を行うことで景気を刺激できる。利子と投資の関係利子率

先日、ある会合でヨーロッパ経済について話を聞く機会がありました。特別に新しい話というよりは、今起きていることをどう捉えるか、という内容です。話を聞きながら、ふと、大学時代に聞いた講義のことを思い出しました。現代マクロ経済学の父・ケインズの「金を山に埋めて、掘り返せ！」というやつです。当時は「理論」として聞き流していた話ですが、今のドイツ経済や政策判断の話と重ねると、不思議と腑に落ちる部分がありました。時代は大きく変わり、技術も、情報量も、意思決定のスピードも当時とは比

修正資本主義という言葉が消えた後に起きたこと──若い世代の支持が示す“中産階級復活”への希求──**戦後日本において「修正資本主義」という言葉は、ケインズ経済学を国民にわかりやすく伝えるための重要な概念として広く受け入れられてきました。市場の働きを基本としながらも、国家が景気や雇用、所得分配に積極的に関与するという仕組みを、専門知識のない人でも理解できる形で示していたからです。この言葉は、高度成長期から1990年代初頭まで教科書にも掲載され、国家の役割を説明する日本語として大きな役割を果たし

こんにちは！何か新しいことを始めようとするとき、「やったほうがいいのは分かっているけど、なかなか腰が上がらない…」そんなふうに感じること、ありませんか？実はこれ、私たちが怠け者だからではないんです。その理由について、イギリスの有名な経済学者、ケインズという人がこんな言葉を残しています。「新しいアイデアを思いつくのが難しいのではない。難しいのは、古い考えから逃れることだ。」ケインズは、世界的な大不況の中で経済の仕組みを救おうとした、いわば「時代の変革者」のような人。

こんにちは、tasanです。前回、ＩＳバランスを扱いました。ＧＤＰの式変形、２つを組み合わせただけでしたね。この変形を利用して、債務÷ＧＤＰを計算してみます。結論から言えばどうなるか？「国債残高÷ＧＤＰは、国債残高の増加率ｒだけで決まります。他は定数です」まず求め方。簡単です。債務÷ＧＤＰですが、政府債務＝国債残高とします。これが本質だし、日本の実データでも充分これが成り立ちます。中身ほとんど国債なので。というわけで国債残高÷ＧＤＰ＝Ｂ÷Ｙと

松下政経塾出身の高市首相はいわゆるＭＭＴ（現代貨幣理論）を信奉しているようです。Theoryというから、理論式があるのかと思えば、無いようで、コンセプト（概念）のようです。なので、具体的な理論式は様々論文で示され、それらをモデルと称しているようです。ずぶ白ですが、どうやら、ケインズの経済学が税と国家予算、および、消費と供給の数学的単純な関係（物価など）で表されているの（国債は借金）に対し、ＭＭＴでは物価だけでなく、政府と国民の経済活動との関係を雇用も考慮されているようで、国債は返済する必要がない

哲学者ヴィトゲンシュタインは、しばしば「難解」「謎の人」と言われますが、彼の本質はものすごくシンプルです。一言でいうと、「意味は“使われ方”としてしか存在しない」これを彼は“言語ゲーム”と呼びました。１．世界は最初から“意味づけ”されていない普通、人はこう思いがちです。単語には決まった意味がある言葉は世界を正確に写しとるところがヴィトゲンシュタインは現象学者のように言う。「その“決まった意味”って、どこに観測できるの？」たとえば「自由」という言葉一つとっても、政治

経済学者ケインズは、よく「不況期に政府支出を拡大した人」などと雑に紹介されますが、本質的には“現象学者に近い思考”をしていた人物です。現象学とは、「世界を固定的に定義するのではなく、まず“現れている現象”を丁寧に観察する」という態度のこと。ケインズの核心はまさにこれです。１．ケインズにとっての“世界”は、最初から安定していない古典派経済学は世界をこう見ていました。市場は均衡に向かう人々は合理的価格は自動的に調整されるつまり、世界は安定していて、人間はそこに沿って動く前

こんにちは。今日は少し授業を離れて、哲学と経済学の“交差点”の話をします。この二人──ジョン・メイナード・ケインズ（経済学）とルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン（哲学）一見まったく別世界の人たちのようですが、実は“知的態度”に奇妙な共通点があります。１．ケインズ：未来の不確実性を凝視した思想家ケインズの中心テーマは、「未来は根本的に不確実である」という一点に尽きます。ここで言う“不確実”は、「確率がわからない」というレベルではなく、もっと強い意味です。明日の投資環境がど

今まで取り上げたのと少し違うもので次のような言葉があるようです。「事業機会が豊富な時期に貯蓄ぐせがついてしまうと、後に新規事業投資をサボるようになる」というものです。別に必ずしも今の日本に当てはまるかどうかは分かりませんが、経済活動を活発化しないと好循環が生まれないのは確かな時期であるのは明らかだと思われます。「失われた３０年」をそのような時期だとは必ずしも言えませんが、企業活動も節約ムードであったのは確かだと思います。今まさに動き出すチャンスと言える時期ですから特にその時期をあ

つまりは、国債価格と、ほぼ、反比例する実質利回りで、おカネとの、ブリッジは、ケインズの言う流動性・・・一番シンプルな・・・・

「積極財政」と「消極財政」の違い、ちゃんと説明できますか？ニュースやSNSでよく見るのに、なんとなくのイメージで終わらせている人も多いはずです。この記事では、「積極財政」と「消極財政（自動安定化機能）」の違いを、できるだけやさしく整理します。1.まずざっくり：積極財政と消極財政の一言イメージ積極財政👉政府が「よし、景気を良くしよう！」と意図的にお金を増やして使う政策（公共事業・減税・給付金などで需要を増やす）消極財政（自動安定化）👉新しい対策を打

給料が、8ヶ月で5000クローネから100万クローネになるような、猛烈なインフレ下で生き、インフレ課税の恐ろしさを実体験で知るハイエクや、｢平和の経済的帰結｣で、将来のナチの台頭を警告していたケインズとは、全く比べるまでもない存在、高橋洋一(笑)。＞そもそも高橋洋一は、実務経験なんかない、自称経済学者でしょ？。実際に第一次大戦を経験し、猛烈なインフレを自ら体験したハイエクや、自らも第一次大戦終結のパリ講話会議に政府代表団の一人として参加し、連合国のあまりに酷い、敗戦国への懲罰と復讐最優先の講和

参院選の結果と高市政権の発足により、ついに積極財政への国民支持が過半数を超えました。しかも、ほぼ全政党で過半数を超えました。唯一、社民党だけが５割を少し切りましたが、参院比例で当選したラサール石井氏は、バリバリの積極財政派です。どこかで選挙に出るとしたら、積極財政のれいわ新選組ではないかと言われていたくらいで、社民党からの出馬は意外に受け止められていました。他には、国民民主党・参政党・日本保守党も積極財政派です。高市政権も「責任ある積極財政」をスローガンに、さっそく大型補正予算を組む予定です。

かなり重要だと感じていることをまとめておきます。テーマは、経済政策のパラダイムシフトです。われわれが置かれている状況のたな卸しのようなものです。■経済政策のパラダイムシフト（デフレvsインフレ）いろいろ賛否あると思いますが、多分こういうイメージで遠からず当たっているのでしょう。そして、今の自由主義陣営は、明らかに保護主義を主軸としたサプライサイド経済政策に移行しています。各国政府が褒めあったり、罵り合ったりするのもうなずけます。自由貿易前提のリベラル主義では、のん

◆目次1.ケインズの次に来た「自由の経済学」2.ミルトン・フリードマンという思想家3.自由は「選ぶ力」から生まれる4.政府はどこまで経済に関わるべきか5.教育・税・福祉──「小さな政府」の発想6.まとめ：自由とは、責任を引き受けること⸻1.ケインズの次に来た「自由の経済学」前回取り上げたジョン・メイナード・ケインズは、「不況時には政府が積極的に経済を支えるべきだ」と説いた。彼の思想は、戦後の政策を支え、社会保障や公共事業の基盤となった。しかし、1970年代にな

以前から述べていることですが、物価高対策は本来全ての国民向けにすべきものであるかどうか議論すべき点があるかと思われます。前回述べたものでも本来低収入の方向けが本来の目的であるはずなので特にこの最近のインフレになる前にできるだけあらゆる人々に消費を促すような状態とは全然違っているはずです。どういうことかと言うとデフレ状態であれば消費がなさすぎる状態の「流動性のわな」といった状態が問題であってそのためには収入のあるなしは無関係であったのは確かだと思います。現在、インフレ状態になった場合には経済

ケインズの｢美人コンテスト｣がヒント。｢自身も相手もウィンｰウィンになる｣ビジネスに必要な"思考法"3つのステップケインズの｢美人コンテスト｣がヒント。｢自身も相手もウィンｰウィンになる｣ビジネスに必要な"思考法"3つのステップ現代社会を「主観と客観」という切り口から考えていくうえで、私たちに大きな示唆を与えてくれる話がある。それが、イギリスの経済学者、ジョン・メイナード・ケインズが提唱した「美人コンテスト」の話だ。彼は、…toyokeizai.net

◆目次1.景気の波と人の心2.ケインズという経済学者3.経済は人の心理で動く4.政府の役割と有効需要5.まとめ：希望を信じる力が社会を動かす⸻1.景気の波と人の心ニュースで景気の回復や悪化といった言葉を耳にする。株価が上がると安心し、下がると不安になる。こうした社会全体の空気のような「気分」が、実は経済のリズムそのものを形づくっている。人々がお金を使えば企業の投資が増え、雇用が生まれる。しかし、誰もが先行きに不安を感じて財布を閉じれば、経済はたちまち停滞する。

政府投資、ワイズ・スペンディングが、こう、呼ぶらしい、が・・・・ケインズ的財政政策との違いは、インフレがない、と、実証されている部門に・・

縦軸に、消費、横軸に、国内総生産、このグラフは、右上がりに、統計値、つまりは、ドットの、帯が、見られたことから、大体の数式を当てはめたものだ。需要曲線・供給曲線も、こんなものだ。それが、社会科学だ・・・・

コストプッシュインフレはなぜ「悪」で、なぜ難しい？前回、経済の父・ケインズが物価上昇を「ディマンドプル（良いインフレ）」と「コストプッシュ（悪いインフレ）」に分けたことを解説しました。私たちが今最も悩んでいるのは、後者のコストプッシュインフレです。これは、原材料高騰などでコスト（費用）が上がり、物価は上がるのに景気が悪化する（実質GDPが減る）最悪のシナリオです。なぜこれが厄介かというと、通常のインフレ対策（金利を上げる金融引き締め）が効きにくいどころか、景気後退をさらに加速させてしま

【経済学者がマジで言ってる！】インフレには良いインフレと悪いインフレがあった！ケインズの教えを高校生にも超わかりやすく解説！>「コストプッシュ」がどうとかいう話は、いったい誰が言ってるんですか？>経済学者は言っていない言っていますｗ↓https://t.co/yms4nQ1Ckv>ケインズは、「ルーズベルト大統領への公開書簡」…で、物価上昇を原因によって、次の２つに分類>ディマンドプルインフレ>コストプッシュインフレpic.twitter.com/ywut6Et554

別に経済に限ったことではありませんが、どのような理論においても何らかの前提というものがあります。以前古典力学の例を挙げたときには光の波長に比べて対象の物質がかなり大きいことにより光で識別しやすい状態であることが条件になります。経済理論でも古典派経済学では需要が供給に比べてかなり大きくケインズ理論のように需要と供給の均衡を考える必要がそれほどないような仕組みになっているとかいろいろ条件があるものです。もう一つ経済理論の場合歴史が絡んできていて、見出されてからもしかするとすぐなら適応できる

スタグフレーション、つまりは、インフレと、不況が同時に起こってしまって、１９７０年代に、評価が急落した。今は、財政規律悪化で、債券が売られ長期金利上昇と、通貨も売られ、通貨安になることから、それと、財務省が、反対するから、忌避される・・・

ケインズの美人投票とは、経済学者ジョン・メイナード・ケインズが提唱した概念で、株式投資においては、「自分が美しいと思う人を選ぶ」のではなく、「多くの人が美人だと思うであろう人を選ぶ」という、他人の動向を予測して投資する行動傾向を指す。自民党総裁選の党員投票も構造は同じ。総裁選後の自分の党内でのポジションをそれぞれに確保するため、勝ち馬に乗ろうとしているに過ぎない。

皆さんこんにちは。本日はこの本に書いてある濱口雄幸についてAIと議論しそれについて動画をまとめるつもりでおりましたが高橋是清が中心になってしまいました。すごい政治家とは思っていたのですが歴史を一つのつながりと見た場合高橋是清は少なくとも4回日本を救っています。日露戦争原敬暗殺の後金融恐慌の後金解禁の後の昭和恐慌の後あまりにも淡々と仕事をこなしているのでその素晴らしさに気がつきませんでした。すごいです！日本人はジョセフスティグリッツと高橋是清をも

前の記事では、産業革命を起こしたイギリスの経済発展の歴史と経済学について書きました。３人の天才とその理論が後の世界経済の理論的な基礎になっていることが理解でると思います。前の記事に続いて、本記事では日本の経済発展の歴史と経済政策・経済学について書きたいと思います。日本経済の近代化は明治維新とともに始まりました。富国強兵、政府と財閥、戦時統制経済と国家主導の資本主義体制は日本経済を昭和初期（第二次大戦の前）には実にアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスに次ぐ経済規模を持つ経済大国に