伊藤塾

以前書くと宣言していた企画です。（どれだけの方が見ているか不明ですが）知り合いの社会人合格者（社会人予備合格者3名）、社会人受験生（短答合格者７名）からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の４編成です。（一部書き足しました。令和４年７月３日）インプット（入門講義オッズ）一貫指導講師限定１位呉講師（伊藤塾）２位高野講師（加藤ゼミナール）３位本田講師（伊藤塾）４位矢島講師（LEC）５位

私の勉強仲間である方々はひたすら短答過去問を回した方、ひたすらテキストを回した方、ひたすら肢別（アプリ含む）を回した人と様々だが、私が聞いた合格者の方はやはり短答過去問をひたすら回した方が一番多い。そこで、今回は短答過去問集の比較について書いていきたい。①短答パーフェクト（辰巳）ダントツでシェア１位だと思われる。解説が詳しく、正答率が付いており、データ数からして一番信頼性が持てると思われる。しかし、短答過去問が増えるに伴い、価格上昇と改悪部分が出てきている。ま

私のブログにお越し頂きましてありがとうございます。年中無休、正月も仕事している社畜のたまです。お疲れ様です。私がブログを始めたのは「北の国から司法書士を目指すブログ」(閉鎖中)を見たからです。随分前に閉鎖されて、その後に仕事で何かあったらしく音沙汰がなかったのですが、今年から新しくまた、ブログを始めているのを発見しました。教えてくれてもいいのに。内容は相変わらず笑えるものだったが為になる事もありました。外務省機密漏洩事件の西山記者、亡くなったらしい。ご冥福をお祈りします。

私のブログにお越:し頂きましてありがとうございます。ＧＷもいつも通り働いている社畜のたまです。最近は変わった事が有りません。ＡＭ5時から仕事→ＰＭ16時学習→２０時ご飯後睡眠→また仕事.....学習内容もアドバンステキスト→オートマ過去問→クイックマスター→でるトコ→繰り返し。４つの教材だけしかやっていません。これだけで十分、時間ないのでこれしか出来ません笑で、最近模擬もないので画像のTACの無敵の司法書士本試験予想問題集とLECの直前予想模試を買いました。✕で評判

私のブログにお越:し頂きましてありがとうございます。社会の底辺に生息している社畜のたまです。今日は休みだったのですがクレーム処理に借りれ出されて銀座シックスまで謝罪に行きました。銀座シックス凄いなぁ～もう近未来でした、まさしく底辺社畜です笑汚れたスーツが７０万するんですって,,,いや笑えないです。もう溜息しか出ません。って、どーでもいい話はさておき、TACの模擬来ました...内容はいつも通りです。いや～笑いを提供できたでしょうか？いつもどおり不登法が5点です。もともと

今日は、呉先生の憲法について書きますね。昨日はアメーバがメンテナンス作業をしていたみたいで、書いていた記事が消え、記事更新ができない状況になっていました。毎日更新途切れたので悲しいですが、のんびりやりますおすすめ度★★★★（★５が満点）＜良い点＞・統治部分がコンパクトにまとめられている。・人権部分の要所で最近の見解が記載されている。＜悪い点＞・答案の書き方がわからない。・判例の引用が長い。＜まとめ＞人権部分は論文対策として★３、短答対策として★４です

独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の8回目です。今回は選択科目です。前回の記事を読みたい方はこちら。難易度僕は、選択科目の勉強は、予備試験の論文の後に始めました。司法試験当日から逆算すると、だいたい半年前からです。当時は、コロナのいろいろがあって、予備試験合格から司法試験まで３か月しかありませんでした。でも、なんとかなりました。だから、そんなに心配しなくてもいいと思います。そこまで難しい論点は出な

今日は、呉先生の債権総論について書きますね。これで既刊の呉シリーズの書評は終了ですかねおすすめ度★★★★★（★５が満点）＜良い点＞・図表が豊富。・呉シリーズの中で一番薄く、通読するのに時間がかからない。＜悪い点＞・全体的に記述が薄い。※下記まとめ参照。＜まとめ＞やっと出ましたね、債権総論。債権各論は来年の2月とかに出るんですかね、楽しみです。本書の特徴としては、やはりページ数にあると思います。薄い。薄いがゆえに、短答対策としては使いづらいと思います

司法試験講師のランキングをしてみました。インプット部門・アウトプット部門、それぞれ１０点満点です。友人3名と私の計4名（受験生2名・新司合格者弁護士2名）で意見を出し合って評価を調整しました。どの講師を受講するか迷われている人がいたら参考にしてください。なお、個々の講師の評価自体は真面目にやっているつもりですが、所詮は忘年会の余興です。あまり真に受けて怒ったりするのはやめてください。■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■【インプット部門】呉（伊藤塾）

独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の７回目です。今回は、口述試験です。前回の記事を読みたい方はこちら。口述試験とは口述試験とは、試験委員２人から質問を受けて、その場で答えるものです。考える力は一切要求されません。すべて暗記して、瞬時にこたえるだけす。気の利いたことを言う必要はありません。要は、知ってるか知らないかだけです。わからないと、ちょっとだけ誘導してくれますが、それでもわからなければアウトです。

やり方模索中こんにちわ、poppybookです。昨年よりも、点数が落ちてしまったのはなんでだろうと答えを探しながら、毎日勉強をする日々。昨年は、176点今年は、160点でした。。今年こそはと、毎日勉強はしていたけど、やり方、基礎力、集中力なんだろう。。私の場合、肢別本をたくさん回すだけではダメだ。同じ勉強しても、落ちるのはなぜだろう。2022年2月から、ゆーき大学のYouTubeから始めました。ゆーき先生のテキストを購入し、何も知らない初学者にとっては、とても楽しく

2022年３月から導入講義を皮切りに、先日刑法の教材発送がされました。（基礎問テキストはまだ）現在の配信状況はこれから民法の総まくり講義が配信されるという感じでしょうか。ちなみに、配信までは昨年度の総まくり配信ということですが、現在「画像」が貼られているだけで講義を受講出来ません！笑（謝罪メールが来る未来が見えます。）今回は憲法の講義を一通り受け終わっているので感想を書きたいと思う。①入門講義＆基礎問講義（高野先生）分かりやすさは相変わらず。ただ不満点も結構ある。まず

３０代、妻あり子なし、共働きの社会人が予備試験勉強のリアルを語ります。記憶力、理解力、論理的思考力に特段優れている点はない一般的な社会人のリアルな勉強記録です。まずは自己紹介を兼ねて、私のスペックを明かしておく。年齢：３０台後半学歴：旧帝大文系大学院卒（なお、法科大学院ではない。）学部は私立大学部法学部卒（最近のネット情報だと偏差値60程度）職業：事務系社会人家族：妻特段仕事ができる訳でもなく、上司や先輩職員からは「論理が飛躍している」等とよく指摘される

私のブログにお越し頂きましてありがとうございます。日曜日もいつも通り仕事している社畜のたまです。お疲れ様です。明日はいよいよ基準点発表です。でも記述でコケているので・・・・今日から1年間自習室を借りました。少しづつ学習を始めようと思います。まずは悪かった記述です。確実性が無く、問題によって点数が上下します。これを何とかしたいです。学習比率を択一と5:5ぐらいにしないといけないかもしれません。学習は山村答練、田端問題集、リアリ問題集、記述過去問を使用する予定です。こ

通称「論パ」。かつて、LECで「論点ブロック」と名付けられていた教材が原型だと聞きます。現在では、伊藤塾の代表的な教材として知られています。「シケタイの巻末論証と同じ」と言われることがありますが、実際はかなり異なっています。また、商法・民訴・刑訴・行政法については、論パのほうが圧倒的に論点の網羅性が高いです。逆にいうと、この４科目についてはシケタイの網羅性が低すぎます（※行政法はシケタイ論証なし）。伊藤塾のメイン教材という位置づけですが、個人的には極めて使い勝手の悪い教

本日は、司法試験の受験予備校で用いられている入門テキストの話をします。現在、４大予備校が用いている入門講座用のテキストは以下の通りです。①伊藤塾⇒入門講義テキスト②LEC⇒セブンサミット③Wセミナー（TAC）⇒デバイスネオ④辰已⇒入門テキスト（名称よく知りません・・・）名称はどうでもいいのですが、全てのテキストに共通の特徴は、とにかく無駄に分厚いことです。民法などの大部な科目では、1000ページ前後になると思います。こういった、テキストというより辞書といったほうがいい

私のブログにお越し頂きましてありがとうございます。今日もいつも通り仕事しています、社畜のたまです。お疲れ様です。試験・・・ダメでした。すいません。このブログをご覧になっている皆さん、すいませんでした。択一は基準点を超えてると思いますが記述がダメでした。最初の譲渡担保解除を所有権を移転としました。指示には免許税を安いのを記載在ります・・・抹消登記です。その後もいろいろとミスが続きます。多分足切りと思います。たとえ記述が足切りにかからなくても択一が逃げ切りには程遠くて・・・

前回、前々回に引き続き今回は応用インプット編を取り上げます。『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！②』前回『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！①』以前書くと宣言していた企画です。（どれだけの方…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！①』以前書くと宣言していた企画です。（どれだ

独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。このブログは僕の体験記の９回目です。今回は司法試験です。これまでは予備試験でした。前回の記事を読みたい方はこちら。勉強法予備試験に合格したので、司法試験を受けることになりました。当時は、コロナの問題で、予備合格から司法試験までの期間が、３か月しかありませんでした。通常は６か月なんですけどね。コロナで、R3の予備試験開始が３か月遅れました。R4の司法試験は通常どおりでした。それで、3か月で

短文事例問題の分類各予備校、各講師が短文事例問題の有用性を説いているが、意味合いが各講師ごとに違うのではないかと考えていた。そこで、各予備校のテキスト、予備校講師の発言等を元に短文事例問題を分類してみた。（後日、私なりの各予備校オッズを書きたいと思っているのだが、その前提として短文事例を取り上げたい。）大雑把に言うと以下の６分類である。１、論点以前の問題で法適用すれば終わりこのタイプが一番簡単な問題になると思われる。法を適用すれば終わりの問題であり、

前回『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！①』以前書くと宣言していた企画です。（どれだけの方が見ているか不明ですが）知り合いの社会人合格者（社会人予備合格者3名）、社会人受験生（短答合格者７名）か…ameblo.jpの続きです。今回も社会人予備合格者、社会人勉強仲間（短答合格７名）からの意見を元に作成しています。今回は前回のインプットランキングで圏外となった講師の紹介です。伊藤真塾長言わずと

今日は、呉先生の刑事訴訟法について書きますね。もう少しで風邪が完治しそうなので、講義収録を土日で撮れたらなぁと思ってるところですおすすめ度★★★★（★５が満点）※下記まとめ参照＜良い点＞・条文構造が見えやすい。・刑訴の基本書に比べると文字数がかなり少なく通読可。＜悪い点＞・かなり古い説も載っている。・価格が高い。＜まとめ＞本書は分野によっておすすめ度が異なります。公訴部分は★５です。リークエに従って解説をされているのかなという印象を受けます。リーク

伊藤塾の若手講師です。なんでも旧司に論文１番で合格された方だそうで、その実力の通り、たとえば辰已の素人っぽい新司合格者講師と比べると、インプット講義の端々に単なる分かりやすさ以上の実力が垣間見えます。話すスピードが超絶速いです。早口の講師が多い伊藤塾の中でも、一番の速さではないかと思われます。憲民刑集中講義は超おすすめです。上級者のまとめ用講座としても、ロー未修者の補習講座としても、幅広く使えると思います。

こんばんは忙しくても忙しくなくても嬉しい金曜日です笑最近、金曜日の夜に、行きたいジムのスタジオレッスンを見つけたので少し遠いのですが、2週続けて受けてきましたレベルが高めで大変ですが、、、楽しい❣️そのおかげか、衰えまくっていた体力がジワジワと回復しているのを感じています例えば今週は宴会が2日もあり、老体にはなかなか厳しかったのですが普通にこなせたし宴会の１つは立食スタイルで、今まではお酒が入ると座りたくなってしまっていたのに最後まで全然疲れずに立ちっぱなしで楽しめました（後で

今回はテキスト編になります。過去のコラムはこちら『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！④』以前からの続きです。『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！①』以前書くと宣言していた企画で…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！③』前回、前々回に引き続き今回は応用インプット編を取り上げま

お久しぶりです。短答試験の自己採点は１６０点行きました。ボーダースレスレですが論文勉強します。加藤ゼミナールの講座感想止まってますが、ボチボチ書いていきます。

以前からの続きです。『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！①』以前書くと宣言していた企画です。（どれだけの方が見ているか不明ですが）知り合いの社会人合格者（社会人予備合格者3名）、社会人受験生（短答合格者７名）か…ameblo.jp『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オッズランキング！②』前回『【コラム】社会人予備試験受験生（予備合格者も含む）が予備校比較してみた。合格オ

今日は、呉先生の民法総則について書きますね。最近、呉先生のシリーズについて書くことが多いですね。明日も呉先生のシリーズの書評にするか悩みどころですおすすめ度★★★★★（★５が満点）＜良い点＞・図表が適宜、挿入されており、知識を整理しやすい。・改正というマークがあり、どこが改正されたのかわかりやすい。・学説の議論にはあまり立ち入らず、判例・通説のみを淡々と述べている。＜悪い点＞・初版と比べて文字数が多くなった。・改正された経緯が分からない（改正前民法を学んだ

こんにちは。寒くても木々に紅葉が少しでも残っているとほっとします🍁🍂3年間にわたる行政書士試験までの記録として、今回は、勉強2年め（令和4年）の前半について綴ってみます。社会人になってから、いつか取ろうと思っていた資格の一つに宅建がありました。会社員として14年勤めた後、派遣社員として働いてきた私は、年齢のことも考えて、今のままではいけないって悩んでいました。当初は、令和3年の行政書士試験に合格して、令和4年は宅建を取得することが目標でした。しかし1年めの行政書士試験が、あと8点で合

最近、標記講座の評判が高いので、実際に受講した感想を述べたいと思う。まず、結論から述べると、予備短答合格レベルにある人なら最強の講座になると思う。現状、所謂論点潰し的な講座では、伊藤塾の論文マスター、アガルートの重要問題習得講座（以下重問）が２強だといっていいだろう。しかし、これらの講座には、例えば、①旧司法試験の問題を使用しているため、レベルが高く、捻りが入っているため、入門レベルの人には厳しい、②分野横断の問題が多く、入門レベルの人には厳しい。上記の評価が多く、また書き方