フェード

皆さん、お疲れさまですいつも見ていただきありがとうございます先月から今月と、卒業&入学式でした🌸それまでには、大学受験でハラハラ&ドキドキの毎日で合格発表の日が近づくにつれて家族皆んなご飯の時なんか、ご飯が進まず😅こんなには受験って、精神的にくるんやーって感じましたてか、本人はもっともっとだけどねぇ〜😓でも本命の所に無事、合格しました‼️家族全員で泣いて喜びました本当におめでとう㊗️ていうか、高校卒業と同時に皆んな変わるねぇ〜笑笑カラーしたりパーマかけたり化粧も解禁

ヤマハ社の前作との比較VSRmX120（ヤマハ）のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値モデル重心距離（39.9）実質深度（21.0）重心高（30.2）有効打点距離（21.8）RmXVD39.3mm28.5mm32.0mm21.6mmRmX12042.2mm24.8mm28.0mm23.9mm重心角（23.9）想定打出角（14.6）有効打点比率（42.0）スピン±（305）31

コブラゴルフのLTDｘシリーズのNew3モデルの比較コブラLTDｘVSLTDｘLSVSLTDｘMAX（コブラゴルフ）のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-重心距離は、3モデルともほぼ同じ、平均値より少し長め基本ドロー系プレーヤ

2023年度新商品W1の、性能設計傾向分析を行う全体平均対してブログの中で分けた、大手メーカー系の性能設計傾向分析を行います。大手メーカー系全53モデルヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値モデル重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）全体AVE40.3mm22.1mm29.9mm21.8mm大手AVE40.2mm23.8mm29.5mm21.5mm重心角（24.3）想定打出角

リヤブレーキパッドがそろそろ終了なようなので交換せねばなりませぬ。さて、どのメーカーのものにしましょうかね～現在はエボリューション(EVOLUTION)セミメタルブレーキパッドEV-9010DXL1200LスポーツスターローAmazon（アマゾン）1,890円こちらを入れております。このブレーキパッドね～最悪なの。ちょっとハードに走るとすぐにフェードしやがるんですよ～前後合わせて交換したんですが、危ないので前だけすぐに交換して、置いといたらアホなんで忘れてしまって「

先日書いたブログ『フェードカットが熱いです』去年書いたツーブロック問題『ツーブロック』数日前に話題になりましたねツーブロック問題都の教育長がなぜツーブロックは学校で禁止なのかの問いに事件や事故に遭いやす…ameblo.jpフェードの話でしたがタイミングで同じ日にカット来てくれました（仲良しだからね）マンバンにはまだまだ上の髪が短い写真に撮ると粗が気になる最近はマンバンのお客様も増えてきて嬉しいです自分自身がマンバンにして気付いたこともあるし、気になる部分もあったり上の2人共、今

■格安のアウトレット品をゲット！モテギーズメンバーのM氏よりLINEで、CBR1000RR用のブレーキディスクがアウトレット価格ですよ～、という連絡があり早速サイトを覗いてみると・・・、サンスターのメーカーサイトでアウトレット品として35％オフでローターが売ってる！新品じゃないのでキズ入ってますよ～というお約束の注意書きも。いやーこんな傷が理由で35％オフ！？全然おっけーですやん。CBR1000RR”SP”と記載されているが、ABSパル

2022年度のNewモデルの検証コブラゴルフ社のNewモデルコブラLTDｘ（コブラゴルフ）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.0）重心高（30.2）有効打点距離（21.8）40.4mm23.0mm25.7mm22.5mm重心角（23.9）LOFT±（4.5）有効打点比率（42.0）スピン±（305）25.5度2.6度46.7%117rpmLOFT±

2022年度ロア・ジャパン社のロマロRayVシリーズのNewモデルRomaRoRayV2455（ロア・ジャパン）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.0）重心高（30.2）有効打点距離（21.8）32.9mm12.6mm32.1mm20.5mm重心角（23.9）LOFT±（4.5）有効打点比率（42.0）スピン±（305）19.4度2.5度39.0%

2022年度のNewモデルの検証グローブライド社のOBOFFシリーズのNewモデルONOFFKURO2022（グローブライド）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.0）重心高（30.2）有効打点距離（21.8）41.3mm20.8mm29.9mm20.5mm重心角（23.9）LOFT±（4.5）有効打点比率（42.0）スピン±（305）23.1度4.2

PRGR社の2020年TUNEシリーズのNewモデル01HCと既存のTUNEシリーズのライナップ内の分析TUNE01HCVS01MBVS01CBVS02CBVS05CBの性能設計分析各モデルのスペックは下記の通り操作性上記項目の指標として重心距離と重心角があるがそれぞれの軟鉄系の平均値は、35.5mmと10.5度以上からすると01HCは、重心距離は平均値で、重心角は小さい全体的に見るとフェードヒッター向けの01MB※左を嫌うタイ

髪の悩みは色々あるけど男性に多いのは薄毛だったりしますが薄毛に関してはマーマー皆さん色々とやっていらっしゃる対極にある剛毛多毛の悩み実はこれも結構あったりする「圧倒的人間力を商品とする」このビジョンの実現をするため触れる人の心のスイッチを押しまくる！バーバーアカダマ理容師佐々木祐和（ささきひろかず）2024年4月22日（月）のブログ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2023年度のNewモデルの検証キャロウェイ社のNewブランドPARADYMシリーズPARADYM◆◆◆（キャロウェイ）のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）37.0mm20.4mm28.2mm25.3mm重心角（24.3）LOFT±（4.6）有効打点比率（42.2）スピン±（295）24.4度3.5度47.

2022年度の秋のNewモデルRSDと前作の比較RSDVSRS+（PRGR）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値モデル重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）RSD37.4mm23.7mm29.3mm19.0mmRS+38.3mm24.4mm31.0mm19.8mm重心角（24.3）LOFT±（4.6）有効打点比率（42.2）スピ

2023年度のNewモデルの検証タイトリスト社のTSRシリーズTSR4（タイトリスト）のヘッド性能設計を検証するヘッド性能スペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）38.3mm20.1mm30.5mm21.6mm重心角（24.3）LOFT±（4.6）有効打点比率（42.2）スピン±（295）23.1度5.3度41.5%325rpmLOFT±：表

TSシリーズ内の比較TSi2VSTSi3（アクシネット）の性能設計を比較検証するヘッド性能スペックデータ※（）内は過去4年の平均値モデル重心距離（39.2）実質深度（18.8）重心高（31.2）有効打点距離（22.1）TSi238.3mm28.5mm29.4mm24.5mmTSi339.4mm24.0mm29.4mm23.4mm重心角（22.4）LOFT±（4.0）有効打点比率（41.5）スピン±（330）30.3

2021年度の秋のNewモデルブリヂストン社のBシリーズのNewモデルB2（ブリヂストン）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値重心距離（39.9）実質深度（21.0）重心高（30.2）有効打点距離（21.8）36.0mm25.2mm28.4mm20.4mm重心角（23.9）LOFT±（4.5）有効打点比率（42.0）スピン±（305）30.4度6.8度41.8%292rpmLOFT±：

2020～21年のNewモデルの検証アクシネット社のTSシリーズTSi3（アクシネット）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去4年の平均値重心距離（39.2）実質深度（18.8）重心高（31.2）有効打点距離（22.1）39.4mm24.0mm29.4mm23.4mm重心角（22.4）LOFT±（4.0）有効打点比率（41.5）スピン±（330）25.7度4.9度44.3%219rpmLOFT±：

タイトリスト社のNewブランドTSRシリーズと前作TSiシリーズとの比較分析TSR2VSTSi2（タイトリスト）のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値モデル重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）TSR240.9mm25.8mm28.6mm22.6mmTSi238.3mm28.5mm29.4mm24.5mm重心角（24.3）LOFT±（4.6）有効打

キャロウェイ社のNewブランドPARADYMシリーズの比較分析PARADYMVSXVSMAXFASTVS◆◆◆のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減【スペック解説】※平均値に対する評価-操作性-重心距離の平均値基準で言えばドロー系のPARADYMとMAXFASTフェード系のXと

昨年に引き続くGolfClassicのヘッド＆シャフトパーフェクトブック2023より71モデルの7番のデータを分析しました全体の平均と構造別に分けると下記となりました。71モデル7番重心データ平均値前年と比べて診ると全体では、重心距離が、0.1㎜短くなり、重心角が0.7度小さくなったので操作性重視に寄ったイメージへ軟鉄鍛造は、No.5からの開発からNo.7での開発メインになってきた関係かつかまり過ぎを嫌うのか、重心角が0.5度も小さくなった相対的な軟鉄のくく

テーラーメイド社のNewブランドSｉMシリーズSiMMAX（テーラーメイド）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去4年の平均値重心距離（39.2）実質深度（18.8）重心高（31.2）有効打点距離（22.1）39.4mm24.4mm26.5mm23.5mm重心角（22.4）LOFT±（4.0）有効打点比率（41.5）スピン±（330）26.7度5.4度47.0%110rpmLOFT±：表示ロフ

私、ゴルフを始めた頃はドローボールを打っていたのですが、いつの間にかフェードというかほぼストレートなボールになって、それで何の問題もなかったのに人間というのは欲深いものでしてどうして飛距離が欲しくなりましてドローボールを打つしかないという考えが頭から離れなくなり試行錯誤の上、打てるようになったはいいけど・・・問題点が２つ発生１つは、常にドローが出るのか自分を信じられなくて中途半端にアドレスしてしまって左の手痛いミスいつの間にか思ったより右向いてました💧もう１つは、いわゆ

2020～21年のNewモデルの検証キャロウエイ社のエピックシリーズのNewモデルEPICSPEED（キャロウエイ）のヘッド性能設計を検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去4年の平均値重心距離（39.2）実質深度（18.8）重心高（31.2）有効打点距離（22.1）40.5mm17.6mm30.6mm21.6mm重心角（22.4）LOFT±（4.0）有効打点比率（41.5）スピン±（330）20.7度4.0度41.4%

キャロウェイ社のNewブランドPARADYMと前作ROUGEシリーズとの比較分析PARADYM◆◆◆VSROUGESTMAXLSのヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去5年の平均値モデル重心距離（39.9）実質深度（21.6）重心高（29.9）有効打点距離（21.8）PARADYM◆◆◆37.0mm20.4mm28.2mm25.3mmROUGESTMAXLS40.6mm23.4mm28.9mm

GTDから2022年のニューモデル・ドライバーが出るようなので、プロトタイプの試打ヘッドを手に入れて、シャフトを挿して打ってみましたが…これは…かなりヤバいぞ。めっちゃ飛ぶぞ！…というのが最初の１球を打った時の印象で、4、５球ほど打つと、印象が変わります。超カンタン、超当たる、超楽に上がる、超曲がらない、なんだコレ、フェアウェイ外さないぞ！そして、超転がる、そしてやっぱ超飛んでいる、しかも、超ニュートラルな特性の460ccドライバーですね。GTDが460ccドライ

ここ数ヶ月取り組んでいいる右に打ち出すアライメント。これまでのショットイメージはこんな感じ。アベレージらしく黒線の飛球線に平行に構えられず、肩のラインを飛球線に向けてしまって、プレーヤー基準のアウトサイドインのスイング軌道で、ボールを捕まえる引っ掛けで打たないと真っすぐ飛んでくれないスイングだ。ちゃんと当たると、プッシュしてOB。引っ掛けを嫌がるとプッシュスライスでOBの安定感のないスイング。で、プロの打ち出し方向に着目。かなり右に打ち出す場面が多く、引っ掛け

過去5年間の性能設計分析の変移を検証します。全部で284モデルの評価となります。W1ヘッドス性能ペックデータ実質深度：シャフト軸からヘッド内重心までLOFT±：リアルロフトに対し、インパクト時のロフトの増減スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減改めて分析してみると、重心距離ここ数年40㎜台で推移してきたところ22年は一気に39.3㎜まで短くなった※今期は短いモデルも複数出たため、偏りは少なく5年平均でも、40㎜を切った

ドローからフェードに変えるのは簡単です。右に曲げるのはフェースを開くことで実現します。スイングは方向的に開くのは簡単ですが、閉じる動きは難しくなりフェード（スライス系）からドローに帰るのは難しく感じるのが一般的です。どうしても逆球が打てない方、フェード打ちたい方はプッシュスライス。反対にドロー打ちたい方はプルフック。どちらもOBになるようなボールですが、これができれば、あとは軌道（パス）をフェードなら左に、ドローなら右になるよう調整していきます。この時、スタンスを変えたほうがいいと思い

テーラーメイド社のMシリーズの後継NewブランドSiMSiMMAXVSM6（テーラーメイド）のヘッド性能設計を比較検証するヘッドス性能ペックデータ※（）内は過去4年の平均値モデル重心距離（39.2）実質深度（18.8）重心高（31.2）有効打点距離（22.1）SiMMAX39.4mm24.4mm26.5mm23.5mmM641.2mm25.4mm28.8mm23.5mm重心角（22.4）LOFT±（4.0）有効打点比率（