ERA検査

ERA検査については、前編でも触れたように否定的な見解（論文）が散見されます。もちろん、現段階では「有用性が完全に否定された」わけではありませんし、今後肯定的な論文が出る可能性もあります。ただ、本稿で扱いたいのは「ERAが有用かどうか」ではなく、議論が割れている中で何をどう考えるべきかという点です。（ERA検査の有用性そのものに興味がある方は松林医師のブログをご覧ください）『☆ERA検査の有用性は否定的！？メタアナリシス』本論文は、ERA検査の有用性に関するメタアナリシスを行っ

今日は人工授精から11日目（当日を1日目として）。気になってフライング検査しました。検査薬は、さるぼぼ🐵薄い陽線ラインがでもふと。hcg5,000を打ったのを思い出した…。hcg注射を打ったのは人工授精の当日だから、今日で11日目。まだ薬の影響なのか？ネット検索するけど、偽陽性か否か、どちらもありうるみたい。夫に話そうか迷うなぁ…。タイミング法を2年くらいした後、夫の精子を調べたら運動率が悪いことが分かって。体外受精に進んだ。4AAとか状態の良い🥚を2回移植しても着床せず

Q42歳、第一子不妊治療中これまで凍結胚移植を5回行いましたが、全て陰性で着床しません。胚移植1回目:ホルモン補充周期、4BB＋4BC（2個移植）胚移植2回目:ホルモン補充周期、SEET法＋4BB＋4BC（2個移植）BT11でhCG6胚移植3回目:ホルモン補充周期、8f10＋4AB（二段階移植）胚移植4回目:排卵周期、PGT-A検査正常胚4BB胚移植5回目:排卵周期、PGT-A検査正常胚4ABオプションでG-CSF、プレドニン、ダクチル2回目以外の胚移植では妊娠判定時にhCG

移植7回中、2回子宮外妊娠、5回陰性でした。ERA検査が気になりますが、担当医に費用対効果があまりないと言われました。院長はどう思われますか？オンラインセミナーでのご質問です。移植7回中2回の子宮外妊娠と5回の陰性という結果に直面され、ERA検査（子宮内膜着床能検査）を検討されている中で、担当医から費用対効果があまりないという説明を受けたとのことですが、まずERA検査とは、胚移植のタイミングに子宮内膜が本当に着床に適した状態＝受容期にあるかを遺伝子発現レベルで評価する検査であり、20