被害者の会

今回は、現在裁判中の「外壁の防火法令違反」についての相手側の主張を記録として残します。結論から言うと——確認申請そのものの意味を否定するような主張が出てきました。■相手側の主張（2026年2月）相手（建設会社側）はこう主張しています。・建築確認申請書はあくまで「概要」・外壁欄は「代表的な仕様」を書いただけ・建物全体を防火仕様にする約束ではない・施主（私）は防火性能を求めていない・周りが田んぼや畑なので防火性能は必要ないさらに、「施主から防火に関心があるという事を聞いた事が

5/5結果ボス「ほらー」ワイ「・・・」ボス「-￥40,000時給-￥7,500って何打ったのよ」ワイ「ｳﾙﾐﾗ」ボス「なんでまた」ワイ「5/5系列店合同で特別景品入荷コレが告知されてて」RedBullCherryEditionボス「レッドブル？」ワイ「しかもチェリーエディション」ワイ「チェリーで牛やぞ」ワイ「牛いうたらベコたんやろがい」ワイ「ウルミラの示唆やろがい！」ボス「ああ・・・」ワイ「2500Gでブドウ1/5.2だったのに」ワイ「後任もズ