ブログ記事5,977件
バイクを傷つけられたんですちょっと悔しかったのでここで愚痴を書かせてください先日買い物の為駐輪場にバイクを停めました。そこのお店はバイク専用の駐輪場はないタイプです。自転車と同じ所に停めるのって嫌なんですよね傷がついたりするから自転車停める側からしても嫌だと思います。以前うちの車が納車されて間もない頃ショッピングセンターの駐車場に停めておいたらカート🛒で当てられた様で凹みと傷が出来てた事があって…こういうのって誰がつけたかわからないからどうにも出来ないで
創価学会が著作権侵害訴訟で「惨敗」の衝撃、批判的な旧Twitter投稿者への“狙い撃ち”に東京地裁がNO創価学会員が自身のツイッター（現X）に聖教新聞の写真を載せたのは著作権侵害に当たるとして、創価学会が学会員に419万円の損害賠償請求を求めた訴訟の判決があり、東京地方裁判所の中島基至裁判長は学会側の主張を全面的に退けた。学会は判決を不服とし、控訴する方針だ。diamond.jp創価学会員が自身のツイッター（現X）に聖教新聞の写真を載せたのは著作権侵害に当たるとして、創価学会が学会員に41
おはようございます。元そうじ屋行政書士です。ドベゴンズは本日から巨人３連戦。ＧＷの戦績が5勝5敗1分け五分で上向き、なんて何にもならない。勝ち越しを続けるしかない。先日発生した磐越道でのマイクロバスの事故、すでに関係者それぞれの言い分がかみ合わなくなっています。「安くあげて」が本当かはわかりませんが、旅客運送営業許可を持つ事業者がレンタカーを借り上げ、運転士の手配も行っていた。（旅行業の免許も持っているかも）運転手は大型2種を所持しているとのことであっ
一時、世の中を騒がした事件ですが、その影響の大きさで悪戯をした本人もその後の人生が変わったことでしょう。本人はちょっとした悪戯ぐらいと思っていたのでしょうが、スシローから見れば、売り上げ減、株価の下落、対策の費用などを考えれば膨大な損害でしょう。https://youtu.be/IpdW1gGTBJg北村弁護士の開設動画個人に対する損害賠償請求額は「6700万円」となっています。簡単に弁済できる金額ではありません。この損害額の請求も、同様
3月11日に判決がでました。判決の内容は以下になります。※原告が建築会社。被告が私です。とりあえず、私が請求した額の半額以上は認められました。建築会社に300万円の残金（引き渡し時に1000万の残金がありましたが弁護士間の話し合いにより700万円のみ支払ったから）があるので300万円が引かれています。なので実質上記の金額＋300万円の賠償額になります。そして判決後の昨日、建築会社弁護士から私の弁護士さんに連絡があり、建築会社は上記の金額を早く払いたいそうです。
https://www.instagram.com/reel/DPp-lxWCY--/?igsh=MWdxazJwNm5rN2Rzeg==フクロウのお父さん｜ご署名で力を貸して下さい。onInstagram:"#三菱商事株式会社#あすか製薬ホールディングス株式会社#メディパルホールディングス株式会社関係者各位へ。あなた方の子会社が製造に関わったサプリメントには、致死量を超える「通常の1,000倍以上ものビタミンB6」が配合され、42羽のフクロウが苦しみの末に命を落としました。しかし、子
研修旅行中の沖縄で転覆事故同志社国際高校の女子高校生と船長の2人死亡辺野古基地をボートで見学（2026年3月16日掲載）｜YTVNEWSNNN16日午前、沖縄県・辺野古の沖合で、研修旅行中の高校生らを乗せた小型船が転覆し、生徒1人と船長が死亡しました。生徒らが通う京都府の高校前から中継です（取材・報告＝切通大雅記者）news.ntv.co.jp■①裁判になった場合の流れ1）まず起きること警察による捜査（刑事責任）遺族による損害賠償請求（民事）刑事と民事は別で同時進行2）刑
「エントリーでポイント10倍!!」極味精米20kgセット(10kg×2袋)政府備蓄米令和三年産「予約販売9月～順次出荷予定」随意契約きわみせいまい送料込み備蓄米お米楽天市場7,777円「エントリーでポイント10倍!!」極味精米20kgセット(10kg×2袋)政府備蓄米令和三年産7777円さらにエントリーでポイント10倍お米備蓄米山本靖雄酒店生活応援米20kg令和3年国内産楽天市場7,770円お米備蓄米山本靖雄酒店生活応援米20kg
▼子どもの連れ去り幇助正当な理由もなく、弁護士（代理人）によって子どもを別居して親権を得ようとする指南について、令和5年に最高裁判所は違法性があると判断しました。損害賠償請求が認められたということになります。本事例では単独親権下である親子について、元妻が連れ去ったという事例です。親子が引き離されたことによって、精神的苦痛を大きく伴うことになりますので、その違法性が容認されるということは大きな意義があることです。他方、子どもにとっても精神的な苦痛を受けている可能性もあり、心の傷を負うことがありま
東京地裁R6.9.2判決と空き家特例令和6年改正解説——譲渡前の『抹消・再登記』で特例適用の余地はあったのか——本記事は、令和6年9月2日東京地裁判決（令和5年（ワ）第2108号）を素材に、空き家特例（措法35条3）と登記の是正（更正登記／抹消＋再登記）の実務上の要点を、税理士実務の視点からまとめたものです。公開済みのスライドを本文に貼り付けて補足説明します。核心まとめ誤った「父→子」の相続登記のまま譲渡・申告すると、家屋と敷地を同一被相続人から取得の要件を外し、空き家特例が使えな
