ブログ記事13,018件
亡くなってから、主人に隠し子が居た!?らしいことが判明。裁判所から訴訟のお知らせが去年届いたその続報…とゆうか、最終章か。テーマで「隠し子騒動」で分けてはあるけれど…経緯を簡単に…主人が亡くなって、まる一年が過ぎ、少しずつ…少しずつ…前を向かなきゃと思ったり、また落ち込んだりとしてる最中に、家庭裁判所より、「認知を求められてる」と、書類が届いた。すでに主人は死亡しているので、被告(訴えられた人、主人の代わり)として、公的な検事さんが被告として立つことに。私は被告の妻として利害関
弁護士費用。高いよね。でもやってみて思う。裁判は、自分では絶対無理。弁護士さんも自分に会う方を見つけるの大変。私は本当に良い先生に出会えたと思う。弁護士費用は着手金と成功報酬がかかります。訴訟なので、判決が出て金額が決まればその額の大体20-30%が成功報酬として支払う感じです。ただ、慰謝料払わんやつ多い。払わずに逃げるらしいやばでも回収する方法はあります。お金をかければね。私、裁判は勝てるだろうけど、回収がめちゃくちゃ大変だろうなと思ってます。払うつもりないん
mRNAワクチン接種者は遺伝子を書換えられもはや人間の遺伝子配列を持たない。従って接種者はもはや人類とは分類されない。この事は米国最高裁で判決済である。また接種者は特許権者の特許品にすぎない。とも明記され、猿と人間との交配によって生まれたモノは人間ではない。…—一蓮(@RhnI18hNgfz4YFU)May21,2024
今回は、市長による行政の私物化について検証します。3.行政の私物化市長が「恫喝発言」をでっち上げた時のTwitterのアカウント名は「石丸伸二」でした。その後、山根議員を攻撃するために雇った弁護士も、石丸伸二個人が依頼しています。つまり、当初は石丸伸二個人としての行為であることを本人も自覚していたのです。ところが、裁判をする段階になると、市長のTwitterのアカウント名は突然「石丸伸二(安芸高田市長)」に変わります。そして、裁判においては、市長は一連の言動は「市長としての行為」だと
動画↓(表示されない場合は再表示して下さい)🎥「常にどこかで戦争、という状態に西側が慣れる」アサンジ氏の鋭い警句5月20日、ロンドン高等法院は、ウィキリークス創設者のジュリアン・アサンジ氏(52)の米国への引き渡しをめぐる重要な審理で、アサンジ氏に異議を唱えるチャンスを与える判決を下した。🧐…https://t.co/StwbuNDj0Rpic.twitter.com/4WT5TO3Z5R—Sputnik日本(@sputnik_jp)May20,2024あ11年前
鵜川和久此方の方々は人権などお構いなしだな。偏った情報を流す代表格の1人でしょう。裁判の判決次第では逃れることは出来ないでしょう。此方の方々は人権などお構いなしだな。偏った情報を流す代表格の1人でしょう。裁判の判決次第では逃れることは出来ないでしょう。pic.twitter.com/E87NA7etsU—鵜川和久(@sousyou13)May22,2024
水曜日今日は友人さんに誘われてランチをしました本当に誘ってもらえてありがとうと伝えたいです。夫さんの事でも色々と相談に乗ってくれる方なので心強いです。たった1人でも何でも話せる人がいることで心の中のモヤモヤも解消出来ているからこそ私も夫さんの為に頑張って居られると思います。私は最近、やがて帰ってくる夫さんとの事を考えています。冤罪で戦っていて無罪になると信じているけど必ず無罪になるという保証なんてありません。弁護士さんが過去に担当した夫さんに似た刑事事件では最高裁で無罪判決が出るま
【動物虐待の判決について】Evaの杉本さん皆さんから貴重なご意見を頂きました。動愛法44条は改正しなければならないと思っていますが、量刑について国民感情に見合ったものにしていくことも今後の課題です。#動物はモノじゃないpic.twitter.com/Jy1he8bIgj—🐶串田誠一(くしだ誠一)🐱参議院議員(@KushidaOf)2024年5月20日この事件について、地元の長野放送報道部の皆様が、判決までしっかり報道してくださったことに感謝します。https://t.c
手紙が届かないまま面会に行き、判決はわからないまま。なんか今日は不調なまま出かけたのがいけなかったのか、もうすぐで駅ってところで、電車がとまり、30分程遅れました。線路内に人がいるとかで。なんとなく彼も感じるのか、「今日は来ないかと思った」と言われ、「なんか向かってくる気を感じなかった」と。私にそんなオーラはないんだが😨まぁ、遅れた理由を話すると、納得してくれたけどね。裁判の結果は、彼の想定内の判決だったから、彼は良かったと思ってるみたい。弁護士と話をしてからの裁判に臨み、
https://www.aljazeera.com/news/2023/4/26/iran-court-orders-us-obama-to-pay-313m-for-terroristhttps://www.aljazeera.com/news/2023/4/26/iran-court-orders-us-obama-to-pay-313m-for-terroristIrancourtordersUS,Obamatopay$313mfor‘terrorist’attack
今回は控訴理由書で指摘された「事実誤認」を見ていきます。控訴審の審理はこの「事実誤認」を争点にして行われます。控訴審の第1の争点を見ていきます。2.「本件議会内発言」について原判決では、「本件議会内発言」について、次のように判断しています。(市長の)本件議会内発言により適示された事実が真実であるとは認められない。(P20)(本件議会内発言は)被告石丸の市長としての裁量を逸脱したものといえ、国家賠償法にいう違法な行為があったものといえる。(P23)この原判決に対して、控訴理由書では次の
中国社会の特徴として、違法薬物の売買と性犯罪に対して、極めて厳しい刑事責任が追求されることが挙げられます。薬物犯罪や性犯罪について、犯行の手口が極めて悪質と裁判所が判断した場合、無期懲役や死刑判決が下されることが珍しくありません。中国メディア・捜狐新聞(5月14日)は、中国海南省にある中級人民法院(裁判所)で行われていた裁判で、教え子に性的暴行を繰り返してきた小学校教師に死刑判決を下したことを報じています。元小学校教師の男は2019年〜2021年にかけて、自身の教え子など25人の女子児童に性