立証責任

損保ジャパンからの通知がきた私は赤信号停止中に後ろからいきなり追突されて後遺症障害も認定された被害者100対0で明らかに加害者側の責任でも100対0は個人対保険会社になって非常に不利‼️扱いも最低‼️入っててよかった弁護士特約✨弁護士に丸投げって思っていたら結局動くのは自分。うんざり保険会社はお金を払いたくなくて、粗探し難癖のオンパレード。休業補償（家事労働）についての賠償金請求の立証責任が私にあるってどういう意味？保険会社は高齢者の母親が同居しているから、

だから自らの潔白を証明する為に、確実な証拠と根拠を携えて、堂々と公の場で公式の記者会見をやればいいのに…https://t.co/rWsAq6v72g—M16AHAYABUSA(@M16A_hayabusa)2024年3月26日このM16AHAYABUSAたるアカウント…相当の嫌われ者上記のポストは、現在文春によって貶められているダウンタウンの松本人志氏のツイートを引用したポスト人を笑わせることを志してきました。たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ

挙証責任、立証責任は原告の松本人志にある？挙証責任、立証責任は訴えた側の原告、松本人志にあると解説している方が大勢います。そして、やっていないことの証明は難しいので、松本人志は不利と付け加えます。この人達、本当に専門家や弁護士なのでしょうか？私、TAXMANIA55がおかしいのでしょうか？やっていないことを証明するのは「悪魔の証明」と呼ばれていて、不可能に近いとされています。挙証責任、立証責任とは、証拠を出して裁判所を納得させる責任です。私は弁護士ではないので、表現

https://bunshun.jp/articles/-/68517?page=1#goog_rewarded文春の報道により名誉が棄損し、経済的損害を被ったから賠償請求をする。理屈はわかる。それは報道を起因とする名誉棄損に対する賠償。一方で報道が事実であるか、事実無根かは、まったく別だということ。事実であっても、みだりにプライバシーを侵害されてはいけないし、プライバシーが暴露されて、名誉が棄損したら、名誉棄損による損害賠償請求はあり得る。問題は暴露されたプライバシーが社会通年上、

「適法引用」(法３２条１項)の立証責任▶平成30年8月23日知的財産高等裁判所[平成30(ネ)10023]著作権法３２条１項は，飽くまで著作権行使の制限規定である以上，その適用については，基本的に適用を主張する側が要件充足の主張立証責任を負うものと解するのが相当である。http://www.kls-law.org/

我が家は現在新築外構の施工不良による建築裁判を行っている真っ最中です。とにかくとんでもない業者でそんな業者と契約をした自分たちが情けなすぎて涙が出る…そんな悔しさをバネに１年掛けてせっせと準備をして膨大な資料を集め証拠を集めデータを集めやっとやっと裁判が始まり相手方の反論に呆れこんな業者が県内にいるなんて被害者がこれ以上増えたらいかん！そういう思いも込めて定期的に弁護士事務所へ通い反論に反論を返すという作業を行ってきましたが（裁

本日もご訪問いただきありがとうございます☀️光波動✨晴れの国からお届けします🌈太陽と月のヒーラーアーティスト♡美日月姫です☀️🌙オルゴナイト？→オルゴナイトとは？#けつようびお尻対策で毛玉カットしたら玉○が丸見えに💦成長したな‼️さて、ちょっと長いです（笑）私も若い頃には、自分のいいたい事だけを放ち、あとは周りで解決してね！いい結果だけを受け取るわ♡という時期がありました。今思えば傲慢だし、無責任。引き寄せや宇宙の法則を学ぶうちに人任せ（他力）では願いは叶わない

最近ロジカルという言葉が、少しですが流行っています。ロジカル・シンキングロジカルな文章を書くロジカルに話をする等々本屋でよく見かけたりします。ロジカルの訳は、単純には論理的。だから日本人はロジカルというと、緻密で完全で反論の隙のない文章の積上げ・構造を思い浮かべる。でもそれは２重の意味で間違い。まず、そんな積上げ・構造が本当に可能ですか？ということ。数学の証明問題なら分ります。でも例えばプラトンの作品に登場するソクラテス。勿論哲

ひとつ前の当ブログに書いたように、国会でタカイチ早苗が総務省の行政文書について追及され、「私は羽鳥さんの大ファンで、朝8時から５分間でも羽鳥さんの顔を見てから家を出るぐらいだ」という「個人の感想」をベラベラと喋っていました。それが「そもそもテレビ朝日に公平な番組なんてある？」という発言の言い訳になるのか、さっぱり分かりません。「支離滅裂」といっていいと思いますし、名前を出された羽鳥慎一さんもいい迷惑でお気の毒です。それにしても、「国会」という場所で、こんな、どうでもいいトークがなされているの

にほんブログ村↑ありがとうございます。引き続き応援していただけると嬉しいです。こんにちは。現在野党が追及している、所謂「放送法解釈変更」についての文書を、現総務大臣が正式な行政文書であると認めました。（それはそうですよね）ですが当時の総務大臣は、その内容は捏造であるとし、文書が正しいものであるという証明を野党に求めています。なぜ行政文書が正しいことの立証責任を野党が負うのでしょうか。。。ちょっと意味がわかりません。。。今わたしはそんな世界線を生きています。☆総務省が作成した

【速報】高市大臣が辞職を否定「内容が不正確と確信」放送法の”解釈変更”要求に関する行政文書めぐり（TBSNEWSDIGPoweredbyJNN）-Yahoo!ニュース野党議員が公開し、安倍政権下で当時の総理補佐官が“放送法の事実上の解釈変更”を求めた経緯が記されたとされる資料が総務省の行政文書であると確認されたことを受け、文書は「ねつ造」と指摘していた高市経済安news.yahoo.co.jp論理倒錯も甚だしいですね。正式な行政文書を「捏造」だと断じるなら、立証責任は、

事業を行っている方からの取引上のトラブルに関する相談は数多くあります。たとえば、依頼を受けた仕事を完成・納品したがいろいろ難癖付けられて報酬を支払ってもらえない提供した商品・サービスに苦情を言われ返金を求められた納品・サービス提供の直前になってやっぱりいらない、解約すると言われた商品納入したが、代金未払で取引先が倒産した取引上のトラブルでは相手と、どういう合意をしているかを確認する必要がありますので相談時には契約書をお持ちくださいと

NORIKUMAです。先日、TVで中森明菜の伝説のコンサートを観た。不思議だ。一昨日の夕飯で食べたものは思い出せないけど、昔の歌は、歌詞を見なくてもフルコーラス歌える。自分はすごいと思った瞬間。さて、令和４年の改正にも通じるところがあるとして、話題になった法人税の判決を本日はご紹介します。早速、事案の概要から。本件は、原告が、平成２６年４月１日から平成２８年３月３１日までの事業年度において、Ｃ株式会社との間で、２件のマンション建築工事の請負

相談を受けているとき、弁護士は、話を聞きながら、相談者は相手方に何を請求したいのだろうか請求の根拠は何か証拠は何があるか最終的にどういう解決があり得るだろうかと言ったことを考えています。トラブル解決方法は、当事者間での交渉がうまくいかないときは訴訟に手続き進めることになりますので、証明できるだろうか？を常に考えています。訴訟では、原告被告、双方が主張立証を繰り広げます。裁判官が、双方の主張を聞き、証拠を調べても、その事実の存否がよく分からないと思った

ヒートアイランド凄すぎて部屋から出られない。ろくなもの食べとらん（笑）今から、乳バンドして割引の肉見に行ってきます八王子の山の方の風が来る、まだ自然もあるような親の家からアスファルト地獄の自分のいつもの家に戻るといかに暑いかクーラーが効かないか昼に家の壁に当たった太陽の熱が夜も保たれて暑いかはけ口がないのか思い知る。あと、サッシ拭いて黒い排気ガスのチリみたいな空気の汚さ実感する。年寄りになったら、どーなるんやろなとほほ。コロナなっても人口いすぎ

交通事故にあって重い症状に苦しむ・・・H君の場合は、自転車で通学途中突っ込まれた・・・こちらは直進・・・自動車は左折・・・巻き込みではなく！突っ込まれ１０ｍ以上飛ばされた・・・車と強く接触した右上半身が麻痺・脳震盪・全身打撲それだけかと思ってた・・・だが、徐々にめまい・頭痛・倦怠感・・・出てきてた。異変感じた主治医が、最近言われてる「低随圧症候群」かもしれないね？その頃は「脳脊髄液減少症」をそう言ってた。何年もこの病気に辿り着けてない方がたくさんいる中で整

今回紹介する記事は2021年4月10日付けの「朝日新聞」の記事です。【「発言者に立証責任」日本に根付く日は】というタイトルで、NPO「ファクトチェック・イニシアティブ（FIJ）」副理事長の立岩洋一郎氏と法政大教授の上西充子氏が、菅義偉一味にとって、初となる通常国会論戦の前半を検証したことについて、紹介しております。いつもどおり、「４つ」の視点でこの記事を見ていきます。（４つの視点についてはこちらをご覧ください）☆新聞記事の紹介につい

ＮＯＲＩＫＵＭＡです。下町の夏の風物詩といえば、浅草寺のほおずき市だけれども、今年はなんと・・・ほおずきが売っていなかった。ほおずき市なのに・・・・。こんなところにも、コロナの影響が・・・。浅草寺にお参りするには、非常に空いていてよかったけど、仲見世はお客がいないので、下町の人間としては、ちょっと寂しいね。応援の意味も込めて、舟和で久寿もちとあんこ玉買ってきたよ。本日は、公表裁決から。相続により取得した上場株式等の譲渡について、合理的な取得費

No.417世間知らず157詐欺容疑雲隠れ証明責任追求☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆つづくいつもご訪問ありがとうございますまたお立ち寄りくださいませ(*⌒▽⌒*)

人格攻撃はよくない。事実確認に徹して推論や陰謀論や相関関係だけで言ったり、立証責任を無視するやり方はよくないと思う。

突然1749万5532円の追加請求をされ、それを払えと訴えられています。訴えた建築会社は変化のない図面を提出し「面積が増大している」と主張してるので、当方の弁護士と建築士が、この図面ではどこが増えたのかわからないと図示を求めたら「わからないのは被告（私）に記憶が無い事を意味している」「被告らが知っているはずである」と。裁判では訴えた側に立証責任があるとの事です。私に説明を求めないでほしいです。これは1749万5532円の追加請求の一部です。契約時に145万円だった電気配線工事費は何

友人の弁護士と一杯やった時の話。彼が言った。絶対に負けない議論の奥義というもの。その話題で盛り上がった。立証責任って聞いたことがある？から話が始まった。例えば殺人事件で犯人が殺人を犯した事を証明する責任は検察側にあるわけで、弁護側は犯人が殺人を犯していない事まで立証する必要はない。検察側の立証にケチをつけ殺人を犯したことの立証を邪魔すれば事は足りるんだそうだ。ははぁ～ん。笑なかなか興味深く面白そうな話だったので以前ブログに記事にしておいた。今読み返していて…なるほどね。立証責任っていうの

今日もリブログ簡易更新で…。別ウィンドウでは↓https://ameblo.jp/tsumugi0126/entry-12575871318.html実は私、司法書士になる前に同じ事件に遭遇したことがあります。当時私は、まだ月給取りでした。。。とある夕刻、ATMでお金を下ろそうとしたら、私の前の女性、お金を取らずに、出て行ってしまったではありませんか？！一瞬どうしようか？と思いました。というのは、これを解決しないと、自分のお金下ろせないし。で、とっさの判

※週刊東洋経済「依頼したい弁護士25人」（労働法）※司法試験考査委員（労働法）※YouTubeで3分解説！https://www.youtube.com/playlist?list=PLsAuRitDGNWOhcCh7b7yyWMDxV1_H0iiK今日の労働判例【フーズシステムほか事件】東京地裁平30.7.5判決（労判1200.48）この事案は、育児のために時短を求めた女性従業員X（無期契約）に対し、会社Yが、時短勤務のためにはパートでなければならないとしてパート

「三大テノール」の一人、ドミンゴ氏の報道がありましたが、より赤裸々な事実が……。※別ウィンドウで開きたい方はこちら↓https://ameblo.jp/yuki-akimoto/entry-12506118231.html以前の記事「ネットで無料で受けられる音楽の検定」でも、ちらっと書きましたが、私は演奏（実技）はやらず、鑑賞だけの人間なので、演奏者側の事情には、若干疎いところがあります（噂は多少は聞きますが）。それと、容姿端麗な方に、つい誉め言葉をかけてしまうことは