ブログ記事76件
昨日の、韓国国防省のショボイ反証動画について、様々な見解がネット上で見受けられる。w▼寝る前に、一度整理たものに、更に追記しました。佐渡暇人放送@sadohimajin🇰🇷#アメブロ更新🎌『【#韓国レーダー照射】#韓国国防省公式発表に関する#防衛省#政治家#ネットの反応検証①』あまりにも、防衛省の映像のサムネと糞コラとBGMで誤魔化しすぎてて…パンツどころかブラも取らないAV…https://t.co/Jp91e3ZM4I2019年01月05日01:14▼まと
昨日の、韓国国防省のショボイ反証動画について、様々な見解がネット上で見受けられる。w▼まず、昨日の時点での私の検証佐渡暇人放送@sadohimajin🇰🇷#昨日の#アメブロを振り返る<丶`Д´>ニダ🇯🇵『【#韓国レーダー照射】#韓国国防省公式発表が…殆ど#防衛省の映像のサムネと、#糞コラの合成なんだが?w』⇒https://t.co/gdNpYfgOuDhttps://t.co/Oif6kJgTyF2019年01月05日01:03佐渡暇人放送@sadohi
韓国国防省が映像を公開し反論。と言うか、韓国国防省が公開した映像を見て韓国国民は韓国国防省の反論を正当と思うのだろうか。あの動画のレベルはあまりにも低い。海上自衛隊撮影の映像に一部別の映像を加え、そこに韓国国防省の主張を載せBGMをつけたもの。韓国ドラマや韓国映画のレベルの高さを考えればあまりにもおそまつ。北のかの国の映像を見せられているような気にもなった稚拙な映像としか言いようがない。何故そこまでして恥の上塗りをしたいのか。日本政府も稚拙ではあるが、その比ではない。簡単な話し、
韓国艦艇レーダー照射問題、年越しでまだまだやります。韓国国防省が防衛省の証拠映像に対抗して、反論動画を自主制作ですが……なんかYounger並のタイトルから始まり……4分26秒の動画の内、韓国側が撮影した映像は僅か10秒。動くP-1も韓国側の映像はこれだけ。映像の大部分が日本側が先月公開したものをコピー。『哨戒機が駆逐艦の上空150m、距離500mまで接近』とありますが、具体的なデータなし。韓国艦のレーダー映像でも出してくれれば一発でわかるのですが、それは秘密みたい
韓国の証拠って日本の動画を使って自国の主張をしているだけでほとんど「証拠」を出していない。そもそも日本に謝罪を求めているのに、韓国側から撮影した証拠はほとんどないというもので日本側の証拠を使っているのは如何なものだろうか?韓国は日本の哨戒機が近づいたと主張するが、国旗も軍艦旗を掲げていない国籍不明の軍艦が日本の近海で活動しているのだから哨戒機が近づいて確認するのは当たり前だろう?救助活動しているなんて哨戒機に説明もしていないだろう?「人道的救助活動をしているのに」って話が本
先ほど、アンケートを実施しましたが・・・予想を外した内容でアンケートを実施してしまいました。▼御存知ない方はコチラ佐渡暇人放送@sadohimajin🇰🇷#アメブロ更新🇯🇵『#韓国レーダー照射どういう言い訳すんだろう?アンケート実施してみました。』①大時化の中、自衛隊機が接近してくる合成映像②軍服を着た朝鮮人の、おっさんが、右手に哨戒機・左手に駆逐艦の模型を持ち、…https://t.co/vvI5fa5wMt2019年01月04日15:24今も、スカイプ会議中なの
画像はFNNより。韓国国防省韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、照射を否定する韓国が日本に対する態度を硬化させている。2日の対日謝罪要求に続き、韓国国防省は3日、日本側の主張に反論し韓国側の正当性を訴える動画を近く公開する方針を明らかにした。産経新聞より。さて問題です。通常の任務活動中である韓国海軍が当時の当該事件を映像として録画し保存しているでしょうか。保存していたとして、何故今になって、ここまで揉めて公開するのでしょうか。問題発覚から今ま
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/03/2019010380023.htmlhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00080024-chosun-kr(朝鮮日報日本語版)レーダー照射:「韓国国防部、日本に威嚇飛行の謝罪要求」記事への韓国読者コメント■賛成順イ・グクヒョン(khlee1****)さんお前らの政権の真実味を信じてやるよ。正恩(金正恩〈キム・ジョ
山田宏防衛政務官が反論レーダー照射で韓国の「低空飛行」謝罪要求に山田氏は「自衛隊機は完璧に国際法に則り、『友好国』として対応したことは、公開映像で明らか」とも強調した。防衛省は昨年12月28日、哨戒機が撮影した当時の映像を公表した。(産経新聞より)韓国国防省が威嚇的な低空飛行に対して謝罪を求める声明を発表したことに山田防衛政務官が自身のTwitterで「威嚇的低空飛行」をした「証拠」を求めた。当然だろう。この国はどういうくになのか?国益を第一に考えるのが責務だとしても、あまりにも
防衛省の韓国艦艇レーダー照射の映像公開に対し、韓国国防省は直ちに遺憾の声明を発表です。これは公開に先立ち韓国側に映像が送られていたためのよう。韓国国防省は『映像公開は遺憾』とした上で『人道的な救助活動中に日本側が低空で危険な飛行をしたことは非常に残念』ってどこ見てたんでしょう?『映像には単に哨戒機が旋回する場面と乗員たちの会話の場面があるだけで』……『追跡レーダーを照射したという客観的な証拠だとは言えない』とか。韓国海軍にもP-3CKを運用しているので映像を見ればどのような状況
韓国は世界からも嘘つき国家と見られているようで、国内向けに国民にうそをつかなければいけないことを度々る。例えば、日本の外相が米国の高官と何時間会談して夕食会で食事したとか報じられると韓国の外相は何時間会談して夕食会はなかったとなると・・・・とたんに大騒ぎする。韓国は日本より軽んじられているとね。そして韓国は都合の良い嘘を国内向けに発表する。しかし米国高官は韓国は夕食会に招いてくれなかったってな具合に真相が解ってくると韓国の発表した嘘と違う話が・・・・なんて話はいっぱい
海自P-1への射撃管制レーダー照射問題で、韓国国防省が公式にあり得ない言い訳です。引き続き、遭難した北朝鮮漁船の捜索に対空用のイルミネーターで海自P-1をロック・オンしたと主張……韓国国防省・イ副報道官は『人道的な救助のため、通常の作戦活動を行い、日本側が脅威と感じる措置はなかった』……一方『海上自衛隊の哨戒機が低空で韓国軍の駆逐艦に接近してきた』……『カメラで監視を行ったものの連動する追跡用のレーダーから電波の放射はなかった』としました。広開土大王級の射撃管制システムは
韓国艦艇による海自P-1哨戒機に対する射撃管制レーダー使用問題で韓国国防省が『自衛隊機に撮影用の光学カメラを使用、ビーム放射せず威嚇行為はなかった』と反論……逆に自衛隊機が低空飛行で韓国艦艇の上を通り過ぎる飛行をした異例の行為として自衛隊を批判。当初、韓国側は自衛隊機を視認できる位置にいたことを否定、また日本側EEZにいたことも否定していました。P-1はもともと対潜水艦用の哨戒機なので、低空を飛ぶのは当たり前。EEZ内に韓国艦艇が侵入していれば、近づいて確認するのも当然。
HowtoShareWithJustFriendsHowtosharewithjustfriends.PostedbyFacebookonFriday,December5,2014
★【<北朝鮮ミサイル>11月29日午前3時17分ごろ、弾道ミサイル1発発射韓国国防省「高度4500キロまで上昇」】★全世界安全でありますようにYahoo!ニュース引用https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171129-00000014-jnn-int北朝鮮ミサイル、韓国国防省「高度4500キロまで上昇」TBS系(JNN)11/29(水)7:17配信東京防災/東京都¥価格不明Amaz
AFPは2017年09月04日に、MND(MinistryofNationalDefense/韓国国防省)は2017年09月04日に、北朝鮮が2017年09月03日に行った核実験の爆発規模が50Kトンと推定されると、議会への報告で明らかにしたと発表した。http://time-az.com/main/detail/61264これは北朝鮮が2016年09月に行った核実験の5倍の規模に当たり、1945年に米軍が広島に投下した原爆の威力の3倍以上だったことになる。また、日テレ2
北朝鮮、弾道ミサイル発射の兆候韓国国防省など報告(朝日新聞デジタル)-Yahoo!ニュース北朝鮮、弾道ミサイル発射の兆候韓国国防省など報告(朝日新聞デジタル)-Yahoo!ニュース
特務機関NERV@UN_NERV【北朝鮮がミサイル発射し失敗韓国国防省】韓国国防省は、北朝鮮が22日午前、東部のウォンサン(元山)付近からミサイル1発を発射したものの、失敗したと推定されると発表しました。https://t.co/0mVm4ywXdt2017年03月22日12:09◆北朝鮮がミサイル発射し失敗韓国国防省と米軍3月22日12時09分NHK韓国国防省とアメリカ太平洋軍は、北朝鮮が22日午前、東部のウォンサン(元山)付近からミサイル1発を発射したものの、失敗し