ブログ記事85件
昨日、アップしたこの記事の続きである。『【国民審査・在外投票】“ふざけるな”レベルの国の主張前篇』昨日(25日)、最高裁大法廷は、在外邦人に対して『最高裁裁判官の国民審査』に参加する権利を全く認めてこなかった、国の措置について、『違憲』とする判断を示した。…ameblo.jp在外邦人を『最高裁判官の国民審査』に参加させない現行制度を『違憲』と(15人の裁判官の)全員一致で判断した、今回の判決には、『裁判所の意地』のようなものが垣間見られる。というのは、前回も触れたが、『国の主張』
珍しく違憲判決を出した最高裁とっくの昔に違憲立法審査権を放棄したような最高裁が、つい最近、思い出したように違憲判決を出しました。「在外邦人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは憲法に反するとして、海外在住の男性ら5人が国に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は25日、在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示した。」(毎日新聞)在外投票の制限は「違憲」最高裁判決国会は法改正迫られる
昨日(25日)、最高裁大法廷は、在外邦人に対して『最高裁裁判官の国民審査』に参加する権利を全く認めてこなかった、国の措置について、『違憲』とする判断を示した。このことについて、本日(26日)付の『東京新聞』はこのように報じている。社会面では、このように報じているが、正直言って地味すぎる扱いである。『東京新聞』は、前から『安倍批判』で有名になった新聞ではあるが、こうした記事の扱いを見ると、少しボケている(失礼!)ではないかと思ってしまう。というのは、この問題、最高裁大法廷の裁判官15人全員
結局20時30分まで残業してしまいました。音声入力はできたんですが、やはり納得がいかなくて、手入力で修整や修正をしました。今夜もできるだけ皆様のブログにお邪魔します。ん?ニュースで「最高裁で違憲判決」て言ってたけど、何の話?調べてみよう!国民審査“在外の日本人が投票できないのは違憲”最高裁判決そりゃそうだ!いまだにそんな法律あったんだね!もうさぁ、ネットにしなよ。例えば国会議員!この人は国会議員にするべき、あるいはするべきではないと思っても、住む地域が違うと投票できない。
本日、5月25日、在外邦人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは憲法に反するとして、最高裁大法廷は、在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条1項違反との判断を示しました。◎類似の最高裁判決(平成17年9月14日)本判決と類似の最高裁判決として平成17年9月14日があります。当該判決は、日本国外に在住する在外国民が国政選挙における選挙権の行使について、「国民の選挙権又はその行使を制限することは原則として許されず、国民の選挙権又はその行使を
やった〜!「東京都の飲食店時短命令(罰金つき)が違法の判決。まん妨で飲食店への時短命令、罰金。私はこれが民主主義の国のやる事か?と思っていました。特措法違反、憲法にも反しています。東京都が営業時間短縮命令を出したのは違法だとして、飲食チェーン「グローバルダイニング」(港区)が都に損害賠償を求めた訴訟の判決。「都の時短命令は違法」賠償請求は棄却コロナ対応で東京地裁判決:朝日新聞デジタルhttps://t.co/zalW4dcEkM—JunyaI
2020年6月の記事に、スタンプや感想などを追加しました。この人は悪いなあ、と思った人は?▼本日限定!ブログスタンプあなたもスタンプをGETしようこれまでに学習した判例には、悪い人が登場することもありました。昭31.11.30の判例の、強盗を行った警察官も悪質ですが、輪をかけて悪質だと思うのが、昭48.4.4の判例の事件の被害者ですね。「被害者のほうが悪質って、どういうこと?」と思われるでしょうが、背景を総合的・俯瞰的に見れば、当該被害者に対して同情の余地はな
【自己紹介】プロフィールページはこちらこのブログでは、2019年7月にうつ病を発症し、それをきっかけに同年12月からブログを始めて、それ以降、700日以上毎日ブログ更新してきた、しがないサラリーマン弁護士である僕が、日々考えていることを綴っています。毎日ご覧くださってありがとうございます。本当に励みになっています。【今日のトピック:森林法違憲判決】近代社会では、民主制(デモクラシー)が正義とされています。民主制とは、多数決です。たった1票差でも、賛
マスコミがあまり報じてないようなので、載せます。1月28日の記事。2020年のペンシルベニアのほぼ200万票のバイデンへの郵便投票は、憲法違反だったのかも、というニューズウイークの題。(ネットではカナダ人ニュースさんが数日前ユーチューブで発信しています。郵便投票数が前回より劇的に増えたとも)ペンシルべニア州の郵便投票は(州の)憲法違反だったという判決が上告審でなされた。民主党のウルフ知事は州最高裁へ上告した。ニューズウイークの下記記事によると、郵便投票数はバイデン1,995,6
<br>☝アメリカ、ワクチン・マスク強制への違憲判決。サマンサさん、偽の危機の演出を示唆
今日もミルクココアといっしょに。予備試験の勉強が5日目となった。なんとか3日坊主にならずに、なんとか続けられている!ほんの30分だけでもいいから続けることが大事!ーーー本日の勉強内容ーーー①法の下の平等→アファーマティブ・アクション(積極的差別是正措置)→差別か否かの判断方法1)区別の対象確定2)区別する目的の合理的根拠3)目的と区別との合理的関連性の審査→【尊属殺重罰規定違憲判決事件/最大判昭48.4.4】【国籍法違憲判決事件/最大
11月13日-Wikipediaja.wikipedia.org1956年の今日はアメリカ連邦最高裁判所がアラバマ州モンゴメリーの人種隔離政策に対して違憲判決が出た日です、この判決がきっかけで人種隔離法が事実上廃止されました。ご飯と食べたいおかずベスト3は?▼本日限定!ブログスタンプあなたもスタンプをGETしよう
難民申請者狙い強制送還は「裁判を受ける権利」侵害入管行政への違憲判決確定(週刊金曜日)-Yahoo!ニュース東京入管への再収容当日に難民不認定処分を告知され、翌朝強制送還されたスリランカ人男性2人が起こした国賠訴訟の控訴審判決(9月22日東京高裁。10月1日号本欄参照)は国側が上告を断念し、違憲判決が確news.yahoo.co.jp
裁判官も人である良心と組織の狭間で[岩瀬達哉]楽天市場1,870円裁判官も人である良心と組織の狭間でAmazon(アマゾン)1,650円骨太のノンフィクションです。普通の生活を送っているのであれば、無縁の存在とも言える裁判官。しかし小学生のうちから学ぶ、「三権分立」の一翼を担い、法治国家として国家の屋台骨を支える裁判官。彼らはどういう人間なのでしょうか。死刑を宣告する時はどういう心理なのか。時には違憲という国家さえも相手にするときは
おはようございます。下山重幸です。今日もLEC予想問題集で、直前チェックしましょう。1回目問題5の職業選択の自由です。これは易しすぎるけど、まあ、勉強したての人は憲法に反するかどうかって覚えるの?と思う人いますが、基本、世の中にあるシステムは全て憲法に反していないと考えてよいですよ。でなければ、世の中全て憲法違反、例外状態が存続することになりますよね。以下に列挙した法律そのものが違憲となった数少ない有名な判決だけ覚えておいて、あとは全部合憲でOK牧場(印は今年の予想印です、今日
入管の仕事は、「入国管理」だろうが。ー【毎日社説】裁判封じた送還「違憲」人権無視した入管を糾弾他「地裁がバカな判決を出し、高裁が幾らか正気を取り戻して、最高裁で漸く(辛うじて)常識の線に落ち着く」って事例が数多あるように思われるが、そこは神ならぬ身の人がなす事だから、高裁や最高裁が「バカな判決を出す」事だって、当然あり得る。で、今回は「高裁がバカな判決を出し、その尻馬にアカ新聞どもが乗っかっている」って図式。らしい。以下の各アカ新聞社説は何れも「高裁判決を賞賛し、入管を糾弾している
今朝ですがニュースで、不法滞在後難民申請をしていたスリランカの男性2人を裁判なしで申請棄却の翌日強制送還したのは違憲であるという判断が東京高等裁で出たというのを見ました。以前から、日本の入管(入国管理局)は人を人とも思わない扱いをしていて悪名高いですが、今度の判決は「画期的」と言えるようです。私は「難民」の仕事はしていないですが、仕事柄、英語でも日本語でも「移民」の方のお仕事はしています。外国人、留学生、在留外国人の方たちです。(そうして、「心理的難民」のよう
森林などいろいろな記述式5問いろいろな年代の教材で作成_________________________________森林法事件空欄補足1問平成20~22教材で作成生徒S:<40字程度>森林法の規定(186条)は、違憲とされたんですね。先生T:昭62.4.22の判例は、憲法29条に違反するとしたわよ。裁判所サイト裁判例結果詳細|裁判所-CourtsinJapanwww.courts.go.jp類題:平問肢・平問肢・平
どうも、長野県長野市の中国語ができる行政書士の青木友哉です。帰化のご相談等承っております。お気軽にご相談ください。中国語ができる行政書士青木行政書士事務所長野県長野市にある中国語ができる行政書士「青木行政書士事務所」のHPです。初回相談は無料です。お気軽にお問い合わせください。aokigyousho.studio.site長野で帰化申請するなら帰化専門@スタジオへ!長野で帰化するなら帰化専門@スタジオへ!中国語ができる行政書士が、中国台湾の方の帰化を全力で応援いたします。初回相談
原告の訴えの中身を知らないが、大体の予想はつく。しかしアタシならばそんな訴え(裁判官の国民審査権制限は憲法違反!)はドラマティックじゃないからやらない。訴えに対して違憲判断が出るのが常識なんですが、最高裁は本制度自体を内心は毛嫌いしている法服の巨塔ですから、合憲判断も有り得ます。かつては国政選挙権すら在外邦人は剥奪されていましたが、対象者がかくも増えれば裁量権の範囲なんて理屈は通らない。従って、その延長線上から....違憲先日「夫婦同姓合憲判決」を出したばかりだし、政権運営に影響のない範
法の世界はピラミッド状になっていて、下位の法は上位の法が定める規範に反することはできませんそして、ピラミッドの最上位にあるのが憲法です法律や条例は無条件で服従しなければならないものではありません必ずしも正しいとは限らないからです当初から社会的経済的政治的に合理的な背景的事実が存在しないままに、多数派の横暴で制定されてしまうこともありえますし、当初は合理的だったにもかかわらず、時の経過とともに不合理になってしまうこともありえますそのような場合に、憲法はおかしな法律や条
憲法学的曲解-「同性婚を認めないのは違憲」判決を賞賛するアカ新聞社説憲法学者ってのは、基本キチガイなのではないかと思う。まあ日本国憲法なんてオッペケペーなモノを信奉していれば、キチガイになるのも無理はなかろうが、精神科医が発狂するとは限らないのだから、憲法学者が私(ZERO)から見て「キチガイなのではないか?」と思えてしまう理由は、今以てわからない。日本国憲法を研究するのに、日本国憲法を信奉し崇め奉らねばならないって合理的理由は、無いはずだ。無論、今の憲法学会ってのは「憲法信者の巣窟」になっ
真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。ツイッターの情報をベースに二番煎じのまとめブログを書いています。▽更に、詳細はコチラ『【2021.03.26】最新コロナ情報まとめ』:佐渡暇人日記真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。▽更にまとめました。佐渡暇人放送@絡む前に固定ツイ見てね。@sadohimajin『【2021.03.26】最新コロナ情報まとめ』#新型コロナウイルス#新型コロナワクチン#コロナ#ワクチン
真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。ツイッターの情報をベースに二番煎じのまとめブログを書いています。テレビ東京の篠原官邸キャップが菅総理に質問状を送付。その内容を解説されています。この動画かなりわかりやすいです。佐渡暇人放送@sadohimajin『東京・新規感染420人!…「コロナ第4波は来るのか?」菅総理に質問してみたら…【テレ東・篠原官邸キャップ解説】(2021年3月25日)』後日書面だから解答できたんじゃ?会見場だったら尾身先生が隣にい
本日(3月25日)、一般社団法人MarriageForAllJapan主催の「結婚の平等を伝えよう」という院内集会が開催されましたので、参加しました。先週、3月17日(水)に札幌地裁で同性婚を認める制度を設けないことは憲法違反との判決が出ました。桜井周は当たり前の判決だと考えますが、その当たり前が実現していないのが現在の日本です。政治がモタモタしているうちに、裁判所がダメ出しをしたということで、画期的な判決です。判決では、24条(婚姻の自由)と13条(幸福追求権)はスルーしつ
真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。ツイッターの情報をベースに二番煎じのまとめブログを書いています。こんなん出ましたけど?こんな糞企画に、どんだけ税金つっこんでんだよ?てか、田村大臣マスクせずに、飲食店でマスクしろとか?どの口が言ってんだ?バカすぎるだろ?www▽更に、詳細はコチラ『【2021.03.23】最新コロナ情報まとめ』:佐渡暇人日記真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。こんな糞企画に、どんだけ税
真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。ツイッターの情報をベースに二番煎じのまとめブログを書いています。こんなん出ましたけど?▽詳細はコチラ【2021.03.21】最新コロナ情報まとめ:佐渡暇人日記真面目な政治経済から、助平な性事経済までを語る、佐渡の暇人のおっさんです。こんなん出ましたけど?▽詳細はコチラ佐渡暇人放送@sadohimajin『【2021.03.21】最新コロナ情報まとめ』変異株は過剰に気にしなくっていいってよ!!GoToトラベ