ブログ記事2,563件
【本日の記者会見】大臣、この健康被害認定数は「想定内」ですか?「想定外」ですか?※藤江の質問は5:19~知らなかったでは済まされません。当時は、分からなかったでは済まされない。追及の手をゆるめてはいけない。遅かれ、早かれ、裁判所の被告人席に引っ張り出さなければなりません!
毎日寒いですね~と言ってもこちらは雪がほとんど降らないので雪国や今回の関東地方の寒さにくらべたら…まだましなんだと思うでもこんな寒い日はこたつで韓国ドラマに限ります久しぶりのサスペンスものです「被告人」チソン主演のリベンジサスペンス目が覚めたら刑務所の中だった殺人犯だったこれだけで面白そうでしょ(個人的意見w悪役のオム・ギジュンがそれはそれは嫌なヤツを演じていてすごいムカつくのこれでもかっていうくらいイヤなヤ
それは,かなりの事件を「不起訴」にしているからです。例え犯罪を犯していることが明白であるとしても,です。また,犯罪を犯しているだろうけど起訴すれば無罪になりそうな事件も不起訴にしています。令和元年の犯罪白書によると検察庁の処理件数総数のうち不起訴率は実に63.5%半分以上が不起訴となっています。そもそも何らかのことで犯罪沙汰になって検察庁まで事件が送られる(送検と言います)こと自体,とっても稀ですよね。身柄ではなく「書
被告人の國生は大阪市西区北堀江1-1-7にある日生実業四ツ橋ビル(以下、単に上記オフィスビルという)の505号室にテナント会社として入居していた法人「KK技術コンサルティング合同会社」の会社オーナーであり、普段から上記オフィス・ビルを仕事場として働いていた。事件発生当日の2022年3月4日、被告人の國生が505号室内にて部下にプログラミングと機械学習ソフト開発環境の構築をーのやりかたを指導していた。そのとき、同じフロア(ビルの5階)で廊下を挟んで向かい合う503号室から騒がしい大声が聴こえてき
B․A․P出身ヒムチャン、3度目の強制わいせつの疑いで懲役3年・執行猶予5年にMYDAILY2024年02月01日17時56分写真=マイデイリーDB3度目の強制わいせつ疑惑で起訴されたB.A.P出身のヒムチャンに、執行猶予付きの有罪判決が宣告された。本日(1日)、ソウル西部地裁刑事合意12部(部長判事:クォン・ソンス)は「犯行の経緯と内容、犯行方法、そして被害者との関係などを考慮すると、罪質が悪い」とし、ヒムチャンに懲役3年、執行猶予5年を宣告した。裁判所は「被告人は同種の犯行で裁判
夜間無灯火で自車の進行車線を逆行してきた対向車と正面衝突した事故につき自動車運転者の過失が否定された事例業務上過失致死被告事件【事件番号】最高裁判所第2小法廷判決/平成3年(あ)第491号【判決日付】平成4年7月10日【判示事項】夜間無灯火で自車の進行車線を逆行してきた対向車と正面衝突した事故につき自動車運転者の過失が否定された事例【判決要旨】夜間、無灯火で、自車の進行車線を逆行して来た対向車と正面衝突した事故につき、右対向車が前
今日のドトールの珈琲のお供は、葉真中顕著「ロスト・ケア」日本ミステリー大賞新人賞受賞作。本書は、連続殺人事件の裁判で、33名を殺害した罪で起訴された被告人に対して、死刑判決が言い渡されるシーンから始まる。※※京アニ放火殺人事件の裁判が行われ、36名を殺害した罪で起訴された被告人に対して、死刑判決が言い渡された。この裁判は、裁判員裁判である。このことに私は興味を持った。法律の素人である、抽選で割り当てられた一般人が、歴史に残る凶悪犯罪の裁判の判決に加わったの
2019年に起こった京都アニメーション放火殺人事件の裁判で被告人に求刑通り京都地裁は被告人に死刑判決を下した。23回の裁判を経ての判決である。予想通りの判決で、遠くからこの事件を眺めるだけのわたしは被害者遺族の気持ちを想像し、静かに判決を受け入れるだけである。この事件を通して、事件とはまったく関係ない一人の人間に注目が集まった。火傷を負い、死線を彷徨った犯人の治療に当たった鳥取大医学部付属病院高度救命救急センターの上田敬博医師である。死刑に値する重罪を犯した被告人の弁護を担当することになった弁
交差点に侵入しようとする自動車運転者に交通法規に違反して高速度で交差点を突破しようとする車両のありうることまでも予想した安全確認をすべき業務上の注意義務はないとされた事例業務上過失致死傷被告事件【事件番号】最高裁判所第3小法廷判決/昭和47年(あ)第285号【判決日付】昭和48年5月22日【判示事項】交差点に侵入しようとする自動車運転者に交通法規に違反して高速度で交差点を突破しようとする車両のありうることまでも予想し
昨日は🌥/☀14℃今日は☀/🌥予想最高気温13℃防寒バッチリに。◐◐ニャンコ画像◐◐😸🖐️◎◎◎ネットNEWSより◎◎◎■【在宅起訴と略式起訴の違い】〜【在宅起訴】→起訴段階で身柄拘束されていない被疑者に対する刑事処分。犯罪行為があった場合、警察当局などが被疑者を逮捕(身柄拘束)することがあるが、逃亡や証拠隠滅のおそれがないなどとして逮捕されないケースもある。その場合の手続きが、裁判は通常起訴と同じに進められ証拠調べ•被告人質問•証人喚問などが行われる。準備期間など含めて数ヶ月
【超重要】【ワクチン問題研究会】進撃の医師たち、宣戦布告!東京理科大名誉教授村上康文先生と会見を終えて対談日本の英雄たちの対談です。検査すれば、「mRNAワクチンを打ったがために、身体がこうなった」という結果が分かるようになろうとしています。上の動画の先生方は、それを研究で現在探求中。実現すれば、厚労省も、他国の政府たちも、もはや「因果関係不明」で逃げられない。はっきりとした原因が分かるようになるので、mRNAワクチンの接種そのものも中止に追い込めるというもの。さらに、これ
【超重要】【ワクチン問題研究会】進撃の医師たち、宣戦布告!NEW!2024-01-2108:30:03テーマ:ブログ【超重要】【ワクチン問題研究会】進撃の医師たち、宣戦布告!東京理科大名誉教授村上康文先生と会見を終えて対談日本の英雄たちの対談です。検査すれば、「mRNAワクチンを打ったがために、身体がこうなった」という結果が分かるようになろうとしています。上の動画の先生方は、それを研究で現在探求中。実現すれば、厚労省も、他国の政府たちも、もはや「因果関係不明」で逃
今日わぁー観察所で唾液検査した後福岡地方裁判所にいってきましたーー判決の日でした。懲役30年…大きな事をした結果なんだろうけど、判決がその人の人生を変えるというか…決まるというのか…頑張ってほしいなって思った。当然、被害者がいるから傷ついただろうし…だけど傍聴してて辛くなった。僕も裁判は執行猶予付の判決、実刑判決と2回うけたことあるけどあの瞬間は、なんか心ここにあらずだったし、しんどかったなぁ。今日の被告人は凄い凛としてた。なんか男だなぁって思った。被告人が退廷する時、少しこ
被告人が親権者である三歳の子供を同棲中の男性が暴行によりせっかん死させた事案傷害致死(変更後の訴因傷害致死幇助)被告事件【事件番号】札幌高等裁判所判決/平成11年(う)第59号【判決日付】平成12年3月16日【判示事項】被告人が親権者である三歳の子供を同棲中の男性が暴行によりせっかん死させた事案において、被告人は右暴行を制止する措置を採るべきであり、かつ、これを制止して容易に子供を保護できたのに、その措置を採ることなくことさら放置したとする傷害
【本日の記者会見】デマを2年以上垂れ流しておいて、この対応。※藤江の質問は9:50~NEW!2024-01-1807:18:05テーマ:ブログ【本日の記者会見】デマを2年以上垂れ流しておいて、この対応。※藤江の質問は9:50~もうひとりの英雄藤江さんの登場です。たくさんの人たちが死傷している現実!国の担当者たち、元担当者たち、裁判所に被告人席に引っ張り出さなければなりません。9分50秒付近から、藤江さんの登場です。以下、友人の医師からの報告によると、
【本日の記者会見】デマを2年以上垂れ流しておいて、この対応。※藤江の質問は9:50~もうひとりの英雄藤江さんの登場です。たくさんの人たちが死傷している現実!国の担当者たち、元担当者たち、裁判所に被告人席に引っ張り出さなければなりません。9分50秒付近から、藤江さんの登場です。以下、友人の医師からの報告によると、彼の弟が、透析センター勤務の看護師。接種を7回、打った通院患者さんたちが、徐々に亡くなっているそうです。通院患者全体の2割減ったそうです。年間に新規通院
殺人罪と傷害致死罪を分けるのは、犯行に及んだ人間に「殺意」があったか否かである。裁判を通してその「殺意」が認定されれば、被告人は殺人罪となり、殺意が認定されなければ傷害致死罪になる。一方、不同意性交罪(かつての強姦罪、強制性交等罪)とそうでない場合を分けるのは、被害者が性交に関して「同意」があったか否かである。二つの犯罪はまったく違うものだが、「殺意」と「同意」という目に見えないものが罪を決定する要素である点はよく似ている。裁判を傍聴するようになった頃、わたしは目には見えない「殺意」というもの
こんなサスペンスが観たかったこんにちは韓国好き&ミニマリスト(仮)さやさやです今更ですが、韓国ドラマ「被告人」をNetflixで視聴しました韓国での平均視聴率21.7%、最高視聴率28.3%の2017年の話題作ですサスペンス好きの私こんなサスペンスが観たかったのよなんでもっと早くこの作品を観なかったんだろう…と後悔しましたあらすじ検事のパク・ジョンウは妻と娘を殺害した罪で死刑を宣告されるが、過去の記憶を失っていた。記憶を取り戻して無実を証明するため不可解な事件の
背任罪における目的の主従と同罪の成否業務上横領背任被告事件【事件番号】最高裁判所第2小法廷判決/昭和27年(あ)第5403号【判決日付】昭和29年11月5日【判示事項】1、貯蓄信用組合理事が組合名義で組合員以外の者から貯金を受入れた場合とその金銭所有権の帰属2、背任罪における目的の主従と同罪の成否【判決要旨】1、貯蓄信用組合理事がその資格をもつて、組合の名において、組合に対する貯金として受入れたものであ
法壇を降りるそして被告人に優しく話しかけるその心にしても表情にしてもとても優しい人間として裁判官として一番いい姿がそこにあるような気がする上から物を言うのでもなくて自分がすごいとか勘違いやおごりの心があるのでもなくて罪を犯してしまった人に対して優しい物言いをする本当にその人の心を考えて人生を未来を考えて暖かい言葉が出てくるそしてちゃんとその優しい心が相手の心にも伝わっていくだからその人が自分がしてしまったことを
受講生の方におこなっていただいた記憶確認テストの分析を公開します。※本テストは〇×で正誤を判断するものでははく記述式問題と同様に筆記させています。「記憶確認テスト憲法➂」Q1:表現の自由の限界(P94~P100)□《二重の基準》正答率:80%精神的自由の規制立法に対する審査基準⇒厳格な審査基準(4つ)・事前抑制禁止の理論・明確性の理論・明白かつ現在の危険の基準・LRAの基準「理論」2つ、「基準」2つとして押さえることもできますね。□《検閲の定義》正
王様戦隊キングオージャー第43話✨ついに宇蟲王ダグデドを倒して命も助かったものの、罪人として裁判を受けることになったラクレス…。被告人席でラクレスが語った『人類の絶望の歴史』…。そして先代の王様で、父親のコーサスから託されたもの…。
“돈으로꼼수감형,좌시할수없어”…대검,‘기습공탁’엄정대응「お金による小細工減刑、座視できず」…大検察庁、「奇襲供託」に厳正対応검찰이'형사공탁특례제도'를악용해변론종결후피해자의동의없이이뤄지는이른바'기습공탁'에대해엄정대응하겠다고밝혔습니다.検察が「刑事供託特例制度」を悪用し弁論終結後被害者の同意なく行われるいわば「奇襲供託」に対して厳正に対応すると発表しました。대검찰청은오늘(7일)일선검찰청에'기습공탁'등형
昨年のことだが、2017年に福岡県で起こった現役警察官(当時、巡査部長)による妻子殺害事件の被告人N(45)の上告審の判決が出た。最高裁は上告を棄却して死刑判決が確定した。被告人は全面否認していた事件であり、直接証拠はなく状況証拠のみの事件だったからどんな判決が出るのか注目していた裁判だった。事件からすでに6年、被告人の主張は退けられ、最終的に最高裁の裁判官たちは有罪を宣告したわけである。●事件(2017年6月)福岡県で現職の警察官である被告人が、親子心中に見せかけて、妻と幼い子供二人を絞殺
そして九月に入り、次々とオウム教団幹部の公判が始まるわけであるが、その一番最初に教団幹部とまでは言えずメディアにおけるネームバリューには劣る準幹部の第一回公判が開かれ、ここに本格的なオウム裁判は始まる。その時のトップバッターを担ったのが林崎部長であり、右陪席が司法研修所を首席で卒業し後年大出世することになる河崎判事、そして左陪席を務めたのが秋一であった。初審理ということもあり、この三人の裁判官は日本中の注目を浴びただけでなく、不安の法廷を見つめる後続の判事たちからの視線も
【今回の表現】「知る」kenalとtahuの違いは?【難易度】初級★☆☆(やさしい)Halo,selamatsiang.「こんにちは」INJインドネシア語講師のイワンです。Apakabarnya?「お元気ですか?」先日の初級講座でkenalを使う文を紹介しました。1.Sayatidakkenalorangitu.私はその人を知りません。このkenalは「知る」という意味で、否定語tidakを動詞の前に置くとtidak
今年も今日で最後・・そして今日も去年と同様に筑前煮つくりながら~演技大賞みながら~このブログを書いています1年最後のブログは・・私が勝手に選ぶ韓ドラ【演技大賞2023】!めちゃ自己満です!※タグお借りしました前回、書いた「私が観た韓ドラ」48本から『【忘備録】☆2023年【私が観た】韓国ドラマ☆』★2023年【視聴した韓国ドラマ】★今年はドラマ48本とバラエティ2本を完走しました^^去年が39本でちょっと疲れたので、今年は減らそうとしてたのに・・…ame
解説ワイド論点整理再審制度公明党法務部会の勉強会から2023/12/274面東京高裁が3月、1980年に死刑が確定していた袴田巌氏(87)の再審を認める決定をし、検察が特別抗告を断念したことで、10月から静岡地裁で再審公判が始まった。棄却された81年の第1次再審請求から42年、2008年の第2次請求から15年かかった。弁護側は初公判の冒頭陳述で「再審公判で本当に裁かれるべきは、信じがたいほどひどい冤罪を生み出した司法制度だ」と訴えた。公明党は袴田氏の再審決定後、6月と11月に党