ブログ記事2,551件
オムさんの出演作をいくつか配信して下さっているネトフリ。公式SNSでオムさんについてポストしてくれました^^♡https://x.com/NetflixJP/status/1769198219622551730?s=20悪役とメガネの似合う名俳優、#オム・ギジュンネトフリで観られる出演作品のなかで、あなたが一番好きなのは?というポスト。私はこの3作品なら被告人のミノが好き。悪役が上手いのは前からだけど、この作品での悪役ぶりには度肝を抜かれしかも、そうなっ
「自己の性的欲求を満たすため。女装することで、より興奮が高まる」煙山直樹。。。https://ameblo.jp/zourokujiji/entry-12811988872.htmlーーーーーーーーーーhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7cd306ae8679c74b17565bad3fa5a899dd5b176a「騒ぐな。自分でズボンを脱げ」女装して性的暴行、男に懲役10年被害者は「殺されるかと…」弁護士ドットコム面識のない女性に対して性的暴
https://t.me/ishjay1960/48107https://t.me/ishjay1960/48107AmericanPatriot🇺🇸🇺🇸🇺🇸WecaughttheALL!-TheDeepState–atermwe’veallheard,oftenmetwithskepticism–isallegedtobeaninternationalnetworkofinfluentialVIPs.Accusationstha
不法領得の意思のない事例・業務上横領罪業務上横領、背任被告事件【事件番号】最高裁判所第2小法廷判決/昭和26年(あ)第5052号【判決日付】昭和28年12月25日【判示事項】不法領得の意思のない事例【参照条文】刑法253【掲載誌】最高裁判所刑事判例集7巻13号2721頁最高裁判所裁判集刑事90号413頁判例時報20号24頁刑法(業務上横領)第二百五
裁判で判決が出てから14日間は、上訴期間なので控訴できるが、俺はしなかった。求刑1年に対して裁判官が出すことができる最低刑は6月だが、俺の判決は懲役7月だったからだ。「これ以上まかることはない」看守が言った。「ずいぶんまかりましたね」裁判所の待機所でいっしょだった奴に言われた。情状酌量など無かったから、ひょっとすると弁当持ちで刑が長くなることを避けたのかもしれない。起訴されて被疑者から被告人になったように、今度は被告人から受刑者になった。これを赤落ちという。被疑者や被告人は犯人ではな
死刑囚の不自然な行動について明確な反論はあるのか?裁判例結果詳細|裁判所-CourtsinJapanwww.courts.go.jp被告人の弁護士は別として、インターネット上でこの事件を冤罪だと騒ぐ人達は過去の裁判例を読んでない、もしくは都合の悪いことには触れないことが散見されます。確かに科学的な分析も言い方によっては一般の人には完璧でないと感じることもあるでしょう。通常の実験レベルのものでも実験者の手腕によってデータにばらつきは出るものです。ましてや犯罪に関与している物
1位キルミーヒールミー2位被告人3位ラストダンスは私と一緒に4位秘密5位悪魔判事6位王の女7位鉄の王キム・スロ8位ボスを守れ※視聴していない作品は順位に入っていません
興味深いツイートが流れて来たので備忘録的にTwitter検索のリンクをここに貼っておきます。”反省させると犯罪者に”Twitter検索ASDの人造魔人ブル(罰則廃止論者)@absorption_bull@ryang_1229礼儀正しくない人も下の画像のような「生い立ち」なので頭ごなしに否定しないでくださいhttps://t.co/LU7mene0O12021年09月09日01:52
🇮🇳インド人民党@BJP4India(インドの政権与党)「レイプの被害者の脅迫から被告人を守ります」レイプされた女性が、犯人に怒るのは当たり前です。でもそれを「被告人への脅迫」と、インドの政権与党の立場で認識していて、とても違和感がありました。インドも女性の人権は弱いんでしょうか⁉️😢pic.twitter.com/ZdyB6rMUmi—ami(@amisweetheart)March3,2024
建設業法および建築基準法各違反の事例東京地方裁判所判決昭和36年4月17日【判示事項】建設業法および建築基準法各違反の事例【参照条文】建設業法45-1建設業法10建築基準法99-1建築基準法6-5建築基準法98建築基準法9-1【掲載誌】判例タイムズ119号106頁建設業法第八章罰則第四十五条登録経営状況分析機関(その者が法人である場合にあ
公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律違反につき有罪判決が言渡された事例和歌山地方裁判所判決/平成14年(わ)第275号平成14年11月6日公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律違反被告事件【判示事項】公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律違反につき有罪判決が言渡された事例【参照条文】公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律1-1【掲載誌】判例タイムズ1120号301頁平成十二年
Amazonprimeで「密着!アメリカ裁判24時」のスペシャル版を見る。アメリカの裁判所の法廷で起こった様々な印象的な出来事を紹介する番組である。日本では考えられないことだが、アメリカでは裁判はテレビで公開されている。だからこういう番組が成り立つわけである。番組では、裁判官をナメて罰金を追加される少女、被告人に殴りかかる被害者の父親、法廷から脱走する被告人、再審で無罪を勝ち取り泣き崩れる受刑者など、法廷で起こった様々なハプニングが紹介される。とりわけ印象的だったのは、裁判官に悪態をつく被告
民事裁判のほうで原告が俺の会社(KK技術コンサルティング合同会社)に退去を要請しているのが大阪市の四ツ橋駅の近くにある日生四ツ橋ビル5階にある505号室である。日生四ツ橋ビルの1階ロビーの壁(ビル1階の玄関を入って左側の壁面)に貼ってある入居テナント会社の表札について不審な出来事があった。以下に添付した画像の表札(日生四ツ橋ビルの1階ロビーの左側の壁面に貼ってある入居テナント会社の表札)のうち、5階に入居するテナント会社を表示する段にあるKK技術コンサルティング合同会社の表札だけは民事裁判に
私は精神不安定なため、次男と生活するのは自分が良いという訴えの調停1回目が行われた証拠の書類の中に次男を隠し撮りしたものまであった恐怖よくここまででっち上げれたものだ、という大量の書類と僕はこんなにしてきたという料理の写真や次男と出かけた思い出の写真を載せたりした書類と、、見返す気が起きないほど下らない夫は何をしたいんだろう本当に次男は自分が引き取った方がいいと思ってるのか、ごねたくてやっているのか裁判所の前ですれ違った際、「やほー」と手を振っていた恐
裁判って本音を言いますね!実はここほとんど記憶にないんです(~_~;)ってか、普通の神経してたら、一生にそうそうあるもんじゃない裁判に出廷なんて、緊張してまともに覚えていないと思う。そう思うのはおっさんだけだろうか?おっさんの事件はそこそこ大きな事件だったので、即日結審という訳ではなく、判決を言い渡されるまでに日数を要したわけです。記憶にハッキリしているのは、宣誓させられたのと、情状証人の出廷と判決くらいです。まず、裁判中はまだ推定無罪が働いているので手錠は外されています。但
誓願287~289ページ【小説「新・人間革命」】第30巻〈下〉2024年2月29日山本伸一は、世界広布へ全力で突き進んでいった。時は待ってはくれない。日本国内では、学会への恐喝及び同未遂事件で逮捕された、山脇友政の裁判も続いていた。伸一は一九八二年(昭和五十七年)十月にも、その翌年にも、検察側証人として出廷していた。東京地裁での第一審判決は、八五年(同六十年)三月であった。判決は「被告人を懲役三年に処する」というものであった。当然、実刑である。「量刑の事由」では、「被害金額が大き
先日大きく報じられた4歳女児の虐待死を初めとして本当に腹だたしい事件ばかりが起こります。私がTVや新聞から極力遠ざかっている理由の一つはそのようなネガティブなニュースに出来るだけ接したくないからです。そんな中ですが、たまたま目にしたニュースには腹が立つと同時に疑問に思うことがありました。それは「東名あおり運転事件」の被告人が裁判長に悪態をついたというものです。裁判長に「俺が出るまで待っとけ」…罪に問われる?“東名あおり”被告発言専門家は(テレビ朝日系(ANN))-
何故素直に自らの過ちを認めて謝罪をしないのか?謝罪をすれば多少の問題が発生するにしても、現在の様に誰から見ても醜い時間稼ぎにしか見えない状況にはならなかったと私は思います。過ちを認めようとしない事件として、判決を不服として最高裁に上告をした煽り運転の被告人もまた醜い時間稼ぎとしか思ません。差し戻しの裁判で出た判決に対し、最高裁が別な判決を出すとでも思っているのでしょうか?もしそんなことがあったとしたら、被害者が苦しんできたこれまでの時間は何だったのか、気の毒でたまりません😭私達は幼少期
東名高速のパーキングで夫婦の車の走行に因縁をつけ、煽り運転を行い、夫婦の車を高速道路上に停車させ、死亡事故(夫婦が死亡)を起こさせた32歳被告人同乗していた娘さんは目の前で両親が交通事故で亡くなった悲劇に精神的ショックを受け続けている32歳被告人は裁判で判決→退廷時、裁判長に「俺が出るまで待っとけや!」と叫び裁判長を脅した何度かブログに書きましたが、32歳被告人が全国に知られる前、福岡県中間市に住んでいる時、被告人は故意の交通事故を起こしていた。保険金詐欺の疑いがあったので福岡のテレビ局が
東名あおり控訴審で被告人が裁判官に覚えておけと暴言吐く。18年の罪状納得せず。海外ならその場で追加されるだろ。日本の裁判はそうしないから。今後どうなる?
こんばんはー!昨日のセカンドシアター新喜劇からの自分の卒業公演を東京でしましてー、飛行機に乗って、大阪に一旦、戻ってまいりましたー!それは、なんでか?と申しますと…こちらでございます!奥重敦史裁判新喜劇が開廷されます!というわけで、大阪に戻ってまいりましたー!(何回言うねん)セカシアでは毎度の如く、マネージャーさんたちによる呼び込みが行われてたよー!ん?この腕は…マネージャーの上田くんだったわ!!完全に私のブログのレギュラーメンバーになりつつある方ですよ。昨
逮捕されてしまったら世間では「犯罪者」中身がどーであれ第一に「犯罪者」「被告人」て名前つけられるあることないこと顔写真までのる怖い時代になったもんだすぐ調べあげるヤツがいるんでしょこのヒマジンがほんの30年前なんか考えられない世の中のお母さん!お父さん!自身の息子、娘!信じてあげれますか?信じる信じないでない認めてあげること弁護士さんから電話あった「お母さんへ、迷惑かけてごめんなさい差し入れ等は全く不要です…と言ってます」と言う内容加えて接見禁止がでている
皆様おはようございます。犯罪行為は社会に深刻な影響を与えるだけでなく、被害者やその家族に深い苦痛をもたらします。特に、計画的で凶悪な犯行を行う犯人に対しては、迅速な逮捕と厳しい処罰が必要不可欠です。以下では、その理由について詳しく述べます。被害者の安全確保:凶悪な犯罪を行う犯人は、何度も犯行を繰り返す可能性があります。そのため、迅速な逮捕は被害者やその家族の安全を確保するために不可欠です。社会の安全確保:犯人が逃亡したままでいると、他の人々に対する脅威となります。犯人の逮捕は、
先日、2021年に兵庫県稲美町の自宅に放火して小学生の兄弟二人を殺害した罪に問われている伯父(53)の裁判員裁判で、裁判所は懲役30年の判決を言い渡した。被告人は妹夫婦の家に同居していた伯父で、妹夫婦への憎しみゆえに二人の子供を焼死させた罪に問われていた。以下は被告人が法廷で語った犯行動機である。「妹夫婦に精神的苦痛を与えるためにやった。兄弟を無残な姿にすることで、妹夫婦を悲しませアルコール中毒にさせたい。直接的に殺したのは俺だが間接的にやったのはお前らだ。謝罪するのは今の精神状態では無理」
90歳になる元弁護士のおばあさま。タッパーのサイズは5cm✕3cmほどの小さいものです少量作るのは大変。同じ献立で4人分作るのと手間は変わりません。無駄も多いのです。特に野菜類は。硬い、大き過ぎる、似たような献立!と、お叱り。実は硬さや大きさを気遣うと「年寄り臭い」と傷付く老人も多い。長年の食習慣により召し上がるものが決まってる方も多い。この方は2年前まで現役で法廷に立ってらした。今はパーキンソン病を患い薬が手放せない。ある日訪ねるとベッドに寝たきり。体がまったく動かない。
被告人の國生は大阪市西区北堀江1-1-7にある日生実業四ツ橋ビル(以下、単に上記オフィスビルという)の505号室にテナント会社として入居していた法人「KK技術コンサルティング合同会社」の会社オーナーであり、普段から上記オフィス・ビルを仕事場として働いていた。事件発生当日の2022年3月4日、被告人の國生が505号室内にて部下にプログラミングと機械学習ソフト開発環境の構築をーのやりかたを指導していた。そのとき、同じフロア(ビルの5階)で廊下を挟んで向かい合う503号室から騒がしい大声が聴こえてき
藤江さん!厚労大臣に質問!2024-02-1318:51:10テーマ:ブログ公式ジャンル記事ランキング:アラフィフ443位【本日の記者会見】大臣、この健康被害認定数は「想定内」ですか?「想定外」ですか?※藤江の質問は5:19~知らなかったでは済まされません。当時は、分からなかったでは済まされない。追及の手をゆるめてはいけない。遅かれ、早かれ、裁判所の被告人席に引っ張り出さなければなりません!
「北海道の探偵さん」のブログを読んでいます探偵業は私がなりたかった職業のひとつ理由は探偵のイメージの一つとして変装をして聞き込みをしたり尾行したりするというのがある変装したいんです(コスプレではなく)また、いろんな人間模様にとても興味があるから例えば「浮気」という調査だったとしても、そこにはそれぞれ違った人間模様が数々あるでしょう過程も結果もそれぞれで、一つとして同じ「浮気」はない浮気の奥深さを力説しているようですがそう言うわ
はじめに日本の刑事裁判において、有罪率が99.83%という驚異的な数字があります。この数字は、日本の司法制度の正確さや効率さを示すものとして、しばしば引用されますが、一方で、冤罪や裁判の公正さに対する疑問や批判もあります。そんな中、2015年12月に赴任した大阪高裁で1年半の間に、一審の有罪判決を破棄し、そのうち7件は逆転無罪の判決を出した福崎伸一郎元裁判官がいます。彼は、最高裁判所の調査官を務めたこともあるエリート裁判官で、退官直前に逆転無罪を連発したことで、メディアや社会の注目を集め