ブログ記事299件
来期2013年度の教育担当になることとなった私。それには自分自身のレベルアップを図っていかないと、そう思って、その間の例会で、もうひとつスピーチを行うことにしました。ここのところは、重苦しいスピーチばっかりだったからなあ。。当時の教育カリキュラムでは、基本マニュアル(通称CC)マニュアルの履修を終えると、より専門性のある上級マニュアルを行うということでした。神奈川トーストマスターズでも、ベテラン会員の皆さんが行う、上級マニュアルのスピーチを何度か見せて頂きました。マ
「能城さん、来期、教育担当をお願いしたいのですが、どうでしょうか」ある日の例会後に当時の教育担当K池さん、そして前会長のT田さんより、嬉しいことに、来期も役員をやってみないかという打診を頂きました。ありがとうございます!・・・ですが。私は迷いました。打診されたのが他の役割ならば、是非やらせて頂きます!と返すところでしたが、来期推薦された役割は、教育担当副会長でした。・・・躊躇しました。役員をしていて、教育担当の仕事の大変さがよく分かったから
外国で見せてるのは殆ど役ゴッホさんの役なんだと思うそれを何人かでやってるみたいで。油絵とか弁論とか絵の個展とかだったかな?
写真=キーイースト詐欺未遂および名誉棄損疑惑を受けているキム・ヒョンジュンの元恋人、A氏に対する控訴審が17日に開かれる。ソウル東部地方裁判所第1刑事部は、この日の午後A氏の控訴審の初裁判を開く。3月に控訴状が受け取られた後、4ヶ月ぶりに公判期日が決まった。先立って1審裁判所は、詐欺未遂疑惑だけ有罪で報告罰金500万ウォンを言い渡したが、検察がこれに従わず、控訴状を受け付けた。A氏はキム・ヒョンジュンとやりとりしたメッセージを一部ねつ造し、それを利用して虚偽の損害賠償訴訟を請求した詐欺未遂疑
序論についての最後のお話は、是非この序論を話しているうちに行っておきたいことが有ります。これは特に、話し手自身について語る場合に重要なことです。それは、話す側もまたひとりの人間であるということを意識してもらう、ということです。次の2つのうち、聴衆は、話し手がどんな人であれば、その後の話を聴いてみたいと思うでしょうか。1:自分たちとは全く異なる次元の、選ばれた特別な人2:自分たちと同じ様に思い悩んできた人大体の人は2を選ぶと思います。これは、”2-6パブリックスピ
一番手のスピーチが終わり、早々にコンテストから解放された私。タイムオーバーしたであろう、ガックリした気持ちを抑えつつ、他の12名のコンテストスピーチを聴きます。特筆すべきは、やはりK井さんのスピーチでした。効果的なセリフ、そして感情表現。本人のモチベーションも相まって、やっぱり凄いなあ。素直にそう思えました。そして結果発表の時。コンテスト委員長が、まずはタイムオーバーの有無を伝えます。・・・「まず始めに、タイムオーバーのスピーチが1本在ったことをお伝えします」・
さて、序論は大きく4つのパターンに分かれます。私はこれを序論のマトリクスと名付けてみました。下の図を見てください。このマトリクスにおいて、横軸は序論で伝えることです。ここは大きく「話し手自身」か「話す内容」かに分かれます。これは話し手と聴衆との関係性が大きく影響します。話し手のことを聴衆がよく理解している場合、もしくは事前に話し手の人物像が分かっている場合。例えば学会や専門家の集まりなどの講演、同じ趣味やサークルの仲間内などでのスピーチ。この場合は話の内容から入ります。
トーストマスターズクラブでは、特殊な場合のスピーチを除いた通常スピーチ時間は7分以内です。厳密には4分30秒~7分30秒以内にスピーチを話し終える必要が有ります。スピーチの経過時間を、話し手が知る基準として、計時係からタイムカードが示されます。5分で緑色のカード、6分で黄色のカード、7分で赤色のカードです。それはクラブコンテストでも同様です。7分30秒を超えたスピーチは、どんなに良いスピーチであっても失格となります。・・・まずい。話しながら、緑色のカードが出たこと
皆さん、こんばんは。🎵😆小泉進次郎議員ね~~、確かに人を引き込む弁論はするし人気はあります。しかし、何かをなしたかと言うと思い付きません。石破氏と仲が良いみたいですが、足枷に親父さんと共になっていないのかな。とは言え僕は支持していませんがね。バンコクじじいさんのリブログです。アクセス・読者登録・コメント・いいね・べた・なう、いつもありがとうございます。これからも、独断と偏見で自分の意見を、ブログアップしていきます。どうぞよろしく、お願いいたします。END
よりによって1番手かー。気持ちの準備も整わないまま、コンテスト開始です。実行委員長のルール説明の間中、緊張のボルテージは上がっていきます。そして、そのまま名前が呼ばれました。「それでは、最初のスピーカーをご紹介します。最初のスピーカーは能城俊哉さん、スピーチタイトルは”悩んだときは後ろ向きに”、能城さんを大きな拍手でお迎えください」緊張が高まり続ける中の、第一声。それと同時にスーッと心が落ち着いていきます。・・・おお、思ったより・・・大丈夫。心に余裕が
TMCコンテストスピーチ2013年春クラブコンテスト一般目標:聴手の心に訴える具体目標:身近なエピソードを通して、聴手に自身の想いを訴える2013年度春季のクラブコンテスト用に作ったスピーチの原稿です。主張(メッセージ)自体は意外性のあるものを作ることができました。====================================題名:「悩んだときは後ろ向きに」<序論>「自分を変えたい!」皆さん、そう思ったことは有りませんか?結構なことです!前向きな意見
コンテストまで後3日、大幅な練り直しを迫られた私。2日かけて原稿を作り上げて、1日で練習します。とはいえすべて平日なので仕事の後、家に帰ってからの作業ですので、ほとんど時間は取れませんでしたが、何とか形は整えました。後は本番で話を忘れない様にするだけ。そしてクラブコンテストの当日を迎えます。コンテストは夕方からなので、昼間は有志で会場を借りて練習を行います。K井さん、S村さんや、教育担当のK池さん達が集まってそれぞれ練習をしています。周りの人のスピーチが気になり
今年は、梅シロップを仕込みました。あきママです去年は、子供たちが作らなくて良いって言ったから作らなかったのに、”去年はなかったし…”とか言われるっていうね娘の学校では、毎年秋の文化祭で弁論の発表がありますクラスの代表の子が読むんですが、それに向けてこの時期に全員が弁論を書いてクラスで発表して、代表を決めることになっていますどーしても、作文を書くのが苦手(…というか嫌い)な娘去年も一昨年も、「自分の主張したいこと」が見つからず、テーマを決めるところからかなり難
スピーチや演説をするとき、どんな風に入ったらよいのか?悩ましいところですよね。今回はスピーチの序論、つまりオープニングについて考えてみましょう。人は自分に関係することや興味のあることでないと、話を聴こうとは思いません。話し手がいくら熱心に話をしたとしても、聴き手が興味を示さない限り、その話は耳を傾けてもらえずに徒労となってしまうことだってあります。そのため、スピーチ(演説)では、「最初に何を言うか」がものすごく大切になってきます。最初に話す内容、つまり序論(オープニング、枕とも言う)
2013年春季コンテスト用のスピーチを書き上げた私。スピーチの内容は、私の故郷の秋田について。徐々にさびれていく地元に寂しさを感じたが、とある風景だけは変わっていなかった。そうした場所をもう一度見に行ってみませんか。というものでした。我ながらじんわり来るタイプの良いスピーチにできたかな、と思っていたのですが、、「おそらく、これだと抽象的過ぎて聴いてる側はピンと来ないよ」コンテストの3日前。見てもらったK井さんにはバッサリ切られました。そして内容以前に、、「音声
こんなこと話して、大丈夫だろうか。スピーチを書き上げ、練習をしつつも不安になりました。受け入れてもらえなかったら。弱い人間だと思われたら。そんな不安が頭をよぎります。やっぱり、普段通り明るく楽しい話を考えて、、、・・・でも迷った挙句の例会当日、私はそのままこのスピーチをしました。この時には、私に力強く楽しく話すイメージが定着していました。クラブのメンバーが、そんな期待を抱いている様な雰囲気がなんとなく分かりました。私は、みんなの前に立ち、スピーチを始
前回は聴衆の側として、話を話し手の近くで聴くか遠くで聴くかで、話し手の話への印象や気づきが異なることをお話ししました。折角自分の主張を話すのですから、できる限り多くの人に届けたいですよね。ですが、どこに座るかどこで聴くは聴衆の勝手です。話し手にとってはどうしようもありません。聴衆一人ひとりに意識の個人差が有るんだから仕方ありません。さて、会場の後方から見ていた妻によると、話し手ごとに会場内で聴衆が話に聴き入っているであろうラインが、”前から何列まで”と明確に線引されていたとのことです
とあるスピーチ(演説)の大会でたまたま妻と別々の席に座った時のこと。私はスピーチがよく聞こえる様にと前側に、妻は会場の外に用があり、開始時間ギリギリで戻ってきた際に前が空いておらず、後ろに座りました。大会の後、話し手(弁士、スピーカー)についての感想(雰囲気、内容、動きなど)を互いに話しているとき、自分が受けた印象と妻の受けた印象が大きく異なっていることに気付きました。端的に言うと、自分は内容や表現の細部を、妻は話し手の全体像を中心とした感想を挙げていたんです。これは、お互いに話の
本日も、閲覧ありがとうございます。転校後は、クラスに同じ学年の子がいませんでした。全校在籍数がそもそも少ないので、仕方がありません。私が在籍していた時代は、幼稚部、小学部、中学部で約三十人前後だったと記憶しています。※視覚障害の教育機関の在籍数は大半が少人数で、私が転校した学校は特に少なかった少人数のデメリットがありました。デメリットは、やはり友達が少ないことでした。一つ上の学年の子と二人か、下の学年の子たちと四人かのクラス編成でした。寂しいと感じたことは何度もあり
このシリーズの最後は「ボール(=主張)が公の軌道に乗らない」場合をご紹介します。この場合のイメージは、以下の放物線となります。①個々の感じたことや意見から出発。次がポイントです。②公へのビジョンまではいかない。③聴衆には話し手の考えは分かる。ただし、話し手の主張により公がどう変わるかは分からない。そして、そのまま聴衆にボールが届きます。④主張自体は聴衆まで降りてくる、個々のイメージはできる。⑤聴衆は話を受け取る、自分自身に置き換えて感じることもできる。
今回お話しするのは、ボール(=主張)が受け止められるものの、「ボールを投げた「話し手」が消える」場合についてお話ししたいと思います。この場合のイメージは、下記の通りとなります。この場合、始まりが問題となります。①公の見解や常識から入る。自分自身の感じたことではないところから主張が始まる。いわば自分の言葉ではない。その後は、落ち着いては行きます。②公(共通のビジョン)からなるものは分かる。③目指すべきビジョンも示される。聴衆に公の変化のイメージが分かる。ですが、
今回は「ボール(=主張)が聴衆の手前で落ちてくる」場合についてお話ししたいと思います。「ボール(=主張)が聴衆の頭上を越えていく」という前回とは逆のパターンです。聴衆との距離を実際より近いもの、と見誤った場合です。この場合は、以下の流れをイメージしてください。①自分自身の感じたことから主張が出発。自分の言葉であることが分かる。②個から公(共通のビジョン)へ、私利のための話でないことが分かる。③目指すべきビジョンが示される。話し手と聴衆が見る高みが共通となる。④主張自体は聴
前回、パブリックスピーチは放物線を描くと定義しました。それでは失敗する=聴衆に届かないパブリックスピーチとは、どんなものなのでしょうか。パブリックスピーチは、主張というボールを聴衆に向かって投げるようなものです。ボールを投げる際は距離(聴衆までの心理的距離)と軌道(話し手と聴衆のビジョン)が関係します。失敗するパブリックスピーチで分かり易いのが、聴衆との距離を見誤ることです。今回紹介するのは、ボール(=主張)が聴衆の頭上を越えていく場合です。この場合は、ボールが聴衆の元に
スピーチの中でも、内輪の人間ではなく意見や関心の異なる人達の前に立って自己の主張や意見を述べることを、特に”パブリックスピーチ”と呼びます。すぐに思い浮かぶのは政治家の演説ですが、結婚式でのスピーチ、従業員に向けての社長の訓示などもパブリックスピーチのひとつですね。実は、歴史に残る名スピーチや名演説には、ひとつのかたちが有ります。今日は、そのことについてお話ししましょう。言葉での説明は、中々分かりにくいので図解にて見て頂きます。パブリックスピーチは、「主張(メッセージ)」というボ
詐欺、詐欺未遂の判決公判。いわゆるワンクリック詐欺の事案。被告人は詐欺グループの管理者のうちの1人でした。弁護人は前回行われた弁論で、被告人は管理者だったが、もう1人の管理者の指示通りにしていただけなどと、いろいろと屁理屈を並べ立て、執行猶予を求めていました。執行猶予を付けられる刑の上限は3年。求刑は8年。寛大な判決をと言うならわかりますが、執行猶予なんて絶対に無理、この弁護人の気は確かなのかと思いました。主文は、懲役5年6月(未決通算30日算入)、やはり実刑でした。この弁護士の
ドキュメンタリー映像「4.24の魂」4.24教育闘争60周年記念事業実行委員会製作(2008年4月)(許玉汝ソンセンニンのFBより)오늘은4.24교육투쟁70주년이되는날입니다.今日は291回目の「火曜日行動」の日ですが、4.24教育闘争70周年に際し、大阪城公園内ー教育塔前で集合をし、70年前、命を賭けてウリハッキョを守るためたたかった場所ー府庁前及び府庁の周りをデモパレード致します。時間はいつもと同じ正午か
こんばんは。派遣、職業紹介の許可申請、就業規則、将棋で人事(セミナー、社員教育)、でしたらお任せ下さい東京都文京区のヒューマントレジャーサポートオフィス副代表増井いづみです。今日、都内の某場所の街路樹に、鈴なりのサクランボを実らせている桜の木を見つけました。東京で初めて見ました!青々とした葉の陰に、真っ赤なサクランボ。とても綺麗です。こんなに鈴なりで放置されている、ということは食用ではないのでしょうか。さて、本題です。ここから先は、
Nexthearingis30thMay次の弁論期日は5月30日ですcr@illblue
キム・ヒョンジュンvs前の彼女の損害賠償提訴へ今日(18日)1年3ヵ月ぶり'再開'スターニュースユンサングン記者|2018.04.1805:44http://m.star.mt.co.kr/view.html?no=2018041715443477103歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)と彼の元ガールフレンドのA氏の16億ウォン相当損害賠償請求訴訟が1年3ヵ月ぶりに再開される。ソウル高等裁判所第32民事部は18日A氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償訴訟控訴審2番目の弁論