ブログ記事651件
今日の東京新聞4面全面を使って「浜岡原発停止8年」:証言でたどる「当時」と「その後」という記事が掲載されています。記事は「政府の異例の停止要請」、「法廷闘争原告に勢い」、「事前了解を巡り思惑」の3段からなっています。最初の「政府の異例の停止要請」では、当時総理であった私が2011年5月6日夜浜岡原発を止めるように中電に要請したと紹介し、その段取りを進めたのは当時の海江田経産大臣であったことを具体的に述べています。海江田経産大臣は震災後の4月末の浜岡周辺の地震発生予測に衝撃を受け、浜岡原発を
損害賠償請求事件。原告は被告と原告の夫が不倫したと、被告に損害賠償を求めているようです。その日は証人尋問のみで、原告は出廷して原告の席にいましたが、被告は出廷していなかったようで、それらしき姿は法廷の中にはありませんでした。そして、原告の夫が原告側の証人として出廷して、被告と不倫していたことを詳しく証言しました。原告の夫が原告側の証人として出廷して、不倫していたことを証言したということは、被告は原告の夫との不倫していたことを否認しているのでしょうか。証人(原告の夫)の話によると、被告は
ゴキ弁「特別でもなんでもない相手に、あなたは、このようなLINEを送るんですか?」ゴキ「ぺんぎんさんが、子供できるの体験したいって言ってたの思い出して、そういえばちょうどあの日排卵日だったし、あのLINEを送ってあげました」(法廷内)全員が心の中で叫んだよ。ピルを飲んでんだから排卵日なんてこねーーーーーよーーーーーー!!!!!と。そして、仮に排卵日だったとして、他のことなーーーーーーーーーんにも「覚えてません」で通してるのに、1年以上も前のはいらんびだ
ゴキ弁「1時ごろにぺんぎんさんが帰ったということですが。この、昼前に来て、1時頃に帰るまでの間に、ぺんぎんさんが既婚者であると聞いたんですよね?」(陳述書に、そう書いてあるからね)ゴキ「いや、そーゆー話はしてません」(法廷内)ゴキ弁「じゃあ、どの段階で、ぺんぎんさんが既婚者だとあなたは知ったんですか?」(キレ気味)ゴキ「さぁ…子供に会ってみたいって言うから…ただなんとなく…?」ゴキ弁「じゃあ、結婚してるとかしてないとかの話は、はっきりとはしていない、と?」ゴキ「してませ
NHKNEWSWEB2019年3月14日14時40分東京電力福島第一原子力発電所の事故で千葉県に避難した住民19人が起こした集団訴訟で、千葉地方裁判所は14日、東京電力に対し、原告9人に合わせて500万円余りの賠償を命じる判決を言い渡しました。一方、国の責任は認めませんでした。一連の7件の裁判で国の責任を認めなかったのは2件目です。福島第一原発の事故で福島県の避難区域ではない地域から千葉県に自主的に避難するなどした6世帯19人は、避難生活を余儀なくされたことで生活の基盤を失い
結果は?不当判決(敗訴)5つの地裁で行われていた朝鮮高校無償化裁判。最後も不当判決でした。怒りに震えます。私たちは絶対にあきらめません。勝利するまでの新たな闘いがまた始まったのです。【速報】〈九州無償化裁判〉原告側が敗訴(朝鮮新報)http://chosonsinbo.com/jp/2019/03/musyouka-kyuusyuu-tisai/高校無償化制度の対象から朝鮮高級学校を除外したのは違法だとして、福岡朝鮮学園ならびに九州中高の生
はい、お待ちかね、ゴキブリの登場ですー。前に書きましたが、ゴキブリを見るのは、自分の尋問が終わってから!!って決めてた件。見ましたよ。見ましたー。見ーーーたーーーよーーーー何から言えばいい?上から行く?うん、そうしようか。まず髪ね。なっがーーーーーくてぶっさーーーーい顔をさらになっがーーーくぶっさーーーーく引き立てる、真ん中分けセミロング。茶髪。自分で染めたんだろな、色がまだら。そして顔。どうしました…?内臓でも…悪いの…?ぐらい、変に黒い。私が見たことある写真では、文明
テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を持つと、NHK受信料の契約義務が生じるかどうかが争われた4件の訴訟の上告審決定で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は13日までに、義務はないと主張する原告の上告をいずれも退けた。12日付。契約義務を認め、NHK勝訴とした二審東京高裁判決が確定した。同種訴訟が最高裁で確定するのは初めて。放送法64条は、NHKの放送を受信できる設備を設置した者は契約義務があると規定。自宅にテレビがなく、ワンセグのみで視聴した場合もこの規定が適用されるかどうか
ゴキ弁「提出されているLINEの画面は、ご主人の携帯を撮影したものですね?」ふくろう「はい」ゴキ弁「撮影したものは全部提出してるんですかね」ふくろう「はい」ゴキ弁「この内容を見て、被告とご主人が継続して関係を持っていたと思ったんですか?」ふくろう「はい」ゴキ弁「どの点で?」ふくろう「あまりにも行為について軽々しく話している点と、被告は主人のマッサージがお好きなそうで、主人が当たり前のようにそれを申し出て、それを被告も喜んでお願いしている点。あとは、次回からはコンドー
ゴキ弁「その後、Facebookを見たということでしたが、いつの事ですか」ふくろう「何年も前です」ゴキ弁「Facebookで連絡を取り合うというのは、具体的には?」ふくろう「メッセージ機能があって、それでやり取りしていたと、主人から聞きました」ゴキ弁「ご主人が言っていたんですか」ふくろう「???はい」ゴキ弁「いつ聞いたんですか」ふくろう「最近です」ゴキ弁「陳述書では、数年前に被告とご主人がFacebookを通じて再度連絡が取れるようになったと気づいた、と書いてあ
ここからは、被告代理人から、ふくろうに対する尋問になりまーす。ゴキ弁は上下グレーのパッとしないパンツスーツでした。ゴキ弁「平成◯◯年の、毎週末の電話の事ですが、漏れ聞こえる声を聞いたということですが、あなたもすぐそばに居たということですか」ふくろう「大抵、2人がけのソファに並んで座っていましたし、電話が来た際にはマナーとして、テレビの音量をすごく下げますので聞こえました」ゴキ弁「で、電話が30分以上だった、と?」ふくろう「はい」ゴキ弁「結局どのくらいの期間その電話は続いたん
花巻市職員が原告となり、花巻市を被告として損害賠償を求めていた訴訟に関する仙台高等裁判所の平成30年8月3日控訴審判決を不服とし、原告が上告状及び上告受理申立書を提出しておりましたが、最高裁判所は、平成31年2月26日付で上告を棄却し、また、上告審受理申立書を受理しないことを決定いたしましたのでご報告いたします。<内容>本訴訟は、原告が旧石鳥谷町時代の平成元年から継続して差別的待遇を受けていたと主張し、差別を取りやめること、その差別について謝罪をすること、差別の取り止めに向けて原告の地位
星月先生「そのLINEを送ったのが被告だというのはどうしてわかったのですか?」ふくろう「名前もそうでしたし、送られてきていた写真も見たので、ああ、10年前のあの人だと、わかりました」星月先生「ただ、その時は全部は見れなかったんですよね?」ふくろう「はい」星月先生「その後、もう一度確認したんですね?」ふくろう「はい」星月先生「それはいつですか?」ふくろう「その日、夫が就寝した後です」星月先生「もう一度よく見たということですね」ふくろう「はい」星月先生「それ
星月先生「K市を示すGPSを見て、どう思いましたか」ふくろう「その日、夫はA市に行っているはずだったので、おかしいと思いました」星月先生「その後連絡がつかないまま、どのくらい時間が経ったんですか?」ふくろう「4時間くらい経ったと思います」星月先生「その頃までGPSもK市を示していたのでしょうか?」ふくろう「はい」星月先生「その後連絡がついたんですか?」ふくろう「今帰り道、という電話が来ました」星月先生「御主人のほうから電話がきた?」ふくろう「はい」星月先生
星月先生「電話以外だとどうでしたか?」ふくろう「Facebookの主人の友達リストに、何年か前から被告の名前があります。」星月先生「その時、あなたはどう思いましたか」ふくろう「前のことがあったので、不快に思いましたが、被告も結婚して子供もいるようでしたので、気にしないようにしました」星月先生「被告が結婚して子供がいるようだというのは、どこでわかったんですか?」ふくろう「被告のFacebookで」星月先生「次に、昨年の話を伺いますね。昨年の◯月くらいに御主人の様子が変だと
星月先生「それが続くうちに、あなたはどう思いましたか」ふくろう「不審に思いました」星月先生「で、どういう行動を取りましたか」ふくろう「主人の携帯を見ました」星月先生「そしたら、そこに何がありましたか」ふくろう「メールがありました」星月先生「誰からのメールでしたか」ふくろう「被告からです」星月先生「どうして被告だとわかりましたか」ふくろう「送信元の登録名と、あとは被告本人の顔写真が送られてきてたので」星月先生「写メールだった」ふくろう「写メールです」
星月先生「こちら(陳述書)は、ふくろうさんの言い分を、代理人のほうで聞き取って文書にした内容をふくろうさんに確認していただいてから間違いがない、ということで署名押印していただいたものということでよろしいでしょうか?」ふくろう「はい」星月先生「それでは、お話を伺っていきます。まず、御主人とのなれそめから結婚までに至る経緯については、この陳述書に書いてあるとおりでよろしいですか?」ふくろう「はい」星月先生「それでは次に、被告の存在に最初に気づいた時のお話を伺います。平成◯◯年の◯月
NHKNEWSWEB2019年2月20日11時03分東京電力福島第一原子力発電所の事故で、神奈川県に避難するなどした175人が生活の基盤を失い精神的な苦痛を受けたと訴えた裁判で、横浜地方裁判所は「対策を取っていれば事故は回避できた」などとして、国と東京電力に対して合わせて4億1900万円余りの賠償を命じる判決を言い渡しました。福島第一原発の事故で福島県の避難区域から神奈川県に避難するなどした60世帯175人は、生活の基盤を失い精神的な苦痛を受けたとして、国と東京電力に慰謝料な
裁判所に着き、星月先生が私たちの今日の法廷の部屋を確認し、そこへ向かいました。この日の星月先生の服装は、ブラックのジャケットに、ブラックのレース地のスカートです。弁護士らしくビシッとしていながらも、女性らしい服装だなぁ、と思いました。裁判所の入り口では、簡単な持ち物検査を受けたと思います。空港の簡易版、みたいだったかな。エレベーターに乗り、星月先生は乗り合わせたお知り合いの弁護士の方に挨拶などをしていたと思います。法廷のある階に着き、まっすぐ法廷に入りました。開廷予定時刻の10分くらい
仕事の休みをもらい(もちろん裁判所に行くから、とは言えませんでしたが)、尋問直前の打ち合わせのため、たったひとつの持ち物、認印、を携えて、星月先生の事務所へ向かいました。この日の私の服装は、濃紺のレースのノースリーブのブラウスに、同じ濃紺のショートジャケット、ラベンダー色の長めのフレアスカート、足元は、濃紺の地にスカートと同じラベンダー色の刺繍がしてあるパンプス、ハンドバッグは白、という出で立ちだった。この日のためにわざわざ服を買いに行こうかとも思ったが、これのために服を買ってしまうと、その
YAHOOニュ-ス(毎日新聞)2/18(月)7:01配信離婚慰謝料を元配偶者の昔の不倫相手に請求できるか離婚時の精神的苦痛に対する慰謝料を、別れた配偶者の過去の不倫相手に請求できるか……。この問題が争点になった民事訴訟の判決が19日、最高裁第3小法廷(宮崎裕子裁判長)で言い渡される。配偶者の不倫相手に対しては、離婚が成立したかどうかにかかわらず不貞行為の慰謝料を請求できる。しかし、離婚に対する慰謝料を請求できるかについては最高裁の判例がなく、初判断が示される
陳述書を提出したあと、いつ本人尋問をするかの日程の調整に入ったと思います。裁判官と、両代理人で、日程の調整をしたのですが。裁判の期日というのは、だいたいいつも1ヶ月ごとでしたので、それくらいかなと思っていました。私の方は、いつでも大丈夫です、と伝えてありました。被告のほうは…「来月の◯日から◯日まで1ヶ月ぐらい、旦那の実家(外国)に行く事になってるから、その前か、そのあとなら出来ます。」。。。なぜにてめぇに合わせにゃならんのだ…星月先生と相談し、「準備期間はあんまり無いけど、被告
6原告から内容証明郵便が送られて来て、ぺんぎんさんが、私とのLINEなどを消していなかったらしいことがわかりました。私は、原告から300万円もの慰謝料を請求する書類が送られてきたことにも動揺しましたし、長期間交際していたと書かれていたことにも驚きました。あわててぺんぎんさんに連絡しました。原告に知られることは絶対にないようにねと言っていたのに、LINEを消していなかったぺんぎんさんに怒りも感じました。(要約すると、おいコラぺんぎんてめぇ!下手こきやがって!!!ってことっすかね。)7ぺ
はい、ゴキブリのたわごといきまーす。まぁ…みなさんのご想像の通りかと1私とぺんぎんさんは、同じ大学に通い、卒業後も平成◯◯年までは連絡をとることがあったように思います。もっとも、特定の「恋人」として交際していたわけではなく、詳しいことは覚えていません。遅くとも平成◯◯年に1度目の結婚をした後は、ぺんぎんさんとの連絡は途絶えていました。平成◯◯年頃に日曜日の夜に毎週のように電話をしたり離婚について相談するような関係ではありませんでした。(はいはい、まぁ、そう言うでしょうね)2私は平
5ある日、夫が私に隠れてLINEをしている様子に気づき、胸騒ぎを覚えました。それからも夫のコソコソとした様子が気になりましたが、あえて考えないようにして過ごすようにしていました。平成○○年○月○日、夫に連絡しても一向に連絡がつかない日があり、不審に思い、iPhoneにたまたま搭載されているGPSアプリを使って、夫の居場所を確認してみることにしました。その日夫はA市にいるはずでしたが、なぜかGPSは○○県のK市を示し続け、何時間も同じ場所から動きませんでした。ただ、この時は夫がなぜ
そんなこんなで、証人無しで本人尋問をすることになりました。本人尋問を受けるにあたって、陳述書、というものをあらかじめ提出します。今まで読んでくださっているみなさんには新しい情報は特にありませんが、実際に提出したものを、内容を省略しつつ、書きます。陳述書1私と夫は、平成○○年に友人を通じて知り合い、2年の交際を経て、平成○○年に婚姻しました。私は婚姻後は株式会社○○に勤務し、その後、平成○○年からは株式会社○○で働いています。夫は、卒業後から現在に至るまで、株式会社○○にて
YAHOOニュ-ス(毎日新聞)2/12(火)14:51配信自民党の杉田水脈(みお)衆院議員にツイッターやインターネットテレビなどで誹謗(ひぼう)中傷され名誉を傷つけられたとして、牟田和恵・大阪大教授ら研究者4人が12日、杉田氏に計約1100万円の損害賠償とツイッターへの謝罪文掲載などを求めて京都地裁に提訴した。原告は他に岡野八代・同志社大教授、伊田久美子・大阪府立大教授、古久保さくら・大阪市立大准教授。2014~17年度に日本学術振興会の科学研究費助成を受けた「ジェンダー平等
裁判になっても、ゴキブリはゴキブリらしく、クソみたいな回答しかして来ず、裁判官の方から、和解の可能性が無いか、一度代理人2人と裁判官とで話す場を設ける、ということになったと思います。星月先生は、たとえ証拠が一回分しか無いとしても、ゴキブリが譲らない30万円での和解、というのはあり得ないから、強く言ってみるね、と、言って、裁判所へ出向いて下さいました。。。。が。ゴキブリは30万円以上はびた一文払う気がない、となり、こうなったらもう、本人尋問をして、原告被告本人たちから裁判官が直接話しを聞いて