ブログ記事1,026件
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回は、論文試験について説明します。どんな試験か論文式試験では、具体的な事例が紹介されて、法的にどう考えますか、という問題が出ます。憲法9条に賛成か反対かとか、「あなたの考え」は何も聞かれません。法律の解釈の仕方と、現実問題へのあてはめの仕方が問われます。論文試験は、司法試験の勉強において、間違いなく最大の山場です。他の資格試験で、こんな難しい問題は見たことありません。
★「基本書か予備校本か」という愚問の続きです。基本書を読む(ならば)→司法試験に合格する。この命題は、受験界の有力説のひとつとして昔から根強く支持されています。ロースクール時代以降、この手の主張は以前より広く受験生の支持を集めるようになりました。しかしながら、基本書を読むことと司法試験に合格することの間に、まともな関係性はほとんどありません。全く関係がないとは言いませんが、少なくとも、基本書読み(≒インプット学習)をメインに据えるような勉強法が、試験合格の
3月に入り、司法試験受験生におかれましては、そろそろ選択科目にも力を入れだす時期となりました。そこで今回は、西口竜司が独断と偏見で選ぶ、経済法予想論点について以下で5点ほど紹介させて頂きます。1不当な取引制限不当な取引制限の出題は、ほぼ2年に一回くらいの割合で出題されます。令和4年第1問が不当な取引制限からの出題ではなかったことからすると、今年出題される可能性は高いと言えるでしょう。特に、入札談合の問題は、頻繁に出題されますので、書き方の手順をよく確認しておいて下さい。
★今回のエントリーでは、受験界で通常用いられている一般的な意味であてはめという言葉を使っています。すなわち、論点解釈の上で立てられた規範に問題文の事実をあてはめる、という意味です(狭義のあてはめ)。このような狭義のあてはめは、司法試験の合否を決する最重要要素ではない、というのが今回のテーマです。一方で、あてはめの意味をより広く解し、あてはめとは条文に事実をあてはめること、と定義した場合、このような意味でのあてはめ(広義のあてはめ)は、司法試験の合否を決する最重要要素ということがで
本日は、司法試験の論文試験における問題文の長さから見えてくるものについて、全ての問題類型を俎上に載せて考えてみたいと思います。全ての司法試験系の論文問題を長さ別に分けてみます。①一行問題②短文問題⇒旧司(昭和)、えんしゅう本、120選など③中文問題⇒旧司(平成)、予備試験、ロー入試など(=旧司型)④長文問題⇒司法試験、演習書など(=新司型)⑤超長文問題⇒2回試験などこんなところでしょうか。(2回試験は余計かもしれませんが、いちおう入れておきたいで
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回から、司法試験の論文がなぜ難しいのかを説明します。今回は、論文試験が難しい理由として、試験時間が圧倒的に足りないことを書きます。論文の特徴の1つは、とにかく時間がないことです。考える時間なんてほとんどありません。むしろ、「考えたら負け」ぐらいの勢いです。何度も言ってますが、この試験では、「考える力」なんて要求されてません。試験では、理解して覚えていることを吐き出すだけです。初見の問題を見
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回は、司法試験の論文試験の書き方のルールです。残念ですが、このルールがわからないと合格できません。最初のルールは抽象化です。まず絶望するおそらく、多くの受験生が論文の勉強を始めると、まず絶望すると思います。問題集の解答を見ると、長い文章が書いてあります。しかもその文章がかなり難しいんです。ダメだ。何を言ってるかさっぱりわからない。しかもかなり長い。丸暗記は到底無理だ。こん
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回のルールは、ズバリ、説明しちゃダメだということです。説明しない僕もそうでしたが、論文の勉強を始めると、何とか説明しようとします。こうでこうだから、こうなって、ああなって…こういう書き方は基本的にダメです。なぜなら、点にならないからです。では、どうやって書けばいいかというと、結論だけ書き続けるんです。たとえば、こんな感じです。【例①】〇は×か?〇は△である。△は×であ
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。今回は、司法試験の論文試験の書き方のルールの2回目です。論文試験は、書き方のルールを知らないと解けません。今回は、そのルールの2回目です。ルールの1回目はこちら。今回のルールは三段論法です。三段論法とは三段論法とは、大前提と小前提から結論を導く方法です。簡単に言うと、定義に具体的事実をあてはめて結論を導くことです。人間はみな死ぬ(定義)A君は人間である(あてはめ)よってA君は
独学で合格を目指したい方、個別指導をしています。詳しくはこちらをどうぞ。問題すら読めない以前に説明しましたが、論文試験には必ず「論点」があります。この「論点」を知らないと、答案で何を書いていいかわかりません。それどころか、問題が何を言ってるかもよくわかりません。つまり、論点を知り尽くしていないと、問題を読むことすら許されないんですね。苦い体験僕が1回目の論文試験を受けたときが、そうでした。行政法で、問題が何を言ってるかよくわからなかったんです。理由
<憲法>☑表現の自由(憲法21条1項)べた中のべたな出題予想になりますが、表現の自由(21条1項)の範囲からの出題は、2年に1回程度の割合で出題されています。去年、学問の自由(23条)からの出題がなされていることからすると、今年は、表現の自由の範囲から出題される可能性が高いでしょう!!その際、令和4年の出題形式に合わせて、原告で合憲主張、被告で違憲主張の三者間型の書き方に合わせて過去問を解いたりすると、今年の問題を想定した練習になるでしょう。☑職業選択の自由(憲法
しばらく前に、不動産鑑定士の試験を受けたことを書きましたが、その後、結果はどうしたのかとメールを頂きました。受験番号は5172で、語呂合わせだと「ゴーいい夏」試験日は8月上旬なので、これは幸先いいぞと思ったものです。実は10月に合否発表がありました。発表日には、国土交通省のホームページの中の合否発表のページ。開けて、ゴーいい夏、ゴーいい夏・・・と探しました💦あったー!ありました‼️合格です不動産鑑定士の試験は5月に一次試験として「短答試験」があり、8月に2次試験として、3日間にわ
こんばんは。ロー入試の結果がだいたい出揃ったみたいですね。就活と比べると進路が決まるのが遅いので、やきもきしたと思います。お疲れ様でした!また、司法修習の給費制が復活したようですね。貸与しかないなと思っていたので、普通に生活できるだけの資金が出て非常にありがたいですし、具体的に働きかけてくださっていた方々には大変感謝しています。ただ、学部同期の友人やお世話になっているブロガーさんは狭間の世代になってしまっているので、心苦しい気持ちもありますね。さて、先日の記事でコメントいただいた以下のご質
皆さん、こんにちは!普段は、月曜は大学での講義があり、早朝から夕方まで茨城に行っているのですが、本日は、台風の影響で大学が休校となり、通常業務モードです。ということで、今回は『教養論文』に関してです。以前、受験生の方から、以下の相談を頂いた事があります。=================本日、富山県庁の論文試験があり、課題が『人口減少社会を迎えている現在、交流人口を増やすために県のできる取り組みを述べよ』というものでした。私は『交流人口』の定義がわからず
弁理士試験の予備校合格体験記を書き終えましたが、予備試験・司法試験との比較という視点から、弁理士試験対策を論じてみます。弁理士試験を最後まで受け終えて、法律系資格試験という点で共通する予備試験・司法試験との比較をしてみようかと。両方受かった上でブログにおいて比較評論をする酔狂な人も稀でしょう。1短答は明らかに弁理士の方が難しい予備試験の短答7科目に対し、弁理士試験は特許法・実用新案法、意匠法、商標法、条約、著作権法、不正競争防止法で、分野の数的にそれほど見劣りしません
「1冊だけで倒産法」を一通り読み終えました。以下自分なりの感想を述べたいと思います。1本書の構成まず、最初に、合格答案作成ガイド(10ページくらい)、次に論文対策としての趣旨規範(160ページくらい)、司法試験の平成18年から令和3年までの16年分32問の全過去問、最後に論点表(試験未出題分も含む)、という構成になります。全ての過去問に、出題趣旨、採点実感、書くべき論点(箇条書き)、合格者が実際に書いた優秀答案(再現答案)1通、答案の講評が付属していますが、解説はありません。また、
先日、1科目だけ配信が遅れていた、伊藤塾の令和4年度予備試験論文試験の倒産法の講評講義を視聴しました。結論から言うと、自分が予想していたことと同じようなことが書けていれば大丈夫という感じでした。ただ、実際に自分が書けていたかというと…。設問1の(1)については、やはり164条1項ストレートな問題でした。これはAランクで落とせない感じですね。自分もこれはさすがに書けていたと思います。設問1の(2)については、GのB社に対する否認権の行使は認められる、という結論にしたのですが、法律
皆さん、こんにちは!本日3度目の更新になります。唐突ですが、質問です。あなたにとって『理想の公務員像』とはどのようなものか?公務員を志す者、あるいはその受験指導に携わる者であれば、この問いに対する『自分なりの解』を、程度の差はあれ、持っているはずです。もちろん、面接や作文においても、『あなたの考えの核心・前提』となる極めて重要な問いです。因みに、私の考えは以下のとおりです。私にとっての理想の公務員とは、『特定の領域』にとらわれず、『あらゆる領域の
皆さん、こんにちは!先日、論文の添削をしていると、『チームワークの大切さ』というテーマがありました。そこで今回は、〇裁判所〇市役所の作文〇経験者論文あたりでよく出題される『チームワーク』という課題について簡単に書いておきます。まず何と言っても、こうした抽象課題は、『冒頭の書き出し』に苦労します。慣れてないと、ここで延々と悩むことになります。『チームワークの大切さについて』というテーマの場合、皆さんはどう書き始めますか?まずは読むのを止めて、3分
予備試験の論文合格を狙えるレベルの受験生目線で過不足のない内容の、現実的な答案を書く際の時間配分や答案を書くペースを考えてみましょう。1自分の時間配分合格した2015年当時、答練や模試ではこの時間配分でした。本番もこの通りにしました。(1)憲法・行政法(2時間20分)・9時30分~9時50分憲法の答案構成。20分以内に「自身の見解」の下案ができない場合でも答案を書き始める。原告側と被告側で主張・反論すべきことを書けていれば、答案を書きながら、「自身の見解」で書くべ
教養論文試験について。国家一般職試験において、教養論文試験の割合は全体の1/9で低い割合です。出題テーマは幅広く、なかなか予想しずらいものとなります。ただ、意外なテーマは出題されにくく、何について論じたらいいんだ・・・というテーマはほとんどないです。出題に関しても、ある程度の背景的な文章が書かれていますので、書き始めもやりやすいかもしれません。ただ、時間は60分と結構短いものとなっていますので、集中して取り組む必要があります。全くの無体策でもなんとかなる可能性もあります
口述試験の民事実務対策として、大島本の上巻を読み込んでいます。今年は倒産法の勉強が忙しく、直前期の実務基礎の勉強がおろそかになってしまい、大島本ではない、もっと薄い本で済ませてしまいました。しかし、予備論文対策としては、やはり大島本上巻を読み込んでおくべきでしたね。上巻には、予備論文で出題された請負の要件事実も載っていました。ただし、今年の予備論文のような、損害賠償同時請求パターンは載っていませんでしたが。しかし、損害賠償請求の要件事実も別のところに書いてあるので、多分上巻を読
面接や論文試験の評価分布について、拾ってきたデータになりますが、以下となります。標準偏差をもとに算出。(ただし、多少上下はします)面接試験(推定割合/標準点)A:2%・・・・188B:18%・・・・148C:64%・・・・103D:14%・・・・59E:2%・・・・不合格論文試験(推定割合/標準点)6:4%・・・・945:21%・・・・744:54%・・・・543:18%・・・・342:3%・・・・不合格※専門試験、一般教養試験
今回は民法の紹介になります。改正法もありますので,新規の受験生と従来の受験生で教科書は変わってきますが,普遍的なものを選択しました・🔲基本書(全体)①潮見「民法(全)」膨大な民法は一冊でまとまっているのは凄いと思います。民法(全)第2版Amazon(アマゾン)4,681〜10,370円②リーガルベイシス民法入門リーガルベイシス民法入門第3版Amazon(アマゾン)4,128〜9,900円本書を全体を掴むのに良い本だと思います。🔲総則①佐久
令和4年予備試験論文試験の成績が既に到着しております。1成績表2再現答案へのリンク『令和4年司法試験予備試験再現答案憲法』第1地方鉄道維持特措法案が、争議行為を禁止し、争議行為のあおり、そそのかしを処罰しているのは憲法28条に違反しないか。第2憲法28条は、勤労者が団体行動、…ameblo.jp『令和4年司法試験予備試験再現答案行政法』第1設問11Dが本件処分について取り消し訴訟の提起を断念した理由は、取り消し訴訟は、処分があったことを知った日から6箇
論文対策・時事対策におすすめのニュースアプリ今回は,論文対策・時事対策に欠かせない時事知識の身に付け方についてお伝えします。前提として,論文を書く上でも,時事問題を解く上でも「最近,どういう社会問題があるのか」,「それを解決するためにどんな制度があるのか」といった知識は不可欠です。そもそも2017年から2020年までの約4年間は,最終倍率が極めて低い年だったため,論文対策や時事対策をほとんどしなくても合格できる状態でした。しかし,来年度(令和3年度)の公務員試験は,去年までと比
TOPIC:テーマごとに背景・課題をまとめる方法小論文は,本論が命です。序論や本論は1・2個のテクニックを覚えるだけですが,本論は違います。テーマごとに社会的背景・課題を導き,解決策を提示する・・・。テーマについて下調べをしていなければ,上記の作業をぶっつけ本番でやることになります。これは,あなたがどれだけ優秀であっても四苦八苦するはずです。誰だろうと,「無から有」を作り出すことほど難しいことはありませんから。今回の記事を読んで,社会的背景と課題のまとめ方を身に付けてください。