検察官

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆検察室の広い机の前に置かれたパイプ椅子に私は座らされた。『検事の⬜⬜⬜⬜です。ご主人の事件についてお聞きします。』警察の取り調べの恐怖が甦ってきた…。動悸がする…胸が苦しい…嫌な汗が出てきた…手が震える…そんな最悪な状態の私を気にもとめず検察官は話始めた。『ご主人、犯行を認めていませんね。幼稚な言い分けしてますよ。自分は脅かされて…というような事を言っていますね。ご主人がやったという証拠は全て揃ってるんですけど。……………

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★警察の取り調べの後検察官の事情聴取があった。確か…二回あったと記憶している。一回目…(まだ夫が犯行を認めていない時)警察の聴取室とは違い広い部屋大きな窓窓があるからよけい広く感じた。眼鏡をかけた女性の検察官斜め横には男性の検察事務官資料を見たりパソコンの操作をしている。検察官の机には本や資料が沢山置かれていた。緊張している私『○○さんの奥様…○○○○○さんですね。』と確認された。「…はい。」かすれた声で返事をする私。『

［刑法］第１問（配点：２）暴行罪及び傷害罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、誤っているものの個数を後記１から５までの中から選びなさい。ア・相手方の眼前に抜き身の日本刀を突きつけたとしても、その刃が同人に接触しない限り、暴行罪が成立することはない。イ・相手方の意思に反して、その耳元で楽器を大音量で鳴らし続けた場合には、人の身体に対して不法な攻撃を加えたものとして暴行罪が成立し得る。ウ・ひそかに相手方に睡眠薬を摂取させ、２時間にわたり意識を失わ

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇検察官に『正直に話すように奥様からご主人を説得して下さい。』…と言われた私。夫に面会に行った。検察官に言われたことを話した。黙ったままの夫。目がつり上がっている。イライラしている…。『思い通りにいかない時の夫の顔。』『息子に暴力をふるった時の夫の顔。』『毎晩飲み歩いていた時の夫の顔。』私の嫌いな…夫の顔。夫はいつからこんな顔になってしまったのだろう…。何故…私はもっと早く夫の変化に気がつかなかったのだろう…違う

黙秘権を行使する江口大和さんに対して、横浜地検特別刑事部の川村政史検事が、取調べと称して「僕ちゃん」、「お子ちゃま」、「ガキ」呼ばわりし、「うっとうしい」、「どうやったらこんな弁護士ができあがるんだ」、「嘘を付きやすい体質」などと言ったり、江口さんの弁護人の活動を侮辱したりする発言をし続けた問題。国家賠償訴訟の公開法廷における江口さんの原告本人質問において取調べの動画が一部上映されたのは前回のブログに書きましたが、法廷で公開された動画を一緒に見ながら江口さんと江口さん弁護団（宮村啓太弁護士

注：平成26年司法試験刑事訴訟法のネタバレを若干含みます。訴因変更の要否とか可否というのは、私が受験生だったころ（特に予備校の入門講座を受けただけで問題演習を全然していなかった学部生の時）は、どういう論点なのかを全く分かっていませんでした。そういう論点を勉強するときに大事なのは、やはり、その論点が想定している典型的な場面を押さえて、イメージを掴むことです。このエントリーが、訴因変更の要否と可否についてイメージを掴む一助となれば嬉しいです。訴因変更の要否というのは、典型

TVなどでよく「社会的地位のある人などは、夜はどM嗜好な人が多い。」と聞くが私の場合は真逆！今まで付き合ってきた人のざっくり6割は経営者2割が会社員(但しアッパー層)1.5割が弁護士・検察官・助教授0.5割が普通会社員20代〜50前半の年齢層ね。普段は紳士的だったり、エスコートができたり、優しかったり…なのだけど夜はなかなかのS！まぁ、私が夜はMだから引き寄せるのか、引き寄せられているのか。そして、ついでにタフな人も多かった。しばらく付き合いが続くと男性の方が

最近、「三権分立」という言葉がトレンドになっている。検察官の定年を65歳に引き上げる法改正案が、本来、政治機能を監視すべき「検察官の独立性が脅かされる」と批判が起きている。「三権分立」の「行政」、「司法」、「立法」の「司法」の役割の一部を担う検察が「行政」にコントロールされては「三権分立」にならないということだ。さて、この「三権分立」という言葉、どこまで皆さんは理解できていますか？聞いたことはあるし、学校で勉強をしたし、何となく理解はしているだろう。しかし、実際、自分の住む自治