ブログ記事7,524件
どんなに再就職が絶望的でも予備試験一般教養科目対策と思っての、日々の時事ネタチェックであれば、この時間は決して無駄にならないのだ!!生活保護制度を社会復帰のために有効活用させていただいているのだ!!昨日のニュース等を聞きながら断捨離するのだ!!#ニュースで勉強#再就活#一般教養#生活保護#社会復帰したい#10年計画#弁護士になりたい#司法試験#予備試験#司法試験予備試験#司法予備試験pic.twitter.com/Ukgp3qXqUN—佐渡んデス@弁護士を10
司法試験の世界には、古くから「基本書か予備校本か」という争点があります。勉強のメインに据える教材をどちらにするのか、この点を巡って延々と議論が続いています。ロースクール時代になっても、この議論はたびたび耳にします。実際には、純粋にどちらか一方だけでよいとする「純粋基本書主義」や「純粋予備校本主義」のような立場もあれば、どちらか一方をメインにしてもう一方を辞書的に使用することを容認する折衷的な立場までいろいろありますが、この際細かいことはどうでもいいです。ようするに、(特に基本書主
【利用講座】4A(現4S)基礎講座【主な使用教材】・メインテキスト4A(現4S)論文解法パターンテキスト(TAC)問題集と解説テキストとして使用。4A(現4S)条解テキスト六法代わり、論述のキーワードや、主要知識の確認用。4A過去問分析講義(紙媒体テキストのみ)・論文過去問用の参考書スタンダード100(早稲田経営出版)予備過去問、新司過去問、旧司過去問(一部)に絞って使用。論文過去問再現答案から出題趣旨を読み解く(LEC)自己添削の参考用に。予備試験論文式3か
こんにちは、ぎんざけです。司法試験予備試験を独学合格するために使った教材をまとめて投稿します。法学部卒レベルの人に必要な教材目安としてご覧ください。また、予備試験後に司法試験用に買った本は、以下の別記事をご覧ください。『(司法試験独学合格)必要な参考書』こんにちは、ぎんざけです。予備試験合格後、司法試験合格に必要と思われる教材について投稿します。(予備試験合格までに必要な参考書は以下の記事をご覧ください)『(…ameblo.jp過去問論文合格答案集スタンダード100(
どんなに再就職が絶望的でも予備試験一般教養科目対策と思っての、日々の時事ネタチェックであれば、この時間は決して無駄にならないのだ!!生活保護制度を社会復帰のために有効活用させていただいているのだ!!▽まとめ参照なのだ!!『【2024.04.24】昨日のニュースで再就活・予備試験対策なのだ!!』能登半島からどんどん震源が佐渡ケ島に近づいてきているのだ!!実家がヤバイのだ!!まだ余震が心配なのだ!!また学習計画遅延したのだ!!でも、これは自身のせいじゃなく地震のせいなのだ!!とい..min
領収書を証拠として用いる場合、証拠としての価値が2つ混在しているというお話は、聞いたことがありますでしょうか。1つ目は、領収書に記載された金銭の受領の事実が真実であることを証明する供述証拠としての価値を有する場合であり、2つ目は、領収書という金銭を受領した際に渡される書面が存在していること自体が固有の価値を有する場合、であるということができます。この説明だけでは???という方も多いかと思われますので、具体的に見ていきましょう!!1①金銭の受領の事実が真実であることを証明
記事「予備試験R2(論文式)おつかれさま!」で「追って作成予定」としていた記事です。R2予備試験が約3か月延期されたのに、R3司法試験は例年と変わらず来年5月12日~に予定されているため、記事「予備論文受験~合格発表の間にやること」をベースに、やや修正しようかと。まず、再現答案の作成は、絶対・最優先!しつこいけど、本当に何よりも大事だから!その上で、①「もし自分が合格しているなら、今の時期に何をすべきか?」を自分自身に問いかけて、ランキング(優先順位)を作ってください。い
という実況動画を、BEXAで無料公開中です!→こちら私が、R2予備短答本試験問題を、初見でガチで解きながら、脳内の思考プロセスをできる限りブツブツつぶやいている様を、リアルタイムに動画として収録したものです。『4S基礎講座』の4S条解講義については、直前に各回の範囲の短答過去問を解いた上で、それを解くために必要十分な知識を条文単位で整理・網羅する…という形で収録していたのですが、その最後の収録から数か月~1年強も空いてしまっているため、記憶力の乏しい私の脳内から、細かい知識はほぼ抜け
以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の4編成です。(一部書き足しました。令和4年7月3日)インプット(入門講義オッズ)一貫指導講師限定1位呉講師(伊藤塾)2位高野講師(加藤ゼミナール)3位本田講師(伊藤塾)4位矢島講師(LEC)5位
利用教材について「直前期まで使っていた問題集は?」https://ask.fm/Ernie2326/answer/142858949866?utm_source=copy_link&utm_medium=iOS「アガルートでとっていた講座は?」https://ask.fm/Ernie2326/answer/143013941994?utm_source=copy_link&utm_medium=iO「使用した書籍は?」https://ask.fm/Ernie2326/an
3年前より若干順位が上昇。原告適格投げ捨てた行政法がA評価なのには驚きましたね。公法刑事系民事系はそれぞれトータルで守ることができ、一番力を入れていた実務で取れたというところでしょうか。
どんなに再就職が絶望的でも予備試験一般教養科目対策と思っての、日々の時事ネタチェックであれば、この時間は決して無駄にならないのだ!!生活保護制度を社会復帰のために有効活用させていただいているのだ!!▽まとめ参照なのだ!!『【2024.04.23】昨日のニュースで再就活・予備試験対策なのだ!!』能登半島からどんどん震源が佐渡ケ島に近づいてきているのだ!!実家がヤバイのだ!!まだ余震が心配なのだ!!また学習計画遅延したのだ!!でも、これは自身のせいじゃなく地震のせいなのだ!!とい..min
哲学者さんから「中村先生は現在の司法試験予備試験対策として肢別本の利用についてはどのように考えていますか?」というご質問をいただいたのですが、これまでにも同様の質問が結構あったので、記事で回答します。端的に回答すると、肢別の短答過去問集は、司法・予備の短答対策としては「ずれている」と考えています。理由は、以下の4つです。1.“本試験と同じことをする”のが最も効果的な試験対策だという根本的コンセプトからすると、短答本試験の出題形式を肢・記述ごとに分解してしまっている点で、短
★今回のエントリーでは、受験界で通常用いられている一般的な意味であてはめという言葉を使っています。すなわち、論点解釈の上で立てられた規範に問題文の事実をあてはめる、という意味です(狭義のあてはめ)。このような狭義のあてはめは、司法試験の合否を決する最重要要素ではない、というのが今回のテーマです。一方で、あてはめの意味をより広く解し、あてはめとは条文に事実をあてはめること、と定義した場合、このような意味でのあてはめ(広義のあてはめ)は、司法試験の合否を決する最重要要素ということがで
今朝、ツイートした通り。ひろゆき、たまにいいこと言うのだ!!本当に運が悪いのだ!!冷や飯を二度食わされているのだ!!【ひろゆき】戦後これ以上最悪な世代は存在しません。本当に悲惨です…ひろゆきが最も深刻な世代である就職氷河期…https://t.co/Q0eGwcDVvN@YouTubeより#就職氷河期世代#氷河期世代—佐渡んデス@弁護士を10年かけて目指すのだ!!(2年目)(@sadondesuu2)December13,2023今日は、生活保護受給者の就業支援の月一
この作業が無駄だ!!問題集・参考書に直接書き込め!!という意見の人達が多いし、付箋ベタベタつけ捲りの方が、効率が良いという意見を否定する気もサラサラないが…書き込む余白が非常に少なく付箋に書いて貼りまくっても剥がれてしまったら、それでおしまいなのだ!!予備校教材と違い、十分な余白が無いから仕方ないのだ!!それならば、極力付箋は減らして余白に参考書等のコピーを直接貼っていった方が、一元化できて安心なのだ!!弱点だけ、まとめノート作れと言われても、そのノートに手書きでイロイロ書き込
【『決定①を、Y教授の学問の自由に対する制限の問題として構成しつつ、判断枠組みとして「手段が効果的で過度でない」なる表現を採用する答案が一定数あった』という件について】最近、ご質問が増えてきましたので、調査を進めてみています。令和4年司法試験の採点実感公法系科目第1問・3頁3⑴(https://moj.go.jp/content/001382903.pdf…)で言及されている「手段が効果的で過度ではない」という表現に関して、オンライン添削の受講生の方にも協力していただきながら、色
どんなに再就職が絶望的でも予備試験一般教養科目対策と思っての、日々の時事ネタチェックであれば、この時間は決して無駄にならないのだ!!生活保護制度を社会復帰のために有効活用させていただいているのだ!!▽まとめ参照なのだ!!『【2024.04.22】昨日のニュースで再就活・予備試験対策なのだ!!』能登半島からどんどん震源が佐渡ケ島に近づいてきているのだ!!実家がヤバイのだ!!まだ余震が心配なのだ!!また学習計画遅延したのだ!!でも、これは自身のせいじゃなく地震のせいなのだ!!とい..min
こんにちは、ぎんざけです。今回は、私が予備校を使わず独学で、大学入試や司法試験予備試験を受験した理由を投稿します。ちなみに私は予備校が市販している参考書には大変お世話になっており、予備校は悪いという主張をするものでは一切ありませんが、こういう考え方もあるくらいで見てもらえればと思います。予備校講師になろうとするのはどういう人か?東大・京大卒の予備校講師と聞いたときに皆さんはどういうイメージを持ちますか?エリートで頭がいいという印象を持つかもしれません。また、弁護士資格を持ってい
1日平均3時間未満しか勉強しない人。憲法の4人組を基本書にしている人。3段階審査論を使わないと司法試験に合格することができないと思っている人。高橋重点講義を読まないと司法試験に合格することができないと思っている人。基本書を各科目3冊以上通読したことがある人。判例百選を5色以上に塗り分けている人。すぐに教材を浮気する人。ロースクールの予習・復習に勉強時間のほとんどを費やしている人。ロースクールの教授の有難いお言葉は、しかし建前かもしれないという可能性
(5の続き)まだ20代後半の丙案もある旧司法受験生だった頃、予備校にいくといつも熱心に勉強しているようにも見えずにロビー等でたむろしているベテラン受験生集団が存在しており、それを嫌悪しながら見ていたものです。(ですので、今の若い受験生の方々の感覚はわかります)しかし、そのように「群れる」のを嫌った結果、気が付いた時には、「孤高のベテ」である当時の私が誕生し、その後、旧司法の急激な合格者減にも直面し、旧司法から撤退したのでした。そして、10年の時を経て、今度は予備
講師紹介は今日で最後なので、最後に友人の講師を紹介させていただきます。以前、学校の勉強と試験勉強で、根源的に試験に強いタイプとして紹介した人です。総論的な勉強法、具体的な個々の方法論、いずれもこのブログの方針と99%同じです。このブログの内容に共感していただいていた方には、間違いなくどの講師よりもおすすめできます。まず、今まで何度となく同じことを書いてきましたが、もう一度だけ最後に書いておきます。試験に限らず、およそ何か物事を成し遂げるのに必要なことは、次の2つしかありません。
こんにちは、ぎんざけです。法律科目には学問科目・スポーツ科目・宗教科目の3つのタイプがあり、そのタイプごとに勉強法が異なります。「学問科目・スポーツ科目・宗教科目って何?」という方は以下の記事を読んでみてください。『試験科目には3タイプある』こんにちは、ぎんざけです。世の中にはいろいろな科目がありますが、大きく3つのタイプに分けられます。この3タイプは勉強方法が全く違っていて、しかもそれを間違え…ameblo.jp以下3タイプにそれぞれ司法試験のどの科目が含まれているか、それぞ
こんにちは、ぎんざけです。法律の勉強では判例が必須です。私は判例百選を使わずに、最高裁判所のHPの原文で勉強したので、今回は判例(最高裁判所の判例)の読み方について記事を投稿します。<前提-判例の検索方法>判例ですが、最高裁判所のHP(リンクを載せておきます)で「昭和○年○月○日」のような形で検索します。その日に出された判例は1つではないことが多いので、適当にキーワードを入れるとある程度絞り込めて楽です。あとは、各判例の「裁判例結果詳細」というページで「判例集等巻・号・頁」という
私は記憶法というジャンル(あるいは書籍)があまり好きではありません。記憶法に絞った本はそれほど読んでいませんし、あまり読む気にもなれません。記憶法の多くは、その話のネタの豊富さに比べて、実行可能性の低いものが多いからです。エビングハウスの忘却曲線とか、言っていることは分かるのですが、いちいちそんなものに合わせて勉強できるかというと、多くの人には面倒くさすぎて難しいと思います。そんなこんなで、記憶法にかんしては、よほどシンプルなものでない限り敬遠してきました。極論すれば、記憶法は
現実を直視する。これは自分を支えることにもなる。どのような話しかというと、予備試験合格を目指すと言うことは、ある意味自尊心をかけた戦いなのである。日本で文系最難関と言われる予備試験。おそらく司法試験より合格率とか3段階クリアしなければならないとかも加味すれば難しいだろう。(てか、予備試験合格者の司法試験合格率80%Overっておかしいだろ。短答合格率に至っては100%よ。どっちが本番よ。)これに対して1〜2年カリキュラムでうんぬんカンヌン。という講座が巷で溢れかえっている。実際私が初
伊藤塾のエースです。塾生の支持が非常に高く、人気のある先生です。【インプット】インプット講義(入門講座)の分野では、受験界でNo.1の講師だと思います。全体的な講義の質は塾長よりも高いです。特に、伊藤塾の目玉講座である基礎マスター講義(他校でいう入門講座)や商訴集中講義は、全ての入門者に自信をもっておすすめできます。テキストを読み進めながら、細かくマーク箇所を指定していく講義スタイルが特徴です。この講義におけるマーク指定は、その場の適当な思い付きでなされているも
本日は、司法試験の受験予備校で用いられている入門テキストの話をします。現在、4大予備校が用いている入門講座用のテキストは以下の通りです。①伊藤塾⇒入門講義テキスト②LEC⇒セブンサミット③Wセミナー(TAC)⇒デバイスネオ④辰已⇒入門テキスト(名称よく知りません・・・)名称はどうでもいいのですが、全てのテキストに共通の特徴は、とにかく無駄に分厚いことです。民法などの大部な科目では、1000ページ前後になると思います。こういった、テキストというより辞書といったほうがいい
注意司法試験まで半年を切っている方は、今はこの記事は絶対に読まないでください。初めて読む方は、試験が終わってから(受かってからor落ちてから)読んでください。なお、これから司法試験の受験を考えている方や、予備校の入門講座受講生、予備試験受験生、ロースクール受験生、そしてもちろんロースクール生には、むしろ積極的に読んで腹をくくっていただきたいです。********************以前、ロースクール進学のリスクというエントリーを書きました。そ
4論文対策について(1)典型論点の理解の続きです。初受験の平成26年度予備試験で論文試験不合格の通知を受け、論文の成績は、行政法・商法・民事訴訟法がF、憲法がE、刑法・刑事訴訟法・法律実務基礎科目がD、なぜか民法はBで、一般教養科目がAでした。法律実務基礎科目を含めて、法律科目の半分(4科目)がE・Fという評価を受けて、論文を書けるようにならないと予備試験、ひいては司法試験の合格は不可能だと痛感しました。そこで、次年度の予備試験までの目標として、「論文試験の制限時間内に、試