ブログ記事7,500件
前編・中編・後編の続きです。第4学習全体を通じて1マネージメントオプションの活用法マネージメントオプションでは、週に1回、学習進捗の管理と個別指導を行います。マネージメントオプションの活用法は人によって様々だと思いますが、最大の利点は、「週に一度、軌道修正の機会がある」ということだと思います。マネージメントオプションを受講するとしないとにかかわらず、「勉強は99%が自学自習」です。マネージメントオプションの時間は週に1回1時間であり、残りの6日と23時間は自学自習の時間です。
「インプットが終わったらアウトプット中心の勉強にシフトしましょう。」「アウトプットをしながらインプットをするんです。要は,アウトプットとインプットを往復するイメージです。」「いつまでもインプットばかりやっていては,論文は書けるようになりません。アウトプットはなるべくインプットが終わった早い時期に行いましょう。」これらの言葉を見て私が受験生のころに思っていたのが,「なるほどなるほど。アウトプットが大事なことは分かった。じゃあ,アウトプットって具体的にどうやるの?」ということです。ま
通称「論パ」。かつて、LECで「論点ブロック」と名付けられていた教材が原型だと聞きます。現在では、伊藤塾の代表的な教材として知られています。「シケタイの巻末論証と同じ」と言われることがありますが、実際はかなり異なっています。また、商法・民訴・刑訴・行政法については、論パのほうが圧倒的に論点の網羅性が高いです。逆にいうと、この4科目についてはシケタイの網羅性が低すぎます(※行政法はシケタイ論証なし)。伊藤塾のメイン教材という位置づけですが、個人的には極めて使い勝手の悪い教
内科に行った帰りにジュンク堂で買って来たのだ!!未だ、論文の勉強に入る前に民法短答過去問の要件事実をしっかり理解して解くために購入したのだ!!▽アマゾンでも買えるのだ!!アガルートの司法試験・予備試験総合講義1問1答民事実務基礎Amazon(アマゾン)こうして、ツイッターベースでブログを書いているのだ。(たまに直接ブログ書くこともあるのだ。)▽ツイートはTwilog参照するのだ!!https://twilog.togetter.com/sadon
今日は、民法演習サブノート210問(第2版)について書きますね。短いので、ぜひ読んでみてくださいおすすめ度★★★★(★5が満点)<良い点>・問題数が多く、論点の網羅性が高い。・問題文が短いので、何を書けばいいのか把握しやすい。・解説も短いので、通読にそこまで時間がかからない。<悪い点>・答案に使えない、おかしな解説が割とある。<まとめ>本書は、コンパクトな解説、論点の網羅性が特徴の演習書です。民法を学んだことがない人、ある程度学んだが論点の抽出がで
【利用講座】4A(現4S)基礎講座【主な使用教材】・メインテキスト4A(現4S)論文解法パターンテキスト(TAC)問題集と解説テキストとして使用。4A(現4S)条解テキスト六法代わり、論述のキーワードや、主要知識の確認用。4A過去問分析講義(紙媒体テキストのみ)・論文過去問用の参考書スタンダード100(早稲田経営出版)予備過去問、新司過去問、旧司過去問(一部)に絞って使用。論文過去問再現答案から出題趣旨を読み解く(LEC)自己添削の参考用に。予備試験論文式3か
私は、大企業勤め。年収は、40歳900万、50歳1,000万、53歳1,100万、その先昇進すれば57歳1,200万、60歳1,400万、更に昇進すれば2,000万前後です。手堅く考えると1,200万ぐらいで出世は終わるかなと思います。なので、役職定年を迎える57歳ぐらいが私の勤め人としての定年となるでしょう。ちなみに私の会社も65歳が定年になるそうですが、今まで部下だった人物のもとで部下をやるつもりはありません。背に腹はかえられぬと言いますが、私はそうならないように準
不可分債務において混同が絶対的効力とされていない理由とは?すぐに答えることができないという方は、リンク先の講義を活用するのがいいかもしれません。講義レジュメの中に説明を入れるとともに、イラストで記憶に残りやすくなっています。不可分債務において混同が相対的効力しか生じないとされたのはなぜか?例えば、A、BおよびCがDに対して不動産の明渡債務(:不可分債務)を負っていたとする。このケースにおいて、Dが死亡してAが相続した場合、BおよびCは、Aに対して引渡債務を履行した上でAに対
丁度、東大・京大入試の合格者数が載った『サンデー毎日』の季節ですので、大学入試を終えたばかりの方々にイメージが湧くように、予備試験・司法試験を、国公立大学文系受験に喩えて書いてみます。予備試験・司法試験の最大の山である論文式試験の出題は、ほぼ全て事例問題ですが、これの処理を分解すると、(1)事例の事実関係から、どういう分野のどういう条文を適用する場面なのか読み取って、自分がこれまで解いてきた問題パターンと照合し、→数学で基本例題をマスターし、それを使いこなしてき初見の問題を解い
今日一日を振り返るのだ!!▼まとめたのだ!!『【R6.04.15】晴/昨日のニュース/眼科・整形外科で民法隙間学習-など。【#今日の出来事】』能登半島からどんどん震源が佐渡ケ島に近づいてきているのだ!!実家がヤバイのだ!!まだ余震が心配なのだ!!また学習計画遅延したのだ!!でも、これは自身のせいじゃなく地震のせいなのだ!!とい..min.togetter.comこうして、ツイッターベースでブログを書いているのだ。(たまに直接ブログ書くこともあるのだ。)▽ツイートはTwilog
こんにちは、ぎんざけです。以前に司法試験・予備試験の選択科目についての投稿をしましたが、今回は特に倒産法と国際私法の比較で記事を書きます。(個人的に倒産法か国際私法の2択で、一応どちらも入門書くらいは読んでいます)『司法試験・予備試験の選択科目をどれにするか?』こんにちは、ぎんざけです。司法試験と予備試験(来年から)では、選択科目を1科目選ぶ必要がありますが、どれにするかは結構悩ましい問題です。この投稿では、独断と偏…ameblo.jp結論としては、時間があるなら倒産法、ないな
弁理士試験の予備校合格体験記を書き終えましたが、予備試験・司法試験との比較という視点から、弁理士試験対策を論じてみます。弁理士試験を最後まで受け終えて、法律系資格試験という点で共通する予備試験・司法試験との比較をしてみようかと。両方受かった上でブログにおいて比較評論をする酔狂な人も稀でしょう。1短答は明らかに弁理士の方が難しい予備試験の短答7科目に対し、弁理士試験は特許法・実用新案法、意匠法、商標法、条約、著作権法、不正競争防止法で、分野の数的にそれほど見劣りしません
合格(ウカ)る技術/すばる舎¥1,575Amazon.co.jp昨日のエントリーで紹介した「スピードぐるぐる勉強法」(←適当にネーミング)ですが、その方法論を徹底的に突き詰めた本です。頑張って分かろうとしない、理解しようとしない、記憶しようとしない。そうやって、力を抜いて回数をかけていくうちに、理解・記憶が徐々にブラッシュアップされていく。最後には、テキスト全体が手中に収まる・・・。このメカニズムを、様々な角度から、これでもかというくらいしつこく説明しています。著者は、
第1設問11小問(1)理由は、NKドラッグストアの会員カードが無記名で会員番号が記載されているものであり、捜査によって会員登録情報でVの供述通りにVの会員カードであると確認できれば、リュックサックや財布等もVの被害物件との同一性が明確になるからである。2小問(2)(1)Aが所持品を所持していた事実が重要であると考えた理由一般に、窃盗の犯行と時間的場所的に接着した時点で被害物件を所持していた者は、通常、短時間のうちに被害物件が転々流通することは想定しがたいことから、犯人と同一
予備試験を経由して司法試験を受けるとなると、最大の難関は予備試験の論文式試験です。これさえ受かってしまえば、何だかんだ言っても、司法試験まですんなり合格できちゃいます。さて、そんなことを言った私は予備試験論文式試験でかなり苦労しました。第1回の択一を結構上位で合格したのに、論文は惨敗。第2回で結構順位が上がったものの、やはり不合格。第3回、第4回と合格ラインまであと数十人というところまで来て不合格でした。結局、第5回予備試験で論文11位で合格でき、翌年の司法試験も一発合格できました
36.物権的請求権【☆☆☆】・潮見・民法(全)115頁~118。・物権の基礎中の基礎。これから何度となくたどる思考過程になるので,丁寧に押さえておくようにしましょう。(1)妨害排除請求請求の根拠をきちんと明示した上で,相手方に対して何を請求するのかを特定するようにしましょう。【論述例】1小問⑴前段Aは,Bに対して所有権に基づく妨害排除請求権を行使し,甲土地に放置されている丙を撤去するよう請求することができる。Aが所有権に基づく妨害排除請求権を行使するためには,Aが甲土地の
このブログの頻出概念である「潰す」という言葉の意味について、何人かの方からご質問を受けました。これについては、以前、コメントの返信という形で以下のように書いたことがあります。①単に頭で「覚えている」以上の、使えるレベル②頭で理解している以上の、体で体得しているレベル③100回解いても100回間違えないレベル④特定の問題の処理について質問されたとき、考えて答えるのではなく、脊髄反射的に口が勝手に答え始めるところまで内在化されているレベル要は、40度の熱で朦朧とした意識の中で寝込んでいる
予備論文対策として、演習書や問題集の答案構成を数多くこなすことを考えている人は多いのでしょう。で、それで受かるのか、本稿ではそれについて書いてみます。1そもそも答案構成って答案構成は、論文式答案を書き始める前に、箇条書き的に、答案で書くべきことを体系的に整理したメモであり、謂わば、答案のページ番号や行番号を除いた目次のようなものです。答案構成と一口に言っても、その水準は受験生の実力に応じてバラバラです。受験生が「この1冊、全問、答案構成するぞ!」とか言っても、それは
※前編はこちらさて、少し日が空いてしまいましたが、いよいよ本編として、私が予備校教材をどのように使って勉強していたかをお話しします(旧講座名は記憶で書いているので、もしかしたら正確でないかもしれません、ご容赦ください)。2.旧3倍速インプット講座(現総合講義100)この講座なくして私の4位合格はあり得なかった講座です。具体的な受講方法ですが、この講座については「理解すること」に重点を置いていました。さすがにローで1年、予備校に通い始めた頃から数えると3年は法律を勉強し
書評をするのはなんかおこがましい気もしますが、需要はあると思うので、、、今日は、民法(全)について書いていきますね。来年の司法試験等は改正民法で行われますが、改正に対応した基本書はまだあまり出そろっていない状態なのかなと思います。明日以降の記事でも民法改正対応の基本書等について書いていきます。あまり長くならないようにしますので、ぜひ参考にしてみてくださいおすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・総則~相続まですべての分野がコンパクトにまとまって
基本講義刑法総論(ライブラリ法学基本講義)/新世社¥3,360Amazon.co.jpあまり使っている人は見かけませんが、なかなかの良書です。タイトルに「基本講義」とありますが、初学者用のテキストではありません。レベルは結構高いです。横書き2色刷りで、刑法の基本書では珍しく条文が明示されているところがgoodです。論文試験では重要かつ理解の難しい因果関係の部分など、原理論的な部分に遡って誤魔化しのない記述がなされており、辞書としての有用性が高いテキストだと思います。
今日は、完択民法について書きますね。レジュメ作成が進みませんなぁ、、、おすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・趣旨部分が非常に長く、その中で改正について触れられている。・図表のまとめが丁寧。・改正部分には下線が引いてある。<悪い点>・余白が少なく書き込みができない。<まとめ>現状の択一六法系では、これが一番おすすめできるのではないでしょうか。私は、受験生時代に色々と択一六法を買い、Wセミの逐条テキストに落ち着いていました。もっとも、司法試験
(5の続き)まだ20代後半の丙案もある旧司法受験生だった頃、予備校にいくといつも熱心に勉強しているようにも見えずにロビー等でたむろしているベテラン受験生集団が存在しており、それを嫌悪しながら見ていたものです。(ですので、今の若い受験生の方々の感覚はわかります)しかし、そのように「群れる」のを嫌った結果、気が付いた時には、「孤高のベテ」である当時の私が誕生し、その後、旧司法の急激な合格者減にも直面し、旧司法から撤退したのでした。そして、10年の時を経て、今度は予備
今日は、基礎からわかる民事訴訟法について書きますね。今日の記事については、他の人の評価とはかなり異なっているのは自覚していますおすすめ度★★★(★5が満点)※下記まとめ参照<良い点>・図表が豊富で初学者にも民事訴訟法のイメージがつかみやすい。・文字が大きいので、ページ数ほどボリュームは多くない。・見出しが細かくなされているので、自分がどこをやっているか迷わない。<悪い点>・書いてほしいことが書いていない。・コンパクトすぎて何をかいてあるのかわからないと
卒業式終わっちゃったけど、今年度のうちに残しておきたいお役立ち記事3部作1.学部成績2.就活・留学3.法曹志望者の受験計画←今ココ第一弾・第二弾はこちらからどうぞ『【学部成績編】文一→法学部生用・東大生活の道しるべvol.1』いおりです卒業に伴いブログを閉じる前に実用的な記事を残しておこうの第一弾もう少し卒業間際になるかなと思ってたんですが、39度の熱を出してなぜか全然下がらず暇…ameblo.jp『【就活・留学編】文一→法学部生用・東大生活の道しるべvol.2』風邪、治りま
以前書くと宣言していた企画です。(どれだけの方が見ているか不明ですが)知り合いの社会人合格者(社会人予備合格者3名)、社会人受験生(短答合格者7名)からの意見も貰い作成しました。予定ではインプット編、応用インプット編、アウトプット編、テキスト編の4編成です。(一部書き足しました。令和4年7月3日)インプット(入門講義オッズ)一貫指導講師限定1位呉講師(伊藤塾)2位高野講師(加藤ゼミナール)3位本田講師(伊藤塾)4位矢島講師(LEC)5位
今日は、呉先生の債権総論について書きますね。これで既刊の呉シリーズの書評は終了ですかねおすすめ度★★★★★(★5が満点)<良い点>・図表が豊富。・呉シリーズの中で一番薄く、通読するのに時間がかからない。<悪い点>・全体的に記述が薄い。※下記まとめ参照。<まとめ>やっと出ましたね、債権総論。債権各論は来年の2月とかに出るんですかね、楽しみです。本書の特徴としては、やはりページ数にあると思います。薄い。薄いがゆえに、短答対策としては使いづらいと思います
一応、もう予備短答から受ける必要はなくなりましたが、私の場合は予備の受験生から司法の受験生へと変化しただけだというのが現実です。それで就職に役立つわけでもないですし、上位合格でも短期合格でもないから、特に合格体験を書く実益もない。(というより、私はかつて慶應経済に合格した時も、社労士試験でオーバーキルで合格した時も、合格体験記的なことを書きたいと思ったことさえない。)強いて言えば予備短答については語って良い身分になったということぐらいでしょうか。予備の合格成績も、良くも悪
今日は、呉先生の刑事訴訟法について書きますね。もう少しで風邪が完治しそうなので、講義収録を土日で撮れたらなぁと思ってるところですおすすめ度★★★★(★5が満点)※下記まとめ参照<良い点>・条文構造が見えやすい。・刑訴の基本書に比べると文字数がかなり少なく通読可。<悪い点>・かなり古い説も載っている。・価格が高い。<まとめ>本書は分野によっておすすめ度が異なります。公訴部分は★5です。リークエに従って解説をされているのかなという印象を受けます。リーク
社会人受験生に限った話ではありませんが、私はそれなりに文房具にこだわりがあります。答案を書くためのペンは当初はボールペンを使用していました。(ジェットストリームアルファゲルにエナージェル芯を換装する。)Amazon|三菱鉛筆油性ボールペンジェットストリームアルファゲル0.7SXN1000071P24ブラック|油性ボールペン|文房具・オフィス用品オンライン通販のAmazon公式サイトなら、三菱鉛筆油性ボールペンジェットストリームアルファゲル0.7SXN10