ブログ記事166件
終えまして、間違えた肢を見直していました。あと残りもう少しです。明日から憲法統治に入れそうです。
資料紹介【刑法総論】中央大学法学部通信課程2020年度第2課題合格レポート〔評価:A〕<問題>【第2課題】未遂犯の意義を述べ、実行の着手時期について説明しなさい。その上で、以下の〔設問〕に答えなさい。〔設問〕Aは、深夜、W菓子店の店舗内において、懐中電灯を手に、窃盗の目的で、現金が置いてあると思われる事務机に近づき金員を物色していた際に、たまたま近くを警邏中の警察官Xに発見され、その場で逮捕された。Aの罪責を論ぜよ。資料の原本内容【第2課題】未遂犯の意義を述べ、実
資料紹介【刑法総論】中央大学法学部通信課程2020年度第3課題合格レポート〔評価:A〕<問題>【第3課題】〔設問〕Aは、殺人の故意でBに対して発砲したところ、弾はBの肩を貫通し、Bに傷害を負わせ、さらにたまたま通りかかったCに命中し、Cを死亡させた。Aの罪責を論ぜよ。資料の原本内容第3課題〔設問〕Aは、殺人の故意でBに対して発砲したところ、弾はBの肩を貫通し、Bに傷害を負わせ、さらにたまたま通りかかったCに命中し、Cを死亡させた。Aの罪責を論ぜよ。〔解答案〕A
こんにちは午後はこの間の地震で片付けてたらアドバンス択一演習で憲法、刑法が終わってないことが判明やってみましたぁ〜憲法9/10刑法6/10うーん憲法を1問間違えるとは最近、たるんでるのだろうか??↑たるんでるのは私の顔の皮膚憲法の条文でも読んでみようかな?判例もサクサク確認しておこう憲法は行政書士試験よりも簡単にできているので好き問題は刑法かしら?あれね、賄賂とか、共同なんとかが苦手そして、観念的…とか、併合罪もぼんやりとしていて焦点が合わんwこの2
終わったので、刑法総論に入っています。まずは、用語を思い出すところからですね。けっこう忘れてますね。
note更新しています!どの世界でも「常識」といわれる事柄などがあります。変わることはないと思われていたその「常識」が崩れ去ることになった場合、果たしてその要因とは何なのか?2つの実例をご紹介しています。「常識」が常識でなくなるとき〜支配的見解が崩れ去る理由|mahal(マハール)|note世間の「常識」や「通説」が以前と変わってしまうことがある。刑法学において「法的因果関係」という論点があるのだが、それが昔と今ではまるっきりと言っていいほど変わってしまった。か
資料紹介平成27年度日大通信刑法I(刑法総論)分冊2合格レポート。参考程度に止めてください。剽窃は厳禁です。資料の原本内容被害者の承諾とは、法益の主体者である被害者が、その法益を放棄し、それが害されることについて承諾又は同意を与えることをいう。被害者の承諾は、正当化(違法阻却)事由の一つとして論ぜられているが、被害者の承諾は刑法上種々の意義・機能を有しているのであって、常に正当化の問題とのみ関連するものではなく、構成要件該当性の成否に与える影響について、下記のような類型に分類することができ
資料紹介このレポートは事例に即して、共同正犯に関する論点を論じています。資料の原本内容■刑法総論(1)甲と乙の刑事責任1.強盗致傷罪の成否甲はまず凶器の提示という脅迫による強盗(刑法236条)を画策していたが、財物の強取に際して、結果的に被害者Aに全治一か月の重傷を負わせている。そこで甲には強盗罪の結果的加重犯としての強盗致傷罪(刑法240条)が成立するかが問題となる。同罪を結果的加重犯として解するならば、強盗行為から傷害の結果が生じることを要求され、さらにそこには暴行の故意を要す
授業概要と参考文献をあげておきたいと、思います。使用したものは随時追加予定。参考文献大塚祐史・十河太郎・塩谷毅・豊田兼彦著(2019)『基本刑法Ⅰ総論第3版』日本評論社成瀬幸典・安田拓人編(2020)『判例プラクティス刑法Ⅰ総論第2版』信山社井田良著(2018)『基礎から学ぶ刑事法第6版』有斐閣アルマ六法は、有斐閣のポケット六法令和2年版を使用しています。あと判例は最高裁判所のホームページも使って調べております。リンクはこちら↓
当面のミッションは再レポです。本日時点で不合格レポートが3本溜まっており、まずは試験が通っている刑法総論、その後に4月の試験勉強も兼ねて会社法と刑事政策学をやっつけていく計画としました。日吉メディアで参考文献をゲットできたので、刑法総論の再レポ(本当は再々レポ)に手を付けて、ようやくなんとか完成しました。レポートに取り組むと改めてこの科目の奥の深さが身に沁みます。今考えられることは考え抜いたので、とりあえずこれで出してみます。なお刑法総論はレポートのフィードバックがわかりやすく
1月試験に向けては、引き続き刑法総論の学習に取り組んでいます。過去問を解いていると、問題をパッとみたときに頭が真っ白になることがとても多いです。教科書を読めば思い出せるんですけどねぇ…。昔に比べると記憶力そのものというか記憶の瞬発力?引き出しまでたどり着くスピード?引き出しを探す力?詳しくはよくわからないのですがそのあたりの力が相当衰えている気がします。もうこれは荻野文子先生んとこに行くしかないんじゃないだろうか(行きません)然して、試験対策は続いていくのです…。
夏スク中に提出する目論見だった新・民法総論のレポートは、ようやく完成に至りポストに投函してきました。やっぱり手書きレポートはキツいので、できれば再レポは回避したいのですが、内容的にはあまり手応えがなく、ご指導お願いしますの気持ちいっぱいで出してきました。10月の試験はこの科目と哲学の2科目、1日目だけの省エネ受験になる見込みです。今後は甲類必修科目制覇に向けて刑法総論に手を付けつつ、頃合いをみて試験勉強に移行する予定です。にほんブログ村にほんブログ村
資料紹介中央大学通信教育2018年度評価は両方Bになります。資料の原本内容第3課題1⑴Xは殺意をもって,殺人の実行行為たる第1行為を行い,結果的にAを死亡させるに至っている。ところが,XはAを絞殺する意思で第1行為を行っているものの,Aは頸部を絞められた結果窒息死したのではなく,砂を吸引した結果窒息死している。このような場合にXに殺人罪(刑法199条)が成立するか否かを判断するに当たり,検討する点が2つある。一つ目は,実行行為たる第1行為とAの死亡との間に
刑法。第一回目の講義を終えました。テキストをしっかり読んだのだけど、全然ダメ。まとまってない、構成もおかしい、挙句には間違いが記載されている、と、散々のブツでした。最低最悪。そして講師の某弁護士。お前、刑法知らんやろ!?と怒鳴りたくなるほどダメダメな奴でした。説明が下手なだけならまだしも、間違ったことを堂々と言い放つし、分析に緻密さの欠片もない上に、重要な点もすっ飛ばすという、何のために来てんねん!?みたいな奴でした。その上、人格的にも最低最悪でした。あんな奴に依
寝まくった・・・(゜o゜)ホントウ?起きてから、YouTubeで音楽を聴きまくり、そして刑法を学びまくった。ささやかなる(反抗)狼煙上げる(健康)塀を越えても申し訳程度に欲求散らかすこのままじゃ全て払い戻し要らないものが頭もたげるだろう空っぽの概念アンタの考えぱっぱらぱっぱ~エウエ~ウウ~オブユー肩や首筋が凝りすぎて、強烈に痛い。イヴクイックを飲んだのさ。その前にコリホグスも飲んでいたので、やりすぎた!深夜に見ていた最高の音楽はこちらです!!美しい人間
崩れ落ちるビルディング・・・赤い煉瓦のバリケード・・・狙い定める銃口・・・市街戦の夜明け・・・(゜o゜)クイクイ近所にできた、コーヒーを飲んだり軽食を食べたりできるトコトコに行ってきたよ!これから一日に何度も何度も訪れるのだから!!食パンを食べるのだから!!!この通りも以前は・・・(゜o゜)ゲラウェイ!そんな中!僕がお世話になることになった地下組織から、講義で使うテキストが送られてきた!猫!刑法上のあらゆる論点が網羅されている素晴らしいオリジナルテキストでした!
僕はやるよ・・・刑法趣味が高まりすぎて、遂に専門機関(格好いい)で特殊教育(凄い)を受けることになったのさ・・・その専門機関での講義は、あらゆる学説を網羅するという感じではなく、実務に寄り添ったウルトラ教育なので、ちょっと寂しいかもだけど、かなり濃いところまで学ぶので、それなりに役に立ってくれると思います楽しみです(ジグザグ読み申し訳ないです!)。そんな中!ハマっている基本書はこれだ!!現・中央大学教授で、慶應義塾大学名誉教授である井田良先生の刑法総論です!これはいいー!!
資料紹介刑法総論2018課題③因果関係の錯誤に関するレポートです。判定はAでした。記載内容は提出時のままです。指摘事項はほぼなく、1点だけ判例について明示的に述べていればなお良いとのことでした。(判例に同旨程度で良いとのこと)資料の原本内容Xが就寝中のAの首を麻縄で絞め、その後、Aが死亡したという錯誤のもと犯行の発覚を防ぐ目的で砂浜に放置し、死亡させた行為について殺人罪(199条)が成立しないか検討する。1Xは、第1行為によってAが死亡したとの錯誤に陥り、死体
骨が刈られろラィラ(試験管)今日も!!めちゃくちゃ眠くなってるんだけど、ヴァンガードしているよー!!燃えてはいーる!今日からしっかりと刑法上の因果関係についての勉強をしていいいいるるるるるるるるるるるるるるるるるるるる!!!昨日紹介した、司法試験にもってこいっぽい基本書!それを読んでみた!そしたら!!めちゃくちゃ良くまとまっていて、めちゃくちゃ便利であった!因果関係の箇所も、非常に分かりやすくまとまっていて、もう僕はやれんよ!このもの!これは便利!味の
一日一食を置き換えてスリムになるチャンス!現代三大人間です。今日も朝から刑法のヴェンキョウを猛烈にしているよう!!昨日ご紹介した大谷實先生の基本書はやはりとてもよい!!今も現役で新しく、通用しまくりだぜ!!特に、刑法上の因果関係についての論。これが美しい!刑法上の因果関係とは、発生した結果を、どのような場合に行為に帰責できるかといった点についての議論。この本、ものっそ好き。昔は、「相当因果関係説」という学説が定説で、これはもはや変わることはないとすら思えたも
俺も圧迫してくれ。からからすっからかん鳴る鳴る。ボロを着ている。隣だった親父はクリスタルナハトの全力馬鹿。自由自在に寝、チャート式に起き、精講に遊ぶ。そんな我らはサツサツサツサツ・・・・・・・暗い時代からナウまでに、既にモリモリしているよ勉強!刑法の勉強さ。昨日はバンドの練習を沢山したので、本日は刑法の勉強に力を注ぐ。Tシャツにも気を使う。スウェットパンツは薄いグレーの変なやつを穿いてしまった。行為無価値論と結果無価値論を見ている。基本の基本なのだけど
起きてる頑張るとか言っといて、やっぱり昨日もそのまま寝ちゃったよ!トーキンアバウトマイジェネレーション!そして今日も深夜に起きたんだぜ!マイジェネレーションベイベー!深夜に起きてすかさずカレーを食したぜ!ピンチヒッターはいないぜ!そしてすかさず刑法ブログを更新したぜ!脳みそ活動してるしてるしてるしてるしてるしてるしてる恋のマジックアイ。なんかTHEWHO、めっちゃ格好良いね。改めて聴いちゃってるぜ。こんな感じでドガガガガガガガッガガッガっとやりたい。俺の世代の話さ!
ものすごく(とてつもなく)勉強をしているよー!いろんな本で勉強をしているのだけど、読めば読むほど分からなくなっていくんだよ!本当、先生ごとに説が異なるんだな。理解が追い付かないのだよやれんよいっかなやれん(?)今日はまだ起きてられそうなので(毎日言っている気がするし、結局寝てる気もするが)、もう少し読み進めようとおもっておりますよ!アイシンク!そんな中!腕時計を出してみた!オメガ・スピードマスター・プロフェッショナルだよ!アポロと共に月に行ったムーンウォッチです!僕